崇禎要為明亡付多大的責(zé)任

崇禎作為一個(gè)勵(lì)精圖治的帝王，意圖中興大明。

但崇禎接手就是一個(gè)爛攤子，這個(gè)攤子與其說爛，不如說是困局，一個(gè)按下葫蘆浮起瓢，顧得了東頭就顧不了西頭的困局。但崇禎也并不是只能坐以待斃，還是有很多地方可以大展拳腳的。

但終究，大明是亡在崇禎手上。那么崇禎在多大程度上導(dǎo)致了大明的滅亡呢？

我們先來看看崇禎所面臨的的局勢。

01

閹黨

▲魏忠賢（影視圖）

崇禎繼位的時(shí)，得到的并不是一個(gè)相對穩(wěn)定的局面。相反，他繼位的過程面臨著巨大的危機(jī)，這要來自于魏忠賢集團(tuán)。

天啟帝去世之前，魏忠賢就已經(jīng)在謀劃繼承人的問題，天啟一生雖無所作為，但在繼承人問題上，還是堅(jiān)持讓自己的弟弟朱由校，也就是崇禎繼位。魏忠賢在其中多加阻攔，卻沒能成功。司禮監(jiān)掌印太監(jiān)曾對魏忠賢說：主上凡事憒憒，獨(dú)于兄弟夫婦間不薄。

很多人認(rèn)為，崇禎繼位相對是順利的，其實(shí)不然。崇禎在進(jìn)宮之后，一直如履薄冰，進(jìn)宮的第一晚，他是坐到天亮，根本不敢合眼。

崇禎連吃飯都是從帶的自己岳丈做的麥餅，根本不敢吃宮中的食物，可見情勢之危急。

天啟帝去世之后，在天啟有遺言立朱由檢為帝的情況下，魏忠賢秘不發(fā)喪，又討論讓太后垂簾聽政。只是連魏忠賢集團(tuán)的實(shí)力干將兵部尚書崔呈秀都不支持，說了一句：恐外有義兵。魏忠賢才不得已作罷。

崇禎才得以繼位。

崇禎繼位之后，擇良機(jī)，立即處置魏忠賢，鏟除閹黨，將客巴巴、崔呈秀等一干人一網(wǎng)打盡，一大批閹黨人員遭受了應(yīng)有的懲罰。同時(shí)，為一些東林黨人進(jìn)行了平反。

崇禎對閹黨的處置可以稱得上完美，為崇禎朝打開了一個(gè)新的政治局面。但遺憾的是，日后崇禎朝，很難再現(xiàn)處置閹黨時(shí)的輝煌。

02

財(cái)政危機(jī)

▲明朝收稅

明朝末年的的財(cái)政危機(jī)是眾所周知的，但危機(jī)具體是怎么個(gè)樣子呢？

崇禎繼位的時(shí)候，每年的財(cái)政赤字高達(dá)130萬兩白銀。而戶部實(shí)際上已經(jīng)破產(chǎn)，處于停擺狀態(tài)。由于收入不足，連帶影響戶部支付能力。更為嚴(yán)重的是，戶部累計(jì)欠九邊軍餉，高達(dá)9685500余兩，這對當(dāng)時(shí)的明朝來講，是一個(gè)天文數(shù)字，大約相當(dāng)于3年的財(cái)政收入。

欠餉的后果有多么嚴(yán)重，不用多說。袁崇煥任薊遼總督之后的第一件事不是訓(xùn)練，而是處理欠餉引起的嘩變。連戶部尚書畢自嚴(yán)的哥哥——遼東巡撫畢自肅，都死于這場嘩變。

可見，欠餉已經(jīng)造成極其嚴(yán)重的危害，必須立即解決。

崇禎當(dāng)然知道財(cái)政危機(jī)的重要性，崇禎在處理完閹黨事宜之后，立即致力于解決財(cái)政危機(jī)。

解決財(cái)政危機(jī)的第一步，是要摸底，摸清國家的底細(xì)。崇禎是外藩繼位，對國家財(cái)政了解需要時(shí)間，還好有大明有一位優(yōu)秀的財(cái)政專家——畢自嚴(yán)，個(gè)人認(rèn)為其是明朝276年最優(yōu)秀的財(cái)政專家。畢自嚴(yán)主持戶部多年，曾因魏忠賢迫害而去職，崇禎上位之后，立即重新啟用他來掌管戶部。

崇禎問畢自嚴(yán)：“昔年兵馬幾何？錢糧幾何？今日兵馬幾何？因何不足”等主要的財(cái)政問題，要求戶部說明并提出足以解決的方法，畢自嚴(yán)都一一回答。

經(jīng)過崇禎和畢自嚴(yán)的努力，戶部隨后系統(tǒng)地提出了12條解決財(cái)政困難的措施。包括增加鹽引，令商人運(yùn)粟實(shí)邊，裁汰冗兵冗役，檢查軍餉虛冒，開發(fā)京東水田，清查天下隱田，興辦軍屯等項(xiàng)。為了杜絕地方官侵吞賦稅銀兩，畢自嚴(yán)主持編訂了賦役清冊，頒行天下，嚴(yán)格監(jiān)督審核，使貪污現(xiàn)象受到控制。原來的官屯地畝因年代久遠(yuǎn)皆被勢家豪族侵占，賦稅收不上來，畢自嚴(yán)不畏困難，親自主持核查清丈了官屯地畝，明令按畝起科，增加了收入。

如果，按照這個(gè)節(jié)奏下去，不說完全解決財(cái)政危機(jī)，至少能夠起到一些效果。

但事情哪有那么簡單。

崇禎帝啟用袁崇煥收復(fù)遼東，袁崇煥大開口，要求軍糧餉銀，崇禎咬牙一一準(zhǔn)許。到了崇禎二年，“己巳之變”爆發(fā)，皇太極率領(lǐng)10萬鐵騎繞過關(guān)寧錦防線借道蒙古入關(guān)，包圍京師。一時(shí)間，大明40萬勤王軍隊(duì)云集京師，糧草軍餉的消耗達(dá)到頂峰。畢自嚴(yán)的12條財(cái)政改革化為泡影，但畢自嚴(yán)也算是一奇才，硬是拼到口吐鮮血，左支右拙，勉強(qiáng)解決了這次勤王軍隊(duì)的開銷。

但滿清入關(guān)可不是一次，而是六次，關(guān)寧錦防線戰(zhàn)事不斷，國內(nèi)民變紛起，軍費(fèi)開支水漲船高，任憑畢自嚴(yán)再厲害，也是巧婦難為無米之炊。

崇禎四年，面對巨額的軍費(fèi)開支，兵部尚書梁廷棟請?jiān)鎏煜绿镔x，在已經(jīng)增加的520萬兩之外，再增新餉165萬，崇禎無奈批準(zhǔn)。

這個(gè)520萬兩，是在萬歷年四十六年，經(jīng)過三次加賦所形成的。如此沉重的賦稅下，而崇禎再次加賦165萬。

這一條加賦批準(zhǔn)之后，大明萬劫不復(fù)。

崇禎在解決財(cái)政危機(jī)上花費(fèi)了大量心血，在自己生日這天，還在要求下面官員上報(bào)財(cái)政數(shù)據(jù)，但這些都沒有什么用了。遼事之急，民變之多，讓財(cái)政根本就沒有好轉(zhuǎn)的可能，而是陷入了一種死循環(huán)：遼事起，大量用兵，增加軍費(fèi)，加餉，民變，再加餉平民變，民變更加洶涌。

03

民變

▲李自成

民變最嚴(yán)重的地方是陜西，造反的主力開始反而是嘩變的士兵。明朝欠餉太嚴(yán)重了，僅僅延綏、寧夏、固原、甘肅四鎮(zhèn)欠餉就高達(dá)244萬兩，欠餉一年都是很正常的現(xiàn)象。這種情況下，大批的士兵逃跑、嘩變，加上驛站裁撤人員、大量的災(zāi)民，終于形成了一股巨大的力量。

崇禎先是安排楊鶴進(jìn)行招撫，效果不佳，繼而相繼安排洪承疇、盧象升、孫傳庭等前去征討，雖然也多有勝利，但卻有一個(gè)奇怪的現(xiàn)象，民變是越打越多，即便打了大勝仗，卻根本無法取得最后勝利。

我們今日都明白，民變的土壤沒有根除，民變是無法解決的。崇禎作為最高統(tǒng)治者，只是一味的去用武力鎮(zhèn)壓，是無用的。

崇禎最后安排自己的非常信任的楊嗣昌對農(nóng)民軍進(jìn)行討伐，取得了很大的成功，一年時(shí)間，招撫了張獻(xiàn)忠、羅汝才，大敗李自成。

但滿清在崇禎在位的十七年時(shí)間里，一共六次入關(guān)搶掠，每一次都是聲勢浩大，而崇禎每一次都要下旨勤王，這也就意味著要抽調(diào)鎮(zhèn)壓農(nóng)民軍的部隊(duì)，也讓農(nóng)民軍有了喘息的時(shí)機(jī)。

很快，民變又死灰復(fù)燃，而且愈燃愈旺。

有一個(gè)問題值得深思，李自成確實(shí)因?yàn)闈M清的入關(guān)，得到了喘息的機(jī)會(huì)，得以死灰復(fù)燃。這里，我們假設(shè)沒有滿清的存在，農(nóng)民軍會(huì)被剿滅么？我想不會(huì)，民眾的生活已是水深火熱，已經(jīng)到了不得不反的程度，只要大明不讓他們活，他們就一定會(huì)持續(xù)的扛起反抗的大旗。

04

外患

▲明末遼東形勢圖

后金興起之后，連續(xù)對明朝用兵，對明朝造成了極大的威脅。

明朝為了應(yīng)付后金的進(jìn)攻，不得不疲于應(yīng)對。崇禎接手之后，遼東局勢岌岌可危。崇禎果斷的啟用袁崇煥作為遼東主官，負(fù)責(zé)收復(fù)遼東，袁崇煥也是信心滿滿，誓言“五年復(fù)遼”，袁崇煥果然有些實(shí)力，在寧錦建立堅(jiān)固防線，讓努爾哈赤和皇太極兩次無功而返。

皇太極在寧錦防線打不開局面，迅速調(diào)整思路，繞道蒙古，直接入關(guān)，這就是“己巳之變”，這一戰(zhàn)，皇太極在北京城下全殲滿桂4萬明軍，讓袁崇煥被捕入獄，取得不俗戰(zhàn)績。

應(yīng)該看到的是，皇太極無愧于那個(gè)時(shí)代最偉大的戰(zhàn)略家，胸懷全局，克敵制勝。反觀崇禎，指揮混亂，疲于應(yīng)對，完全談不上什么戰(zhàn)略，被皇太極牽著鼻子走。

這里，我們以1642年十月，清軍入關(guān)搶掠為例來說明。皇太極在這里一年以阿巴泰為主將，率軍十萬深入內(nèi)地。崇禎在設(shè)立關(guān)內(nèi)、關(guān)外、昌平、保定四督，在寧遠(yuǎn)、永平、順天、保定、密云、天津設(shè)立六巡撫，調(diào)集39.5萬大軍對清軍進(jìn)行圍追堵截。

最終的結(jié)果是，清軍在關(guān)內(nèi)呆了八個(gè)月，搶奪金12250兩，銀2205277兩，俘虜369000人，牲畜321000頭。

清軍回去的時(shí)候，裝戰(zhàn)利品的車隊(duì)延綿300余里，過盧溝橋時(shí)，連續(xù)十多天，卻無明軍前來作戰(zhàn)。

崇禎不是沒有做安排。

在最高決策會(huì)議上，崇禎說要御駕親征，重臣們紛紛下跪，都喊著要替皇帝出征。大家都明白，沒有誰真的想去出征，只是這個(gè)形式必須要有。但崇禎沒有開腔，大臣們都摸不著頭腦。首輔周延儒明白了，這次輪到自己了，又再次跪下請行。

周延儒就這樣代替皇帝出征，他出征之后，躲在城池里面和將士們喝酒作樂，不敢與清兵作戰(zhàn)，然后謊報(bào)大捷欺騙崇禎。

嚴(yán)格來講，外患的嚴(yán)重是在萬歷朝就已經(jīng)發(fā)生，薩爾滸之戰(zhàn)，明軍丟盔棄甲，而在后面的遼陽、沈陽、廣寧三戰(zhàn)中，明軍的損失極大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了薩爾滸之戰(zhàn)。崇禎繼位之后，滿清已經(jīng)開始對寧遠(yuǎn)、錦州一線發(fā)動(dòng)軍事打擊，目標(biāo)很明確，就是要入山海關(guān)。

而到了崇禎朝，皇太極動(dòng)輒就是十萬鐵騎，這樣的軍隊(duì)，是崇禎無法解決的。崇禎若無法解決滿清的外患問題，實(shí)際上，明朝的滅亡只是時(shí)間問題。

05

后記

▲崇禎自殺處

崇禎接手就是一個(gè)爛攤子，這個(gè)攤子與其說爛，不如說是困局，一個(gè)按下葫蘆浮起瓢，顧得了東頭就顧不了西頭的困局。

受命于危難之際的朱由檢在位十七年,試圖挽狂瀾于既倒,雖然在開局就出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī),但終未能成功,在財(cái)政危機(jī)的持續(xù)壓力下，在內(nèi)憂與外患的兩面夾擊下,演出了一幕并非亡國之君的亡國悲劇，終至以身殉國。

實(shí)際上，我們在今日，事后諸葛亮一般，討論著崇禎的種種過失，我們說的津津有味，頭頭是道，但真要我們給當(dāng)時(shí)的崇禎一個(gè)解決當(dāng)時(shí)時(shí)局的方法，其實(shí)我們也給不了，當(dāng)時(shí)的情況太過復(fù)雜，牽一發(fā)而動(dòng)全身。有誰又能解決“外患→出兵→財(cái)政吃緊→加賦→民變→鎮(zhèn)壓民變→外患持續(xù)→民變更加嚴(yán)重→外患持續(xù)→亡國”這一難題呢？