大慶實(shí)證：四年真實(shí)數(shù)據(jù)給行業(yè)的一課

大慶國家光伏、儲能實(shí)證平臺數(shù)據(jù)發(fā)布已近一月，但行業(yè)關(guān)注熱度仍在持續(xù)。作為全球首個GW級光伏、儲能戶外實(shí)證平臺，大慶基地憑借第三方獨(dú)立運(yùn)營、數(shù)年長期運(yùn)行及大規(guī)模并網(wǎng)驗(yàn)證能力，被業(yè)內(nèi)公認(rèn)為檢驗(yàn)組件真實(shí)發(fā)電能力的重要標(biāo)尺。大慶基地長期數(shù)據(jù)顯示，在典型雙面應(yīng)用場景下，TOPCon組件單瓦發(fā)電量持續(xù)位居各技術(shù)路線前列，綜合發(fā)電價值領(lǐng)先。

大慶基地一期在2021年啟動，至2025年底已經(jīng)歷經(jīng)四年風(fēng)雨，從數(shù)據(jù)中可以明顯看出，TOPCon產(chǎn)品的發(fā)電能力在四年間穩(wěn)居各技術(shù)路線榜首。以參測的182mmTOPCon組件為例，相比158mm PERC組件，單瓦發(fā)電增益由1.75%攀升至6.06%；相比158mm IBC組件，最高增益達(dá)到3.49%，綜合發(fā)電能力呈明顯的逐年上升趨勢。

大慶基地三期作為最新建成的實(shí)證基地，選用了最新的各技術(shù)路線組件。其中Topcon發(fā)電量較IBC高出0.75%、較PERC高出2.86%、較HJT高出5.24%。

技術(shù)破局，以場景化需求替代路線之爭

在光伏應(yīng)用場景日益多元化的今天，任何單一技術(shù)都難以成為覆蓋全場景的通用解決方案。按照不同應(yīng)用場景來匹配不同特性的組件，以場景化需求替代技術(shù)路線之爭，才是科學(xué)、客觀、合理的做法。據(jù)PVInfolink統(tǒng)計(jì)，2026年至2028年期間，雙面組件市場占有率超過85%，地面電站，特別是處于沙戈荒地區(qū)的大型地面電站，作為典型的雙面場景，與TOPCon產(chǎn)品有著天然的契合度。

首先，按照正面+背面的綜合功率計(jì)算，TOPCon組件在高反射地表下，綜合功率優(yōu)勢明顯，在草地、沙漠、雪地等場景下，較TBC組件高0.02%~0.82%，可進(jìn)一步釋放發(fā)電增益。大慶實(shí)證基地的數(shù)據(jù)也顯示，TOPCon組件對背面輻照變化敏感度高、增益穩(wěn)定，背面輻照占比每提升1%，發(fā)電量可同步提升0.7%左右，背面輻照吸收率優(yōu)于同期參測的IBC組件。

其次，TOPCon產(chǎn)品低輻照響應(yīng)優(yōu)勢明顯，TBC產(chǎn)品人為設(shè)計(jì)的均勻漏電通道，雖然能改善其局部熱斑，但也會惡化漏電流水平，導(dǎo)致TBC產(chǎn)品的漏電流比TOPCon產(chǎn)品高100倍左右，受此影響，TBC產(chǎn)品的Rsh嚴(yán)重降低，弱光性能大幅度下降。

全球超過90%的地區(qū)運(yùn)行輻照低于標(biāo)準(zhǔn)測試條件（1000W/m2），低輻照性能已成為影響組件實(shí)際發(fā)電的核心因素。模擬數(shù)據(jù)顯示，相比BC產(chǎn)品，TOPCon產(chǎn)品憑借優(yōu)異的低輻照響應(yīng)能力，在不同地區(qū)可實(shí)現(xiàn)0.92%~2.38%的發(fā)電量增益，并在早晚時間段進(jìn)一步提升發(fā)電價值，從而助力電站獲得更高收益。

客戶為先，雙面場景下TOPCon綜合價值最優(yōu)

對于新能源電站投資商而言，一切技術(shù)的進(jìn)步都必須落實(shí)在成本及收益上。TOPCon產(chǎn)品在大型地面電站這一典型的雙面場景下，憑借成熟可靠的產(chǎn)業(yè)化基礎(chǔ)和優(yōu)異的綜合發(fā)電能力，成為兼具技術(shù)價值與投資價值的首選方案。

以內(nèi)蒙古固定支架地面電站為例，使用630W的TOPCon1.0產(chǎn)品、655W的TOPCon3.0產(chǎn)品及665W的TBC產(chǎn)品進(jìn)行對比，除了組件外其它邊界條件保持一致，具體系統(tǒng)配置信息如下：

產(chǎn)品的綜合價值來自兩個維度，一個是成本維度，包括組件的價格以及相應(yīng)的系統(tǒng)成本，另一個是收益維度，來自單瓦發(fā)電能力增益帶來的發(fā)電量溢價。首先從成本維度看，暫時不考慮組件價格的情況下，由于功率的優(yōu)勢，TOPCon3.0產(chǎn)品和TBC產(chǎn)品相應(yīng)的系統(tǒng)成本分別比TOPCon1.0產(chǎn)品低0.0213元/W和0.0263元/W，然后從收益維度看，由于雙面率和低輻照性能的差異，TOPCon3.0產(chǎn)品和TBC產(chǎn)品比TOPCon1.0產(chǎn)品發(fā)電量溢價分別為0.0280元/W和-0.0527元/W，這樣算下來，不考慮組件價格差異，綜合價值TOPCon3.0產(chǎn)品最優(yōu)，分別比TOPCon1.0和TBC高0.0493元/W、0.0757元/W。

將視角放大到全球范圍，根據(jù)多個典型項(xiàng)目的客戶價值測算，在全球核心版圖的絕大多數(shù)主流應(yīng)用場景中，依托高雙面率及優(yōu)異的低輻照性能，TOPCon依然是客戶價值無可爭議的最優(yōu)解。在歐洲、日本、澳洲等地區(qū)的戶用及部分工商業(yè)場景，以及國內(nèi)近海海上光伏等特殊項(xiàng)目中，由于安裝面積受限或背面無法獲得有效輻照增益，TBC組件具備一定的差異化價值，但其適用范圍相對有限，具體場景分布如下圖所示。

總結(jié)

大慶基地長達(dá)四年的數(shù)據(jù)長跑，是對技術(shù)路線價值的一次真實(shí)檢驗(yàn)。這一權(quán)威實(shí)證表明，在以大基地、沙戈荒為核心的雙面電站場景，TOPCon憑借優(yōu)異的綜合價值，展現(xiàn)出長期競爭優(yōu)勢。

隨著全球光伏產(chǎn)業(yè)持續(xù)邁向價值競爭，面對極端環(huán)境的考驗(yàn)與對極致度電成本的追求，TOPCon技術(shù)憑借高穩(wěn)定性、高綜合客戶價值以及無可替代的確定性優(yōu)勢，成為大型地面電站的首選。