前天(7月13日),大家還在朋友圈里熱烈討論著蔣方舟被人民大學撤銷碩士學位的消息,關于“少年天才”與“學術(shù)水分”的辯論余溫尚存。
![]()
這才剛過去48小時,大家甚至還沒來得及把上一屆“吃瓜”的茶水倒掉,新的一輪驚雷又在今天上午結(jié)結(jié)實實地落了下來。
這一次,輪到了賈淺淺。
連著看這種新聞,大家可能都有點看疲了。但西北大學今天發(fā)布的這份官方情況通報,信息量之大、處理之徹底,依然讓這個本就喧囂的夏天多了一絲黑色幽默的味道。
針對網(wǎng)上關于其文學院教師賈淺淺(通報中稱“賈某某”)涉嫌論文抄襲等問題的反映,西北大學發(fā)布了最終的調(diào)查和處理情況。我們不妨先來看看這份通報里那些極其“豐富”和嚴謹?shù)募毠?jié)。
1. 16篇論文,15篇有“水分”
根據(jù)通報,調(diào)查組對賈淺淺公開發(fā)表的學術(shù)成果進行了全面核查: 經(jīng)學術(shù)委員會審議認定,她以第一作者公開發(fā)表的16篇學術(shù)論文中:
- 有9篇與他人已發(fā)表作品存在多處段落及語句重復且未注明來源等問題(其中還包含1篇重復發(fā)表);
- 有6篇存在個別文字重復、引用標注不規(guī)范的情形。
也就是說,在被檢測的16篇公開發(fā)表論文中,僅有1篇是完全“干凈”的,其余15篇都存在不同程度的學術(shù)不端和規(guī)范問題。
2. 碩士學位:根基被連根拔起
更具毀滅性的一擊,來自于對她碩士學位論文的追查。 因為賈淺淺的碩士學位是在陜西師范大學獲得的,因此西北大學委托了學位授予單位陜西師范大學的學術(shù)委員會進行審議。
審議結(jié)論極其明確:賈淺淺的碩士學位論文,其主要觀點、論據(jù)和結(jié)論,與他人已出版及發(fā)表的著作、論文存在重復,學術(shù)不端行為屬實。
根據(jù)《中華人民共和國學位法》等規(guī)定,陜西師范大學已依法撤銷了她的碩士學位。
3. 連鎖反應:職稱、教職、連帶責任一并清算
碩士學位一旦被撤銷,意味著她此前憑借該學位獲得的一切學術(shù)晉升和教職,都失去了法理基礎。因此,西北大學做出了以下一攬子處理決定:
- 撤銷其副教授職稱及教師崗位任職資格;
- 撤銷其教師資格;
- 同意其辭職申請,解除聘用關系;
- 追究連帶責任:通報最后明確提到,將“依規(guī)依紀對相關責任人進行處理”。這意味著,當年在這條學術(shù)晉升通道上為她一路綠燈、簽字蓋章的導師、評委和相關責任人,恐怕都將面臨追責。
連著兩天的通報湊在一起,倒真像是一幅精心編排的現(xiàn)代學術(shù)現(xiàn)形記。
前天是年少成名、活在聚光燈下的青年作家;今天是出身名門、在高校里傳道授業(yè)的副教授。
她們曾經(jīng)最堅實的那塊基石——“碩士學位”,在多年后被放在陽光下暴曬時,大家才突然發(fā)現(xiàn),原來它們一直都建立在沙灘之上。
---
這事兒最荒誕的地方,恰恰在于它的“滯后性”。那些年她們寫過的詩、出過的書、評上的職稱、拿到的教職,在今天這一張薄薄的“撤銷通報”面前,瞬間坍塌。
這不免讓人產(chǎn)生一種極不真實的錯覺:
在過去的十幾年里,她們在講臺上講授著文學與真理,底下的學生在記著筆記,學術(shù)期刊在排著版面,職稱評審委員會在鄭重其事地蓋章。
所有人都在一本正經(jīng)地演著一出關于“學術(shù)崇高”的大戲。直到今天蓋子被揭開,大家才恍然大悟——原來臺上的演員,其實連最基礎的入場券,都是拿復印件拼湊出來的。
更荒誕的是,我們甚至分不清:究竟是她們欺騙了學術(shù),還是學術(shù)在某個特定的時期,以一種極其大度的姿態(tài),主動向她們敞開了大門?
---
戲演完了,演員卸妝走了,只留下一群買票看戲的觀眾,在臺下大眼瞪小眼,不知道該鼓掌,還是該嘆息。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.