“中國擠壓”：新帽子，舊把戲

近日，美國媒體提出一種被稱為“中國擠壓”的新論調(diào)，聲稱中國制造業(yè)規(guī)模擴(kuò)張，不僅沖擊了歐美傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)體系，更擠占了全球南方國家的工業(yè)化發(fā)展空間。

對(duì)此，中國外交部發(fā)言人明確回應(yīng)，指出這一說法“顯然不符合事實(shí)，全球南方國家也不會(huì)認(rèn)同”。

來自美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所的這種論調(diào)，根本不是權(quán)威的學(xué)術(shù)成果，而是美西方國家基于自身利益，精心包裝的輿論工具。不但給中國扣上轉(zhuǎn)嫁發(fā)展矛盾、推行貿(mào)易保護(hù)的帽子，還試圖挑撥中國和全球南方國家關(guān)系，這種學(xué)術(shù)操弄的伎倆著實(shí)上不了臺(tái)面。

彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所發(fā)布“中國擠壓論”專題報(bào)告。

謬論傳播，層層遞進(jìn)。

今年3月，美國陸軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院學(xué)者率先發(fā)文，炒作中國憑借自動(dòng)化生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，牢牢把持低端制造，對(duì)東南亞國家制造業(yè)構(gòu)成“局部擠壓”。

5月份，美國智庫彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所發(fā)布專題研究報(bào)告，系統(tǒng)提出所謂“中國擠壓”概念與三大擠壓渠道模型，用所謂“定量分析”手法，得出“中國憑借低端制造業(yè)超高出口份額，阻斷全球南方國家工業(yè)化進(jìn)程”的荒謬結(jié)論，將“局部擠壓論”炒作升級(jí)為更加宏觀的“中國擠壓論”。

進(jìn)入6月，美國研究員在《外交事務(wù)》等頂級(jí)期刊，發(fā)布了聳人聽聞的“標(biāo)題黨”文章，在輿論層面助推這一錯(cuò)誤論調(diào)迅速發(fā)酵。

美國學(xué)者從早年炒作“中國沖擊1.0”搶占低端產(chǎn)業(yè)，到炒作“中國沖擊2.0”轉(zhuǎn)向搶占中高端市場(chǎng)份額，再到如今炒作“中國擠壓論”同時(shí)擠占?xì)W美和全球南方的發(fā)展空間，炒作話術(shù)不斷翻新，但核心目的無外乎還是遏制中國發(fā)展。

無稽之談，不攻自破。

此次美國炒作“中國擠壓論”，羅列了一大堆理論依據(jù)和數(shù)據(jù)支撐，實(shí)則是對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的刻意曲解，根本經(jīng)不起深入推敲。

將正常市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)包裝為“擠壓掠奪”。

美國拋出“中國雙向產(chǎn)能擠壓全球各國產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)空間”這一論調(diào)，刻意曲解全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)，將正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為，包裝成中國單方面“擠壓掠奪”。

近年來，中國在高端制造業(yè)領(lǐng)域充分遵循公平競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，長期加碼科研投入，不斷完善產(chǎn)業(yè)生態(tài)，積極培養(yǎng)高素質(zhì)人才，正是由于市場(chǎng)化發(fā)展與技術(shù)迭代，中國高端制造業(yè)方能厚積薄發(fā)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

此外，中國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新并非與歐美國家在同一賽道逐利，而是不斷做大全球高端產(chǎn)業(yè)蛋糕，開辟出新能源汽車、智能裝備等全新賽道，將發(fā)展成果與全球各國分享。

同時(shí)，在中低端制造業(yè)方面，中國主動(dòng)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移，通過海外建廠、產(chǎn)能合作、代工配套等方式，助力東南亞、南亞國家承接基礎(chǔ)制造業(yè)，有效延續(xù)了全球產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移節(jié)奏。

市場(chǎng)良性競(jìng)爭(zhēng)是經(jīng)濟(jì)全球化的常態(tài)，各國產(chǎn)業(yè)能否生存和發(fā)展，取決于自身創(chuàng)新能力與適配性程度，而非出于道德自覺的主動(dòng)讓渡。

如今美國從道德制高點(diǎn)抨擊中國，為何自己卻把持著高端產(chǎn)業(yè)鏈不向其他國家讓渡，反而譴責(zé)中國，難道美國所為就不是擠壓?jiǎn)幔?/p>

中國供應(yīng)鏈。

將中國完整工業(yè)體系歪曲為“產(chǎn)業(yè)壟斷”。

“中國擠壓論”錯(cuò)誤地將中國完整工業(yè)體系等同于產(chǎn)業(yè)壟斷，否定全球供應(yīng)鏈分工互補(bǔ)的內(nèi)在邏輯。

事實(shí)上，中國完整工業(yè)體系并非封堵了他國的發(fā)展通道，而是為全球南方國家提供低成本、高適配的工業(yè)配套與產(chǎn)業(yè)賦能。

中國對(duì)外輸出機(jī)械設(shè)備、中間產(chǎn)品、基建技術(shù)與成熟產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，大幅降低了發(fā)展中國家建廠投產(chǎn)成本，助力埃塞俄比亞、越南、坦桑尼亞等南方國家搭建本土制造業(yè)體系，創(chuàng)造大量就業(yè)崗位。

在中國產(chǎn)供鏈帶動(dòng)下，2024年，越南人均貨物出口約4000美元，反超中國；同年，孟加拉國紡織服裝出口達(dá)393億美元，穩(wěn)居全球前列；越南、柬埔寨、埃塞俄比亞等國，已經(jīng)在大量承接中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，并從中實(shí)現(xiàn)了制造業(yè)快速增長與產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

無視中國加強(qiáng)對(duì)外開放的事實(shí)。

“中國擠壓論”中提出“中國不吸納南方國家產(chǎn)品、阻礙他國出口”，這一論調(diào)與我國開放大門越來越大的事實(shí)完全相悖。

中國從全球南方國家進(jìn)口初級(jí)產(chǎn)品，對(duì)全球礦產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品等保持海量進(jìn)口需求，為資源型國家提供穩(wěn)定、長期、優(yōu)質(zhì)的出口市場(chǎng)，助力其將資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為發(fā)展優(yōu)勢(shì)，規(guī)避了西方國家的價(jià)格壟斷與波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。

同時(shí)，中國通過產(chǎn)能合作、技術(shù)援助、基建幫扶、投資建廠等方式，幫助眾多發(fā)展中國家完善工業(yè)體系、培育本土產(chǎn)業(yè)、提升價(jià)值鏈附加值，打破西方長期壟斷的不平等貿(mào)易格局。

此外，中國長期踐行高水平對(duì)外開放，2024年加權(quán)平均關(guān)稅低至2.9%，低于歐盟的3.6%，更低于全球平均的5%，市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻全球領(lǐng)先。

反觀鼓吹“中國擠壓論”的美國，不但大搞關(guān)稅壁壘，還通過技術(shù)封鎖、單邊制裁打壓他國產(chǎn)業(yè)發(fā)展，完全是賊喊捉賊。

從“產(chǎn)能過剩論”到“中國擠壓論”，美國抹黑中國發(fā)展的話術(shù)持續(xù)翻新，但零和博弈的陳舊思維、遏制中國發(fā)展的核心圖謀從未改變。

然而，事實(shí)勝于雄辯，建立在謊言之上的敘事終究無法長久。對(duì)于全球南方國家而言，真誠的合作與豐碩的發(fā)展成果，遠(yuǎn)比虛偽的挑撥離間更具吸引力。中國持續(xù)開放與合作共贏的實(shí)踐，將是對(duì)“中國擠壓”這一謬論最有力的回?fù)簟?/strong>