之前一直有傳言賈內德被軟禁了,沒想到在哈梅內伊葬禮上,伊朗前總統內賈德出現了。外媒爆料:內賈德不僅未被軟禁,甚至多年來一直與以色列摩薩德保持著秘密往來。
![]()
2024年初,布達佩斯的盧多維卡公共服務大學突然邀請內賈德參加氣候變化會議。一位以強硬反美反著稱的伊朗前總統,怎么會對氣候議題產生興趣?他又為何偏偏選擇在匈牙利,這個歐盟內部與以色列關系最緊密的國家露面?
報道暗示,巴爾親自飛赴布達佩斯,與內賈德進行了面對面接觸。選擇匈牙利絕非偶然。這個中歐國家在歐盟內部特立獨行,對以色列持友好立場,其情報安全環境被以色列特工視為“安全屋”。當一位前美國總統都曾感嘆“摩薩德無處不在”時,布達佩斯的那間會議室里究竟發生了什么,便足以引發無限遐想。
內賈德身邊的核心人物,其辦公室主任賈瓦恩費爾,據稱在數年間與摩薩德有多次秘密付款往來。雖然消息源強調內賈德不為錢所動。
內賈德先后兩次試圖重返總統寶座,卻被哈梅內伊親自否決。一個被體制拋棄的強人,還有什么可失去的?
內賈德是以色列最恐懼的“意象”,在聯合國講臺上質疑納粹大屠殺,高呼“將以色列從地圖上抹去”的激進口號,令西方世界為之震顫。可如今,報道卻暗示他私下愿意與以色列建交。
或許,內賈德本身就是中東政治中最難解的方程式之一。他的不可預測性,恰恰使他成為摩薩德計劃中的雙刃劍。
![]()
內賈德不久前出席哈梅內伊葬禮,或許不僅僅是一次簡單的公開亮相。它更是一種政治宣示:我還在,我仍然是伊朗政局中的一個變量。而革命衛隊對他“軟禁”的否認,恰恰印證了德黑蘭高層對他的微妙態度——既不完全信任,也不徹底放棄。
我的三個看法
第一,摩薩德選擇內賈德,恰恰暴露了以色列對伊朗反對派的認知盲區。內賈德雖是民選總統出身,但他代表的是伊朗伊斯蘭革命衛隊和強硬派的核心利益群體,與改革派和世俗反對派存在根本性差異。以色列試圖利用一個被體制拋棄的前強人推翻現政權,本質上是在用一個舊體系的代表去摧毀同一個體系,這種循環邏輯很難不讓人質疑其可行性。更何況,內賈德在伊朗基層仍有一定號召力,但遠不足以撬動哈梅內伊四十年來構建的神權網絡。
第二,以色列和美國在伊朗問題上的協調裂痕正在擴大。特朗普對庫爾德武裝方案的否定,表明華盛頓對地面代理人戰爭持高度警惕。這背后是美國對中東泥潭的集體創傷記憶。而以色列則傾向于更激進的“斬首”與“策反”組合拳。兩者之間的策略錯位,使伊朗得以在夾縫中喘息,甚至利用這種分歧展開外交博弈。從這個角度看,摩薩德的“三大失誤”其實是美以戰略目標不一致的必然產物。
第三,內賈德事件折射出一個更深層的結構性問題:伊朗政權內部已出現明顯的代際和派系斷裂,但外部干預往往加劇而非化解這種斷裂。哈梅內伊若真的在沖突首日即被清除,革命衛隊“野蠻生長”的后果并非伊朗走向民主,而是陷入更徹底的軍閥化碎片狀態。屆時伊朗面臨的不是政權更迭,而是國家解體的深淵。這對整個中東來說,都不是福音。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.