北京
三國(guó)時(shí)期，顏良、文丑、張郃、高覽被譽(yù)為“河北四庭柱”。千禧年后的清華，如果也要排女子力拉滿的“四庭柱”，石悅（張郃）和彭菲茗（高覽）的入選或許存在爭(zhēng)議。 但網(wǎng)友們偏要說(shuō)：
章澤天對(duì)應(yīng)顏良，蔣方舟就是文丑，都是爹媽托舉的早熟品種。
我們暫且不提“萬(wàn)夫不當(dāng)之勇”的顏良，只表關(guān)于勇冠三軍的延津主將文丑。我有一個(gè)由衷的建議：
現(xiàn)實(shí)中如果遇到蔣方舟這樣的才女，請(qǐng)一定要思想有多遠(yuǎn)，你就滾多遠(yuǎn)。
清華肖鷹教授質(zhì)疑蔣方舟論文后，蔣才女第一時(shí)間發(fā)布檄文《請(qǐng)清華教授停止對(duì)我的網(wǎng)暴、造黃謠以及污蔑式舉報(bào)》，直接把廣大網(wǎng)友干懵了——論文、學(xué)術(shù)都可以談，你非要把話題引到下半身、假定對(duì)方是欲求不滿的下頭男…這是什么鬼？
而且蔣女士高調(diào)宣布已經(jīng)報(bào)警，準(zhǔn)備走法律維權(quán)，同步遞交材料至清華校方，準(zhǔn)備起訴維權(quán)。
蔣才女拿出以生命捍衛(wèi)名譽(yù)的氣勢(shì)之后，集美們集體聲援，人民大學(xué)也第一時(shí)間拋出一份結(jié)論，認(rèn)為蔣的論文存在學(xué)術(shù)不規(guī)范問(wèn)題，但尚不構(gòu)成學(xué)術(shù)不端，然后停了她導(dǎo)師一年的招生資格。
如果事情就此打住，蔣方舟不畏名校資深教授打壓的獨(dú)立大女主人設(shè)，就徹底立住了。
然后我們知道，或許是看不慣蔣小姐有恃無(wú)恐的跳梁之姿，豆瓣和小紅書(shū)的猛將兄出手，一舉拿下蔣方舟論文抄襲的9處關(guān)鍵證據(jù)，蔣女士迅速發(fā)表聲明，接受人大撤銷其學(xué)位的全部處理決定，不再辯駁、不提報(bào)警，說(shuō)事到如今：
最對(duì)不起的是導(dǎo)師。
其實(shí)2025年8月，人大就啟動(dòng)了對(duì)蔣方舟論文的調(diào)查，在2026年7月5日公布前，蔣方舟很可能就知道了調(diào)查的主要結(jié)論。所以她強(qiáng)勢(shì)地硬懟肖鷹，這不是為了自證清白，而是主動(dòng)啟動(dòng)輿論管控——她先報(bào)警，把自己樹(shù)立為不畏強(qiáng)權(quán)、為女權(quán)呼聲的悲壯形象，然后等到清白的調(diào)查報(bào)告，大贏特贏。
相反，如果她沉默地等到人大的調(diào)查結(jié)論，再報(bào)警“造黃謠”，那就顯得自己氣量不足、潑婦罵街了。
這就是蔣方舟對(duì)論文的問(wèn)題門兒清，但卻一定要催眠自己、先下手為強(qiáng)的原因。
她沒(méi)有算到的是真有人管閑事。
但作為原子社會(huì)一份子的讀者朋友，如果現(xiàn)實(shí)中遇到這樣的瘋批才女，你有信心等來(lái)網(wǎng)友們的義務(wù)救援嗎？
且說(shuō)當(dāng)年Me Too運(yùn)動(dòng)如火如荼時(shí)，蔣女士在一次慶功宴中怒斥章文對(duì)她動(dòng)手動(dòng)腳，引發(fā)鄢烈山入局，各方自爆家丑，Me Too一蹶不振。蔣方舟出發(fā)點(diǎn)未知，但執(zhí)行好了，可謂”蝦之大者，一鍋燉不下“。
她是最善于利用規(guī)則的人。
所以現(xiàn)實(shí)中遇到類似的人，哪怕她就一仙女，你也得忍了！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
