聲明聲稱相關仲裁裁決具備“最終性及法律約束力”,歐盟隨后也跟風發表相關聲明。消息一出,北京的反應來得又快又硬。
7月14日外交部例行記者會上,發言人林劍直接把這14個國家的聲明定性為“歪曲事實、惡意抹黑”。外交部歐洲司負責人已分別約談有關國家駐華使館和歐盟駐華代表團負責人,挨個提出嚴正交涉。
![]()
一個一個來,一個不落,十年了,這張所謂的“裁決”不過是一張廢紙。可偏偏有人非要在這張廢紙上反復描紅,那就別怪中國把賬一筆一筆算清楚。
![]()
這份名單一攤開,稍微有點地理常識的人都能看出問題——14個國家里,除了菲律賓,沒一個是南海域內國家。
一群跟南海八竿子打不著的國家,湊在一起對南海的事指手畫腳。
![]()
歐洲國家占了7個,比亞洲國家還多,這些國家距離南海路途遙遠,并不了解南海歷史與地區實際情況,卻無端插手中國周邊海域事務。
更諷刺的是,“五眼聯盟”國家悉數在列。美國、英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭,情報共享圈子的人全到齊了。
![]()
這哪是什么“國際社會的共同聲音”?這就是五眼聯盟拉著幾個歐洲小兄弟湊出來的反華小圈子。東盟國家除了菲律賓,沒有一個跟風“紀念”,這說明絕大多數地區國家早就拋棄了那張廢紙。
美國自己都沒批準《聯合國海洋法公約》,卻拿著公約里的條款來指責中國,這雙標玩得也太熟練了。
![]()
2016年7月12日,在菲律賓單方面請求下建立的“南海仲裁案臨時仲裁庭”炮制出一份所謂“裁決”,妄圖全面否定中國在南海的海洋權益主張。
這個“仲裁庭”是什么來頭?它根本不是什么“國際法庭”,而是根據《聯合國海洋法公約》附件七在海牙臨時組建的班子,屬于因案而設、案終而撤的臨時機構。
5名仲裁員中,1人由菲律賓指派,另外4人由時任國際海洋法法庭庭長的日本籍法官柳井俊二指定。相當于菲方私設“法庭”拉域外國家站臺造勢,堪稱歪曲和濫用國際法的典型案例。
中國從一開始就亮明了態度:不接受、不承認。
外交部在7月12日當天發布的鄭重聲明中,用五條內容逐條駁斥。聲明明確指出:中國對南海諸島的主權,是在漫長的歷史過程中確立的。
早在公元前2世紀的西漢時期,中國人民就在南海航行,并在長期實踐中發現了南海諸島。所謂“裁決”是一張非法無效沒有拘束力的廢紙。
![]()
聲明還點出了一個關鍵問題:“裁決”出臺十年來,不但沒有解決中菲涉海問題,反而成為菲律賓擴張領土海洋聲索的工具,激化了地區矛盾,并為域外勢力介入南海問題提供了借口。
已成為影響中菲關系和南海和平穩定的“絆腳石”。如果按照所謂“裁決”的標準,很多國家的島礁將失去主張海洋權益的依據。那些支持“裁決”的國家,敢不敢先把自己家的島礁權益放棄了?
![]()
這14個國家選在7月12日發聲明,不是隨便挑的日子。十年前的2016年7月12日,那個臨時拼湊的“仲裁庭”作出了所謂裁決,中國從第一天就亮明了態度:不接受、不承認。
十年過去了,有人想把這張廢紙重新撿起來當令箭使。中國這次的反擊,分了三步走,一步比一步硬。
![]()
第一步,外交部7月12日當天發表鄭重聲明,用五條內容逐條駁斥。聲明明確指出中國對南海諸島擁有主權,是在漫長歷史過程中確立的,所謂“裁決”是一張非法無效沒有拘束力的廢紙。
第二步,7月14日外交部例行記者會上,發言人林劍再次強硬表態,用了四個詞:強烈不滿、堅決反對、嚴正交涉、敦促謹言慎行。
他強調,所謂“仲裁庭”系出于政治目的臨時拼湊,本身毫無權威性和公正性。有關“仲裁”違反國際法基本原則,只是少數幾個美西方國家出于遏壓中國的政治目的作秀。
第三步,也是最硬的一步——外交部歐洲司負責人分別約談有關國家駐華使館和歐盟駐華代表團負責人。不是一個一個發照會就算完,是面對面談,當面把話講清楚。
![]()
什么叫“分別約談”?就是每個國家單獨拎出來談,不是開大會糊弄過去。德國、意大利這些大國挨個談,愛沙尼亞、拉脫維亞這些小國也一個不落。
話講得明明白白:歐洲不是南海問題當事方,更沒有資格對中國在南海的正當領土主權和海洋權益說三道四。
![]()
這次跳得最歡的,除了美國,就是歐洲。幾個歐洲國家,愛沙尼亞、德國、拉脫維亞、立陶宛、羅馬尼亞,參與了美菲的聯合聲明,歐盟也單獨發了一份。
歐洲這么積極,圖什么?
![]()
北京外國語大學區域與全球治理高等研究院教授崔洪建的分析一針見血:一些歐洲國家和歐盟選擇在所謂“裁決”出臺十年這個時間節點發表聲明,顯然有所預謀。
過去十年間,南海問題在一定程度上淪為包括歐洲國家在內的一些域外國家在中國周邊地區不斷刷存在感的工具。
![]()
說白了,就是刷存在感。德國、愛沙尼亞等國地理區位與南海相隔遙遠,自身周邊海域事務尚有諸多議題待處理,卻跨區域插手南海事務。
跟著美國搖旗吶喊,既能在美國面前表忠心,又能在國際舞臺上刷一波“參與感”。
![]()
崔洪建還點了一句:如果這些國家堅持錯誤認知,繼續在南海問題上制造矛盾,必然會影響與中國的互信關系。
事實上,林劍在記者會上已經把話挑明了:“歐方一些國家在國際法問題上公然奉行雙重標準,只會進一步削弱其國際信譽,更無助于中歐增進互信。”
“我們敦促歐方謹言慎行,停止為非法'裁決'站臺背書,以免影響中歐關系與合作。”“以免影響中歐關系與合作”——這不是客氣話,是警告。
挨個約談駐華代表,這只是第一波。
![]()
中國駐歐盟使團發言人此前明確表示,歐盟不是南海問題當事方。歐方聲明罔顧南海問題的歷史經緯和客觀事實,有悖聯合國憲章宗旨和原則,不利于地區和平穩定。
話說到這個份上,意思已經很明白了,你們要是繼續這么玩,后果自己承擔。
中國在南海問題上的立場從來沒有變過:不接受、不承認該“裁決”,反對且不接受任何基于該“裁決”的主張和行動。
南海的航行和飛越自由從來不存在任何問題。中國將繼續同直接當事國通過談判協商解決爭議。
![]()
至于那些域外國家,你們在南海既沒有主權主張,也沒有合法權益,趁早收起那套指手畫腳的做派,十年了,那張所謂的“裁決”還是一張廢紙。
中國對南海諸島的主權,不是靠一紙非法裁決能否定的。中國在南海的權益,是在兩千多年的歷史中形成的。美國也好,歐洲也罷,14個國家湊在一起發個聲明,改變不了任何事實。
![]()
真正值得玩味的是這次中方的反應速度,聲明當天發,第二天約談,一個一個來,一個不落。這不是“抗議完了就完了”的態度,這是“誰摻和了,我就找誰”的態度。
那些被約談的駐華代表走出外交部大樓的時候,心里應該很清楚:這件事,中國不會就這么算了。
![]()
無論多少域外國家聯合炒作相關議題,任何外國都不要指望中國會在自身核心領土主權利益上作出妥協退讓。
紙終究是廢紙,它改變不了南海主權屬于中國的客觀事實,改變不了中國維護主權的堅定決心。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.