美菲五巡黃巖島，試探中方管控底線，學者撂話，再逼一步誰兜底？

7月12日，美國、菲律賓、日本、澳大利亞等14個國家發表了一份聯合聲明，給所謂的“南海仲裁案裁決”過了個十周年“生日”，馬科斯親自站臺，美日代表陪著合影，陣仗搞得挺大。

同一天，中國外交部發布五點聲明，把話撂得明明白白：這份裁決非法、無效，就是一張廢紙，菲律賓以為拉到14個國家撐腰就占了上風，可就在同一天，另一件事讓他們徹底坐不住了。

三條紅線

中國南海研究院學術委員會主席吳士存最近接受香港媒體專訪，把黃巖島的事挑明了，他說得很直接，如果外部力量非要把中國逼到沒得選的地步，中國不排除在黃巖島建設固定設施。

他羅列了可能引發填島的情形，若黃巖島領海基線被常態化侵入，填島或會啟動，2024年11月，我國官宣黃巖島領海基線，領海邊界明晰，此后菲船只常態化進入，即屬侵犯我國領海。

黃巖島潟湖廣袤，面積達130平方公里，水深10至20米，乃中沙群島漁民祖祖輩輩的傳統漁場，但菲律賓卻頻繁作梗，阻撓我國漁民入湖作業，公然挑戰傳統捕魚權，實乃搶奪中國漁民生計之舉。

美、日、澳等域外國家在黃巖島以東水域常態化開展聯合巡邏，今年上半年，美菲已開展五次聯合巡航，幾近兩月一擾，此類行徑昭然若揭，將其對該區域的覬覦野心暴露無遺。

6月27日到28日這次，美軍出動的是海岸警衛隊，名義上是海上執法演練，實際上就是在試探中國在黃巖島海域的管控底線，每次聯合巡航，解放軍南部戰區都組織海空力量進行跟監和戰備警巡。

吳士存說得很明白，如果這種域外力量介入變成常態，填島就會從“選項”變成“回應”，開關不在中國手里，在馬尼拉手里，菲律賓越安分，填島節奏就越慢；越不安分，填島的理由就遞得越快。

為什么要建

海警船自永興島啟航，跨越600公里奔赴黃巖島執法，巡查一圈后，燃油幾近耗盡，淡水亦所剩無幾，無奈之下，再行600公里返程，往返1200公里，船員勞頓，后勤消耗亦巨。

建個碼頭、弄個補給站，海警船就能常年停在那兒，不用每次跑六百公里回去加油加水，西方媒體和菲律賓天天嚷嚷什么“軍事占領”，說到底就是胡扯，這跟在自己家門口修個門衛室讓保安有個歇腳的地方，有什么區別？

吳士存深度推演事件觸發后的連鎖反應，聯合巡邏常態化，海上缺乏互認交戰規則，一旦碰撞致人員傷亡，美軍大概率介入，局勢更顯緊迫，彼時黃巖島建設將從“可建”轉為“必建”。

另一張牌

黃巖島并非中國在對菲事務中僅持的一張王牌，在雙方的復雜關系格局里，中國手中尚有其他可靈活運用、以維護自身權益與地區穩定的籌碼。

6月30日，暨南大學隆重舉行學術研討會，來自中國南海研究院、社科院、南京大學等十余機構的數十位學者齊聚一堂，他們從地理、文化、歷史、法律四重維度深入研討，得出巴丹群島法理上屬中國臺灣島之結論。

1900年相關條約與1946年《馬尼拉條約》均重申統一邊界，三份國際條約早明確劃定菲律賓領土范疇，菲律賓口口聲聲尊崇國際法，卻對百年前簽署之約一概否認，實乃荒謬絕倫！

這場研討會的結果傳出去之后，菲律賓的反應堪稱“全線破防”，7月9日，菲律賓外交部搶先發聲明，說巴丹群島主權“已有定論、不容辯論”。

菲律賓防長特奧多羅氣急敗壞，直斥相關言論“荒謬可笑”“毫無根據”，菲武裝部隊發言人跟風渲染“中國威脅”，部分參議員更是在社交媒體上惡語相向，丑態畢現。

從外交部到國防部到軍方到國會，輪番上陣，罵了半天，從頭到尾不敢碰一個關鍵詞北緯20度線。

南京大學學者成漢平剖析鞭辟入里，中國學者聚焦該問題，實則源于不久前日本與菲律賓在臺東地區展開有悖國際法理的“海域劃界談判”，引發學界高度關注。

兩名鄰居竟闖入你家客廳，堂而皇之地商議瓜分你家院子，這般行徑，怎可容忍？學者們的言論，不啻于釜底抽薪，直接褫奪了你談判的資格。

不可逆的結局

菲律賓現在最該擔心的，還不只是黃巖島和巴丹群島，2012年，日本搞“購買釣魚島”的鬧劇，結果中國海警直接開進釣魚島領海常態化巡航，到現在十幾年沒斷過。

黃巖島如果進入填島階段，將是同樣的劇本一旦動工便不可逆轉，菲律賓防長罵中國學者“荒謬可笑”，外交部說“不會接受修正主義主張”，軍方揚言“絕不放棄一寸”，罵得越兇，越說明打準了。

道理站不住的時候，人才會靠嗓門撐場面，國際法這東西，從來不是誰喊得響誰就有理，三份條約擺在那兒，北緯20度線擺在那兒，歷史擺在那兒。

菲律賓與其忙著罵人，不如回去翻翻自己建國時簽的那些老檔案，翻完了就會發現，真正荒謬的，從來不是中國學者的結論，那14個簽了聯合聲明的國家，到時候會替菲律賓來搬走黃巖島上的設施嗎？