又在模仿中國？土耳其亮出“臺風 Block3”彈道導彈，ASBM是你那么容易搞出來的嗎？

“羅克特桑”公司的產品線“臺風”Block 3 的性能如何評價“臺風”反艦導彈？

中國人民解放軍火箭軍的反艦彈道導彈搞的過于成功，第三世界國家模仿的不少，自從伊朗依據自己的Fateh系列彈道導彈搞出了“波斯灣”等系列的反艦彈道導彈后，現在連土耳其都來湊熱鬧了。

7月4日，土耳其著名的彈道導彈制造商、我們5月份曾經提過的土“Yildirimhan”洲際彈道導彈的聯合研制方、土耳其羅克特桑公司（Roketsan，直譯為火箭技術）公司公開了其研制的“Tayfun Block3”（“臺風”Block3）型反艦彈道導彈在黑海上的測試畫面。從該型反艦彈道導彈的測試畫面看，該型導彈成功命中了一艘正在行駛中的小型船舶，首次測試基本上取得了成功。

土耳其都能研發反艦彈道導彈了？這個“Tayfun Block3”到底什么玩意兒、技戰術性能總體如何？

這個，從命名上看，“Tayfun Block3”，應當是羅克特桑公司（Roketsan）研制的“Tayfun（臺風）”系列彈道導彈的一個型號。話說羅克特桑公司（Roketsan）作為土耳其老牌的戰術制導武器研發和生產集團，目前推出的彈道導彈大概包括如下型號：

其一是基于從中國獲得的遠程火箭炮技術和短程制導火箭彈技術開發的“Khan（可汗）”彈道導彈。該彈是一種單級固體火箭發動機彈道導彈，外形和俄制9M723“伊斯坎德爾”類似，射程約300千米，投擲重量約為300千克，使用GPS/INS制導，末端圓概率誤差20米左右，曾經被土耳其陸軍用于打擊敘利亞北部的庫爾德人保軍。

其二就是我們現在看到的“Tayfun（臺風）”系列了。目前披露出來的“Tayfun（臺風）”導彈已經有兩個型號，分別是“臺風Block2”和“臺風Block4”：前者應當是“Khan”導彈的直接技術改進型，其射程從“Khan（可汗）”導彈僅有300余千米提高到500千米，接近俄羅斯陸軍自用型號“伊斯坎德爾”的射程；

后者則是在“臺風 Block2”的基礎上所做的深度技術改進型，據稱射程超過1000千米。看起來有點像俄羅斯將“伊斯坎德爾”改裝成為所謂的“超大號”“伊斯坎德爾”的路徑，二者的外形類似，只不過后者相比前者長度從6.5米增加到近10米，直徑從610毫米增加到930毫米，起飛重量從3噸左右驟然增加到了7.2噸，相應的發射車也從單車運載兩個發射箱變成了單車只能搭載一個儲運發射一體化發射箱。但不管怎么說，臺風Block4”型彈道導彈的出現，算是讓土耳其的彈道導彈技術初步突破了中程彈道導彈的門檻。

在Roketsan公司搓“臺風”導彈搓的不亦說乎的時候，咱們都發現了一個問題：話說回來“臺風”導彈有基本型，有Block2型，有Block4型，那Block3型哪兒去了？不會學習一波韓國的“玄武”系列導彈、Block3型給直接搞成巡航導彈吧？還好，不是。從此次Roketsan公司測試反艦彈道導彈的情況可知，“臺風Block3”就是“臺風”系列彈道導彈的精確打擊型號或者說反艦打擊型號，但是：

其一，該彈從外形來看、或者說咱們僅僅從眼神來進行估測，看起來相比典型的“臺風 Block2”要長，但是直徑似乎又沒有增加，且還使用的是一車兩彈的設計，這讓它的彈體顯得有些細長。從這個技術細節來看，“臺風Block3”導彈彈體可能介乎于Block2和Block4之間，采用了前者的直徑、但是延長了固體火箭發動機柱段，從而達到更遠的射程、或者具備一定的中段和末段機動調姿能力。估計它的射程在500到800千米上下，按照我們的標準，依然停留在短程彈道導彈的技戰術水平上。

其二，該彈頭體不分離，在著靶時依然可以看到一級火箭發動機，這決定了該彈的技術水平其實也就那樣。同時，從Roketsan公司“臺風 Block3”反艦彈道導彈的宣傳物料中，還可以看到該彈的彈體頭部安裝有透波雷達罩、而不是石英玻璃罩，這似乎證明該型反艦彈道導彈使用的是末段主動雷達制導而非紅外成像制導。相比使用紅外制導的伊朗反艦彈道導彈，主動雷達制導體制相對先進一些，彈頭末段對海面目標的搜索能力也有一定的提高，這證明了“臺風Block3”型彈道導彈，在總體性能上還是有些亮點的。最后該彈的戰斗部沒有說明，但從反艦導彈戰斗部來看，估計該彈使用的還是半穿甲高爆戰斗部，先擊穿目標船只的頂部甲板、穿入船體內部后內爆，對于土耳其來說突破戰斗部技術問題不大。

因此，要說土耳其的這個“臺風Block3”反艦彈道導彈的技術水平吧，咱們這么進行評價吧：

彈體，用“Tayfun（臺風）”系列彈道導彈改出來的，頭體不分離，屬于典型的短程彈道導彈彈體；

射程，500到800千米，短程彈道導彈性能，某種意義上來說，和我軍裝備給PHL-191型遠程火箭炮的750毫米戰術導彈差距不大；

制導，中段依然使用常規的GPS/INS制導，末段改為主動雷達制導，綜合達到末段米級精度，同時具備一定的末段調姿打擊機動目標的能力；

戰斗部，300千克級半穿甲戰斗部，估計殺傷能力和我軍使用的鷹擊-12型反艦導彈相當，單發即可重創一艘7000噸級水面艦船；

突防能力，具備一定的中段機動能力，末段著靶速度2到3倍音速。

因此你要說它的總體性能其實更類似于我軍PHL-191火箭炮配備的戰術導彈，比伊朗搓出來的“波斯灣”等反艦彈道導彈性能要強一些。但拿去和真正的反艦彈道導彈相比，別說東風-26某些型號了，就算和我軍早期的反艦彈道導彈東風-21D型相比，“臺風Block3”型反艦彈道導彈都有著比較明確的技術差距。現有的艦載防空系統，標準-6或者紅旗-9B/C都可以有效對其進行中、末段多次攔截打擊，當然了對于土耳其來講，有堪用的反艦彈道導彈也就不錯了，還管那么多干啥呢。

但是，咱們還是那句話，對土耳其來說，最關鍵的問題不是反艦彈道導彈。反艦彈道導彈現在來看并不存在難以逾越的技術門檻，有彈道導彈的國家，給彈道導彈加上末段制導能力，比如主動雷達或者紅外制導設備等，基本上都可以實現將具備一定精打能力的彈道導彈改成反艦彈導彈的能力，無非是打出去之后能不能打中、能不能突破對手攔截的問題。

但對于水面戰來說，最關鍵的并不是怎么打，而是怎么找。就比如最近美國海軍對伊朗展開的進攻布勢，兩個航母打擊群最近抵近到離伊朗僅有二三百千米的海域，按理說這完全在伊朗制造的反艦導彈、反艦彈道導彈打擊范圍內，但伊朗愣是沒什么反應——不是伊朗打不了，而是伊朗很有可能因為岸基態勢感知系統問題很大，觀通能力不足，即使美國海軍抵近到離伊朗這么近的距離上，伊朗也不知道美國海軍到跟前了、航母離它的海岸只有二三百千米遠。

因此，反艦戰斗、反航母作戰，最大的問題從來都不是怎么打，而是怎么找到航母，真正組建起反航母體系的國家，建設的大頭一定是——對海監視和態勢感知系統，靠的是天上的衛星，天空中的偵察機，水面的雷達哨艦，水下的潛艇警戒線，岸基的超視距雷達，還有大量的無人艇無人機分布式探測。而這些，土耳其不是空白就是近似空白。所以，它這個反艦彈道導彈，大家看看得了，反登陸的時候應該還是有點用的，至于和我們的反航母體系相比，這差距其實還差得遠呢。