國企員工被指隱瞞婚姻談戀愛致人兩次流產(chǎn)，妻子起訴追討36.5萬元共同財產(chǎn)

“他隱瞞婚姻狀態(tài)、以單身身份跟我戀愛，敗露后承諾會離婚跟我結(jié)婚。5年內(nèi)我流產(chǎn)兩次，他以丈夫名義簽字做的手術(shù)。”7月16日，湖北洪湖市李女士聘請律師，準(zhǔn)備追究洪湖市市政建設(shè)有限公司員工朱某的重婚罪，追討共同生活期間約135萬元的生活支出，并向相關(guān)部門提交朱某涉嫌行賄、賭博、違規(guī)承接工程的線索。

此前，李女士剛剛收到法院二審判決：兩人存在不正當(dāng)男女關(guān)系期間，朱某擅自將夫妻共同財產(chǎn)累計36.5萬元轉(zhuǎn)給她，部分錢款是流產(chǎn)后的協(xié)議補(bǔ)償，但因協(xié)議違背公序良俗而不予支持。

對此，朱某予以否認(rèn)。洪湖市政公司及其主管部門洪湖市住建局表示，朱某因生活作風(fēng)問題已被停薪停職6個月，對其他可能違紀(jì)違法的問題將核實調(diào)查。

單親媽媽與國企員工戀愛5年分手

被對方妻子追討36.5萬夫妻共同財產(chǎn)

李女士介紹，她先后經(jīng)歷過兩段失敗的婚姻，孩子目前將近10歲。

“2020年，與第二任丈夫感情破裂。當(dāng)時疫情，我?guī)е⒆臃祷睾楹锛疑睿笥呀榻B認(rèn)識了朱某。”李女士稱，不久后朱某對她展開追求，朱某比她大8歲，因為失敗婚姻的陰影，以及對孩子的考慮，她沒有立即答應(yīng)。

“他介紹自己是洪湖市政公司的國企員工，也離異了。他帶我見了不少他的朋友，我發(fā)現(xiàn)他人脈挺廣，在很多圈子吃得開。”李女士稱，朱某說是沖著結(jié)婚目的追求她，幾番考慮之后，李女士與丈夫協(xié)議離婚，與朱某確定戀愛關(guān)系并同居。

“他對我和孩子不錯，帶我們出去旅游，經(jīng)常買菜回來洗菜、做飯，鄰居們也夸他。”李女士稱，朱某交際廣泛，出去玩經(jīng)常帶著她，對外介紹她是女朋友，李女士也將朱某介紹給自己的朋友。

“幾個月后，我發(fā)現(xiàn)他實際上有家庭。他解釋說夫妻關(guān)系破裂，等孩子考完學(xué)就離婚，跟我結(jié)婚。”李女士稱，朱某還曾到她家里見父母，之后還帶著母女倆一起外出旅游。

她選擇了相信朱某，頻繁外出旅游、參加朋友應(yīng)酬。李女士稱，朱某會指使她去買煙、買水，支付房費、油費，牌桌上讓她去取現(xiàn)金供他打牌。“我考慮男的在外邊要面子，一般都會積極去做這些事。他不定期會轉(zhuǎn)一兩千給我，有時候間隔時間久了，會轉(zhuǎn)四五千給我。就跟很多情侶那樣。”

李女士稱，2021年、2023年她曾兩次懷孕，都在朱某的勸說下做了人流。“第一次是他安排的醫(yī)院，沒有留下記錄。到2023年，他說離不了婚。那兩年我們發(fā)生過很多爭吵，人流手術(shù)我就按正常流程去婦幼醫(yī)院掛號做的，他以丈夫的名義簽的名字。”

李女士流產(chǎn)手術(shù)單（受訪者供圖）

材料顯示，2023年9月11日，李女士在洪湖市婦幼保健院以停經(jīng)9周外加6天的孕期，進(jìn)行了清宮手術(shù)，朱某以夫妻關(guān)系、丈夫的名義，簽署了一系列文件材料。

一周之后，雙方簽訂《協(xié)議書》：雙方因情感糾紛矛盾，朱某導(dǎo)致李女士懷孕、強(qiáng)行要求流產(chǎn)，李女士到朱某單位討要說法發(fā)生沖突；經(jīng)調(diào)解，雙方自愿達(dá)成協(xié)議，由朱某賠償李女士10萬元，雙方不再向?qū)Ψ阶坟?zé)、糾纏。

兩人的分手協(xié)議（受訪者供圖）

當(dāng)年，兩人再次復(fù)合。此后兩年，兩人多次發(fā)生糾紛沖突并報警，朱某因毆打李女士被行政拘留，李女士擾亂秩序被行政拘留。2025年7月后，兩人不再往來。

“今年初，他妻子葉某以侵害夫妻共同財產(chǎn)為由起訴，要求我退還將近36.5萬元。”李女士稱，自己因為法律意識低下沒有出庭，法院缺席審理后判她敗訴。

二審敗訴后指控男方重婚、行賄

相關(guān)部門已介入核實調(diào)查

6月22日，二審法院對李女士的上訴宣判：駁回上訴，維持原判。

李女士稱，律師調(diào)取了她5年內(nèi)的銀行流水，顯示她有近135萬元的支出，除了幾筆累計10萬元是退還給朱某的賠償金，其他絕大部分都是日常小額消費。律師認(rèn)為，這些錢是兩人持續(xù)性公開共同生活的花銷，朱某涉嫌構(gòu)成重婚罪。

“那10萬賠償金，因為我們扯皮（矛盾糾紛）期間，我沒注意朱某的媽媽站在我車后邊，倒車將她撞倒受傷。朱某說這個可大可小，如果退款就不追究我責(zé)任，我就把錢退了。”李女士稱，二審中律師認(rèn)為朱某的36.5萬元以及李女士的135萬元屬于共同生活開銷，并提供了出庭證人、視頻證言。

判決書顯示，法院認(rèn)為李女士的流水無法證明是兩人共同支出，其中幾筆大額、整額轉(zhuǎn)賬支出，無法證明是合理日常開銷；出庭證人對與李女士相識之前的情況不十分了解、視頻證言真實性無法確認(rèn)、聊天記錄真實性無法確認(rèn)，流產(chǎn)手術(shù)資料僅能證明朱某以夫妻名義簽字，不能證明雙方長期以夫妻名義共同生活。

最終，法院認(rèn)定李女士相關(guān)證據(jù)不足以證明錢款支出屬雙方合理日常生活消費；病歷資料、雙方協(xié)議中的補(bǔ)償款，是基于婚外不正當(dāng)男女關(guān)系產(chǎn)生，其法律關(guān)系違背社會公序良俗，不具有法律約束力，朱某無權(quán)以夫妻共同財產(chǎn)承擔(dān)其個人婚外不當(dāng)行為產(chǎn)生的后果。由此，法院作出維持原判判決。

李女士稱，5年里她拍攝了大量日常記錄視頻，其中包括一些親密視頻和賭博視頻；矛盾集中爆發(fā)后，她對兩人日常通話進(jìn)行了部分錄音。7月17日，李女士聘請了律師，對相關(guān)視頻原始數(shù)據(jù)進(jìn)行固定，與她的銀行流水時間節(jié)點進(jìn)行梳理、對應(yīng)，準(zhǔn)備申請調(diào)取朱某的消費記錄，比對兩人共同生活期間的消費記錄，以證明其重婚行為；對其涉嫌賭博、行賄和違規(guī)承接工程的材料整理，并向相關(guān)部門反饋。

李女士拍攝的賭博視頻（受訪者供圖）

18日，記者聯(lián)系朱某核實相關(guān)情況，朱某稱他與李女士僅是情人關(guān)系，沒有長期同居。“我犯了很多男人犯的錯，在外邊找新鮮感。為了面子，說自己很有錢，跟領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系好，說我老婆的公司在接項目，其實都是吹牛。人流手術(shù)的確是我簽的字，但孩子不一定是我的。”

對此，洪湖市政公司及其主管部門洪湖市住建局表示，此前朱某因生活作風(fēng)問題已被停薪停職6個月，下一步將對賭博、行賄、違規(guī)承接工程情況核實調(diào)查。