北京
半月談評論員 褚孝鵬
“太像作秀了，你們別拍我了......”
7月10日，臺風“巴威”逼近浙江沿海，溫州蒼南縣霞關(guān)鎮(zhèn)啟動全鎮(zhèn)大轉(zhuǎn)移，12小時，11614名群眾全部安全撤離。轉(zhuǎn)移現(xiàn)場，記者隨口一句“累嗎”，讓只睡了兩個小時的鎮(zhèn)干部趙蓓蕾紅了眼眶。她背過身抹淚，連連擺手。這段22秒的視頻迅速刷屏，點贊擠滿了評論區(qū)。
她事后婉拒采訪，說自己“只是干了和所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部一樣的本職工作”。此話不假。鏡頭之外，站著千千萬萬同樣的身影：溫州全市一夜轉(zhuǎn)移88萬余人，多少基層干部深夜接令、凌晨出發(fā)，挨家挨戶敲門摸排，反復勸導故土難離的老人，背起行動不便的群眾上車，徹夜核對每一個人的去向。“哪怕只有百分之一的危險，也要讓大家平安”，這句話，防汛一線的干部人人都在用腳板書寫。
感動之余，更值得追問：一位實實在在做事的干部，面對鏡頭的第一反應(yīng)為什么是躲？
一躲，躲的是形式主義的嫌疑。近年來，少數(shù)人把鏡頭當作政績的秀場：工作未動，照片先行；救災(zāi)現(xiàn)場，先選角度、再擺姿勢；入戶走訪，真誠交流讓位于填表留影。凡此種種形式主義做派，一點點透支著公眾的信任，也讓“上鏡”這件事在群眾眼中多了一層審視。于是，真干事的人反倒背上了包袱，干了事，還得費心自證沒有表演。當實干者只能用“躲”來表明心跡，形式主義的陰影，已經(jīng)罩到了最不該蒙受懷疑的人頭上。
再躲，躲的是無妄之災(zāi)的風險。“多說多錯，多露多險”，一個表情、一件穿戴、一句口誤，都可能被網(wǎng)絡(luò)顯微鏡無限放大，掀起一場當事人無從辯白的風波。斷章取義者有之，惡意揣測者有之，網(wǎng)暴傷人者亦有之。對基層干部而言，遠離鏡頭于是成了最穩(wěn)妥的選擇。可這份個體的“理性”，代價卻要全社會來付：如果真干事的人都躲開鏡頭，輿論場上留下的，將是那些不怕鏡頭，甚至擅長利用鏡頭的人。公眾渴望看到真實的基層，基層卻在躲避公眾的目光，這才是最值得警惕的錯位。
追根溯源，還有錯位的指揮棒在推波助瀾。一些地方考核重痕跡、輕實績，材料的厚度頂替了工作的力度，滋生出“干得好不如寫得好、寫得好不如拍得好”的怪象。而趙蓓蕾念念不忘的，恰是“弄明白每個人的去向”這種進不了臺賬的實績、潛績。群眾的平安，才是她認下的政績。
這一次，網(wǎng)友幾乎一邊倒地點贊，說明群眾的眼睛雪亮，分得清真辛苦與真作秀。比點贊更要緊的，是讓“趙蓓蕾們”下一次不必再躲。考核評價要動真格，少查痕跡、多看實效，讓埋頭干事的人憑實績說話，而非憑照片和材料；整治形式主義要動真格，為基層真減負、真松綁，把干部從表格與鏡頭的雙重焦慮中解放出來；治理網(wǎng)暴也要動真格，依法讓惡意揣測者付出代價，給本色出鏡的人一份穩(wěn)定的預期；媒體記錄一線時，應(yīng)尊重當事人意愿，審慎處理容易斷章取義的畫面；公眾監(jiān)督則不妨聚焦權(quán)力運行與公共決策，對一線干部多一分理解和包容。
群眾心里有桿秤。最好的鏡頭，從來藏在群眾滿意的笑容里。期待有一天，風雨中的實干者面對鏡頭，能坦然說一句“確實累，但值得”。好宣傳不替實績化妝，只為實績作證。到那時，“太像作秀”的顧慮自會消散，而真實，正是最有力量的宣傳。
來源：半月談新媒體
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
