天津
這兩天，文學圈和學術圈同時炸了鍋——清華大學哲學系教授肖鷹，實名舉報“天才少女”作家蔣方舟、碩士論文“系統性造假”。
而蔣方舟反手就是一個報警，直指對方“網暴、造黃謠、污蔑式舉報”。
一個清華教授，一個知名作家，兩人隔空對轟，場面堪比大型連續劇。
這倆人之間到底什么仇什么怨？故事還得從頭說起。
一切始于2025年8月11日，那天，肖鷹在自己實名認證的微信公眾號“肖鷹美學”上，發表了一篇文章，公開舉報人大文學院2019屆畢業生蔣方舟的碩士論文“嚴重抄襲和普遍造假”。
這一舉報，就是整整10個多月，肖鷹不僅沒停，還陸續發了多篇補充舉報材料，今年7月又向人大校長馬懷德發公開信，要求徹查。
7月3日，他再次在微博上曬出多張證據圖，話題直接沖上熱搜。
肖鷹的證據有多“狠”？他列了一張表格，聲稱蔣方舟論文里20個注釋全是假的，5處《弗蘭肯斯坦》中譯本頁碼標注根本不存在，摘要和《安徽文學》2008年的一篇文章高度雷同，正文“洗稿”痕跡明顯。
他總共列出了23項造假指控，說里面有10處抄襲、11處編造篡改。
用他的話說：“我總共舉出了23個抄襲例子，即便其中10個被否定，剩下的依然足以證明，其論文存在嚴重學術不端。”
面對這波猛烈的炮火，蔣方舟沉默了近一年，終于在2026年7月4日出手了。
她在個人公眾號發了一篇長文，標題就叫《請清華教授停止對我的網暴、造黃謠以及污蔑式舉報》。
她承認論文“存在引注不規范的問題”，但堅決否認抄襲、洗稿、AI寫作、代筆買文。
更狠的是，她反手指控肖鷹從2025年7月起，以“肖鷹美學”為陣地，對她實施了長達一年的系統性網絡暴力——造黃謠、公開羞辱她家人、非法獲取并散播她的個人信息。
她7月4日當天就報了警。
蔣方舟還拋出了一個關鍵信息：她和肖鷹素不相識，從未上過他的課，沒有任何私人恩怨。
那肖鷹為什么死磕她？蔣方舟說，起因僅僅是肖鷹認定她曾“為韓寒辯護”——而事實上，她跟韓寒也就是參加過一場電影首映。
有網友翻舊賬發現，2012到2014年間，肖鷹曾“打假”韓寒，而蔣方舟當時力挺韓寒，據說這讓肖鷹一直耿耿于懷。
面對蔣方舟的報警和指控，肖鷹第二天就接受了《中國新聞周刊》專訪，態度很剛：“我歡迎她甚至可以說我期待她訴諸法律，我到法庭上去做相應的澄清。”
他還說，自己對蔣方舟本人及其母親尚愛蘭、導師閻連科的公開批評，全掛在公眾號上，跟論文舉報無關。
至于網友懷疑的私人恩怨，他直接否認。
這場“學術戰爭”，已經從論文打假，升級成了名譽權大戰。
截至7月14日，人大方面的調查仍在進行中。
有人說肖鷹是較真的學術衛士，也有人說他是借打假之名行網暴之實。
但無論如何，這場持續一年的“死磕”，已經把兩個人的名字綁在了一起，成了2026年夏天最火爆的文化事件之一。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
