河南
蔣方舟的“天才”人設(shè)崩塌，推倒了學(xué)術(shù)界造假的第一塊多米諾骨牌。
如果真要這么較真，翻翻老賬，高校、醫(yī)學(xué)的高等職稱的“專家”得掉一大半，包括院士們！其實并不是僅僅蔣方舟一人，肯定還有沒暴露出來的。我們吃瓜群眾希望從此杜絕學(xué)術(shù)不端行為，踏踏實實做學(xué)問，虛的名頭只是假的。
學(xué)歷的事，水太多，很多領(lǐng)導(dǎo)的碩士、博士或在職碩士、博士，甚至為了拿到某地戶口，提高積分，很多人一年之內(nèi)從本科直接變成博士，這些都成一條產(chǎn)業(yè)鏈了。要查的話不光是學(xué)歷黃牛，太多高校工作人員，甚至國外高校的相關(guān)人員都會涉及，但這種事不舉報是不會有人查的，實名舉報了都不一定能查下去。
網(wǎng)友李薇說：其實學(xué)界的抄襲現(xiàn)狀比這個嚴(yán)重多了。博士抄襲同門碩士的，博士后抄襲同門博士的，大有人在。至于期刊中那些完全相同的文章就更是明顯了，找誰說理去？！
高校水貨教授學(xué)者比比皆是，不信全刷一遍，有沒有穿短褲就一目了然了。把水貨清理干凈，凈化校園，讓真正有知識有文化的人來教書育人。百年大計，教育為本。不讓社會風(fēng)氣吹過校園，世風(fēng)日下，人情為患。
以前我不知曉蔣方舟，現(xiàn)在我知曉了一位當(dāng)代作家蔣方舟。無論怎樣都改變不了一位當(dāng)代作家當(dāng)代才女的事實，蔣方舟確實有才華。有沒有那個文憑，都改變不了這個事實。她很多的作品都是在那個文憑之前出來的，成名也在那個文憑之前。
過去窮的時候，老百姓餓急了，到大隊的地里扒地瓜，掰玉米吃，那你就去舉報？那時候的社會環(huán)境就這樣，沒辦法。誰也不想去偷，為了生存，適當(dāng)投機(jī)取巧，不過分。
現(xiàn)在回頭看，這樣不對那也不行。咱不提倡，但是過去就那樣，對吧，沒事別扒人家過去那點事，來搞人家，你有本事，拿出這樣的精力，時間，手段，多做為國家，社會，人民有貢獻(xiàn)的事。
扒人家的過去，那你就是英雄？在哪個時代，你自己屁股后面也干凈不多少，你以為你堂堂正正做人做事了？多給學(xué)校建議，堵漏洞，強(qiáng)監(jiān)管，為將來避免類似違規(guī)事件發(fā)生，這才是上策。歷史問題，那是時代的產(chǎn)物。揪著不放，沒意思。
蔣方舟這起事件，觸動的早已不止是一個“天才作家”的私德，更像一把手術(shù)刀，剖開了學(xué)術(shù)圈一些隱秘的病灶。學(xué)術(shù)不是人情世故的籌碼，它是社會公器。守住底線，不僅關(guān)乎學(xué)問的真?zhèn)危P(guān)乎后來者是否還相信“誠實”二字仍有千鈞之重。
十年樹木，百年才樹人。教育學(xué)術(shù)的腐敗、壟斷、造假禍國殃民。高校的底線一旦失守，傷害的不僅是當(dāng)事人，更是那些默默按規(guī)則努力的普通學(xué)生——他們失去的是對“努力改變命運”這一社會契約的信任。
一位同學(xué)說：以前我們?yōu)榱苏撐臄?shù)據(jù)的真實性，每天早八晚十待在實驗室，多少日夜的嘔心瀝血，才換來的一紙證書。學(xué)術(shù)造假、論文造假，高校教授社交圈子化？我們該考慮社會學(xué)術(shù)風(fēng)氣是否浮躁？高校唯論文畢業(yè)是否適合當(dāng)下百花齊放的時代？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
