河北
你好我是柴差（chaichai），一個野生的媒體人、段子手、殘忍的社會觀察者。
不知何時，我成為了陷入虛無主義的抑郁者，等錢花完的時候，我就離開這個世界。
“正文”
早年蔣方舟年少出書，常年被媒體冠以文學天才的標簽。
大眾長期被輿論引導，默認她的名氣來源于實打實的才華和學識。
我也曾相信這份年少成名是天賦使然，是普通人難以企及的能力證明。
直到學術不端結果公示，所謂天才人設徹底崩塌。
清華教授肖鷹長期實名舉報，蔣方舟的人大碩士論文存在多處外文內容抄襲，刻意隱匿出處，屬于典型學術造假。
事件發酵初期，蔣方舟拒不承認違規，只將問題推脫為標注疏漏。
中國人民大學首次核查刻意避重就輕，包庇違規行為，沒有給出公正定論。
在全網持續監督和輿論施壓下，校方重啟復核程序，最終認定學術不端屬實，正式撤銷其碩士學位。
蔣方舟見無法辯駁，才被動公開致歉。整套流程看下來，沒有半點天才該有的坦蕩和底線，只剩投機和僥幸。
大眾對年少成名者向來寬容，習慣性降低對名人的規則要求。
普通學生寫論文，一字一句都要嚴守規范，輕微標注失誤都會被打回重寫，甚至影響畢業。
嚴苛的學術規則約束著每一個普通學子，唯獨對名人選擇性失效。
蔣方舟漏洞百出的論文，能順利通過導師審核和答辯評審，順利拿到學位，根本不是審核失誤。
所有評審人員都清楚問題所在，只是刻意無視規則。
天才的名氣，成了學術造假的保護傘，行業默許的名人特權，制造了刺眼的學術雙重標準。
所謂天才，只是媒體包裝出來的流量人設。
她有博取熱度的能力，卻沒有最基本的治學素養和規則敬畏。
文學創作的靈氣，不能掩蓋學術造假的卑劣。
名氣可以收割大眾好感，卻不能凌駕于行業底線和公共規則之上。
更值得反思的是高校的監管惰性。常態化核查形同虛設，對普通人嚴苛執紀，對名人縱容包庇。
所有公正結果，都需要輿論倒逼才能落地。
靠熱搜糾錯的學術環境，本身就是最大的漏洞。
真正的天才從不用破壞規則證明自己。
靠特權和縱容堆砌出來的光環，終究經不起核查和時間的考驗。
舍棄誠信底線的名利，最后只會親手撕碎所有人設，徹底失去大眾的信任。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
