話音未落、熱度未消!奢侈大牌LV直接硬剛國家主管部門,一紙行政訴狀,把國家知識產權局直接告上了法庭!
![]()
看完整個前因后果,所有人都忍不住發問:一邊靠著國內商標授權,狂賺國貨千萬天價賠償;
一邊官方不幫它壟斷國風花紋,它就反手起訴官方!
LV這肆無忌憚的底氣,到底是從哪來的?
![]()
7月8日,《檢察日報》聯合最高法同步發聲,針對近幾年愈演愈烈的國風紋樣商標霸權亂象,直接劃死紅線。
寶相花、柿蒂紋、四葉團花等傳統紋樣,是中華民族千年積淀的公共美學,不是任何資本的私有版權。
![]()
![]()
北京知識產權法院開庭公告實錘:案號(2026)京73行初4727號,7月16日公開開庭,LV母公司路易威登馬利蒂,正式起訴國家知識產權局。
整件事的來龍去脈很清晰:國內一名商家注冊了四葉花卉圖形商標,LV出面申請商標無效,聲稱對方圖案和自家老花雷同、惡意蹭牌。
![]()
換做普通企業,尊重官方裁定、遵守行業規則就夠了。可LV偏不,直接啟動行政訴訟,硬剛國家確權機關。
客觀說一句:企業不服裁定起訴,是合法權利,這點沒人否認。但離譜就離譜在時間卡點。
最高檢剛堵死紋樣壟斷的漏洞,LV立刻高調起訴,時機巧合得太刻意。這已經不是簡單的維權,更像是一場對著新規的示威。
![]()
為什么全網這次高度統一、極度反感?因為這場維權,從根上就站不住腳,妥妥的“拿中國古紋,卡中國人脖子”。
![]()
![]()
說白了,LV只是在中式傳統紋樣的基礎上,微調線條、疊加字母,做了二次改良。
![]()
之前蘇州一家網紅茶飲店,只是軟裝用了簡化四葉花,就被LV起訴,一審判賠1030萬。這件事當時就讓全網炸鍋:中國人用中國千年花紋,憑什么要給外國品牌交天價版權費?
![]()
這些年,LV為了賺中國人的錢,瘋狂吸納國風元素。云紋、花卉、山水、圖騰,大量中式傳統美學被用在包包、服飾、限定款產品上,靠著東方審美收割海量營收,把國風紅利吃干抹凈。
![]()
吃肉的時候,國風是高級靈感、流量密碼;維權的時候,國風就是私有版權、侵權利器。這種雙標,換誰都無法接受。
更讓人不適的是LV的維權套路,堪稱“精準收割”。
![]()
說白了,就是挑軟柿子捏,靠著壟斷公共紋樣,躺著收割底層從業者。
![]()
很多網友糾結,這場官司我們能不能贏?其實輸贏只是結果,背后的博弈,才是關鍵。
![]()
但這場官司的意義,遠超輸贏本身。
![]()
如果沒有最高檢及時出手、劃定紅線,任由這種亂象蔓延,后果不堪設想。未來會有更多外來品牌跟風搶注國風紋樣,云紋、纏枝蓮、瑞獸圖騰,所有千年美學,都會變成資本收割的工具。
![]()
![]()
![]()
可以借用國風之美賺錢,但不能霸占國風之根牟利。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.