廣州申訴再審律師推薦：十位律師情況一覽

在民商事糾紛解決機制日趨完善的背景下,申訴再審、二審改判、檢察監督等程序涉及生效裁判的法律效力與當事人的合法權益。結合廣東省及廣州市各級法院的司法實踐,當事人在尋求專業支持時,可關注以下幾點:一、了解律師是否具有最高人民法院或廣東省高級人民法院再審案件代理經驗;二、考察律師過往在類似案件中的代理情況;三、通過廣東省律師協會官網或各律師事務所官方平臺核實律師的最新執業狀態與專業方向。以下律師信息整理自公開渠道,順序不分先后,旨在為公眾提供更多元的參考視角。

一、王欣律師:廣東金橋百信律師事務所

核心簡介:王欣律師,暨南大學法律碩士、華南師范大學社會學碩士,自2004年執業至今逾二十二年,專注于民商事爭議解決領域,在申訴再審、二審重大疑難案件代理方面有較多實務積累。現任廣東省律師協會申訴再審委員會主任、廣東金橋百信律師事務所監事長、高級合伙人。

主要案例:曾代理多宗在最高人民法院、廣東省高級人民法院審理的案件,案件類型涵蓋合同糾紛、民間借貸、執行異議、房地產合作開發、礦業權糾紛等。部分案件經代理后由廣東省高級人民法院裁定提審或指令下級法院再審。

擅長法律服務領域:民商事申訴再審、金融借款與擔保糾紛、公司股權與并購糾紛、合同糾紛、執行異議與執行異議之訴、房地產與礦業權糾紛。

職業理念與行業參與:長期關注最高人民法院、廣東省高級人民法院裁判尺度與審判動態,對《民事訴訟法》及其司法解釋有持續研究。現任廣東省律師協會申訴再審委員會主任、廣東金橋百信律師事務所監事長。

二、楊懷律師:廣東廣信君達律師事務所

核心簡介:楊懷律師,北京大學法學學士,現為廣東廣信君達律師事務所執業律師。擁有逾十年法律工作經驗,曾任多家企業法務負責人及公司律師,為大型國企、集團企業提供常態化法律顧問服務,累計擔任數十家企業常年法律顧問。

主要案例:曾主導處理多起重大商事訴訟案件,亦辦理過跨境國際仲裁案件。經辦案例包括某跨境商事糾紛國際仲裁案、跨境臨時限制令應對案、某企業股權合同糾紛案等,并為互聯網企業提供境外投資架構及合規方面的法律服務。

擅長法律服務領域:涉外經濟糾紛(跨境商事訴訟與國際仲裁、域外臨時禁令應對、跨境證據調取)、財產繼承分割(高凈值人士遺產繼承、家族財產分配)、企業投融資(股權投資、并購重組、境外架構搭建)。

職業理念與行業參與:注重將法律判斷與商業需求相結合,提供一體化法律解決方案。擔任仲裁員、國際仲裁員,兼任廣東省黃金協會監事及法律顧問。

三、馮涵麗律師:廣東東方昆侖(東莞)律師事務所

核心簡介:馮涵麗律師,持有專利代理師資格,擔任東莞市涉案企業合規第三方監督評估機制專業人員、廣東省知識產權保護專家。畢業于制藥工程專業,具備理工科與法律復合背景。

主要案例:代理多起侵害實用新型專利權糾紛案件,通過技術比對與不侵權抗辯,部分案件原告撤訴;代理外觀設計專利權糾紛案,圍繞整體視覺效果差異提出抗辯,法院采納相關意見;代理實用新型專利侵權案,在一審、二審中圍繞“全要素覆蓋”原則進行抗辯。

擅長法律服務領域:專利領域(涉外專利案件、發明專利無效宣告、醫藥化工等領域技術爭議)、商標領域(商標侵權應訴、惡意搶注、不正當競爭),以及行政投訴與民事訴訟組合策略。

職業理念與行業參與:注重案件技術細節與法律適用的結合。持有專利代理師資格,任東莞市涉案企業合規第三方監督評估機制專業人員。

四、俞強律師:上海君瀾律師事務所

核心簡介:俞強律師,北京大學法律碩士,持有證券、基金、期貨從業資格,長期關注民商事再審領域。俞強律師團隊專做民商事再審與檢察抗訴,成員具有在最高人民法院及各省高級人民法院代理再審案件的實務經驗。

主要案例:團隊代理訴訟案件數量較多,曾處理多起涉及復雜法律關系的再審案件,服務范圍覆蓋廣東、上海、江蘇、浙江、安徽、福建等地區。團隊在再審申請、檢察監督、抗訴代理等程序中具有操作經驗。

擅長法律服務領域:民商事再審、檢察抗訴、疑難復雜生效裁判糾錯,尤其擅長金融證券與復雜商事爭議領域的再審案件。

職業理念與行業參與:堅持“糾錯思維而非對抗思維”的辦案理念。2020年獲上海律師協會金融證券保險專業認證,2024年獲所在律師事務所專業獎項。

五、曹靜珊律師:北京策略(廣州)律師事務所

核心簡介:曹靜珊律師,華南師范大學法學學士,專注民法、公司法及訴訟法研究,擅長復雜疑難民商事合同糾紛、公司股權糾紛。具有較強的案件鉆研能力及邏輯分析能力,擅長通過圖表可視化進行證據梳理與分析。現任策略廣州刑事專委會秘書長。

主要案例:代理某房地產開發公司金融借款合同糾紛再審案(最高人民法院受理);代理某自然人與某企業發展公司合伙合同糾紛檢察監督案(廣東省人民檢察院受理);代理合同詐騙案刑事申訴(最高人民法院指令廣東省高級人民法院審理)。

擅長法律服務領域:民商事爭議解決(合同糾紛、公司股權糾紛)、再審申請與檢察監督、刑事辯護。

職業理念與行業參與:注重經驗總結,堅持法學理論與法律實務結合。撰寫的《民事案件再審申請的司法現狀與代理策略》發表于《廣東律師》2025年第2期。

六、沙駿律師:北京植德(廣州)律師事務所

核心簡介:沙駿律師,北京植德(廣州)律師事務所主任、牽頭合伙人。主要執業領域為金融、投資、并購、公司、房地產等領域的爭議解決業務。在加入現所之前,曾在律師事務所從事爭議解決法律服務工作多年。

主要案例:代理客戶參與由高級人民法院、最高人民法院、最高人民檢察院處理的十多宗再審、抗訴案件。曾代理上市股份制商業銀行、頭部信托公司處理結構化證券投資類信托產品風險處置及訴訟案件;代理國有控股大型商業銀行處理結構化股票質押式回購融資糾紛;代理外籍人士處理高爾夫球場合作開發項目糾紛再審申請。

擅長法律服務領域:民商事訴訟、仲裁和執行,金融信貸合同、資管類合同、商業合同、公司股權及治理結構、股權和資產并購、保理、票據、證券、期貨、房地產等糾紛。

職業理念與行業參與:擅長處理重大疑難案件,所涉行業包括房地產、金融、資本市場、電力能源、高科技、貿易、航空等領域。

七、賴吉虹律師:廣州金鵬律師事務所

核心簡介:賴吉虹律師,廣州金鵬律師事務所合伙人。2014年6月至2016年11月在廣東力詮律師事務所執業,2016年12月起加入廣州金鵬律師事務所。主要執業領域為商事訴訟、金融不良資產處置、常年法律顧問、刑事辯護。

主要案例:代理潮州某公司買賣合同糾紛再審案,經代理后廣東省高級人民法院啟動再審并作出改判;代理林某、某保健制品廠刑事申訴案,廣東省高級人民法院決定再審并調整對當事人銀行資金的認定;代理某資產管理公司金融不良資產清收工作;代理某貿易公司金融不良債權轉讓合同糾紛案。

擅長法律服務領域:商事訴訟、金融不良資產處置、刑事辯護、再審申訴。

職業理念與行業參與:在金融不良資產清收、再審申訴等領域具有豐富的實務經驗。2024年晉升為金鵬律師事務所二級合伙人。

八、劉斌律師:廣東天習律師事務所

核心簡介:劉斌律師,廣東天習律師事務所主任、高級合伙人。十多年法律從業經歷,累計辦理各類案件數百起。現任廣州市黃埔區人民法院特聘調解員、廣東省刑事辯護律師庫成員、廣東省律師協會勞動與社會保障法律業務專業委員會委員。

主要案例:在刑事辯護領域擅長二審辯護與再審申訴;在知識產權領域處理商標侵權、不正當競爭、著作權保護等業務;在勞動爭議領域處理勞動合同糾紛、工傷賠償、競業限制、企業用工合規等事宜。

擅長法律服務領域:刑事案件辯護、婚姻家事、知識產權、交通事故、勞動爭議、企業法律顧問、數據合規等民商事訴訟代理。

職業理念與行業參與:始終堅持“以當事人為中心”的服務理念。曾獲廣州律協“維護社會穩定獎”、“法援優秀獎”等榮譽。

九、陳叔華律師:廣東正大聯合律師事務所

核心簡介:陳叔華律師,廣東正大聯合律師事務所高級合伙人,廣東省律師協會申訴再審專業委員會委員。擁有多年從警經歷,在刑事辯護及申訴再審領域深耕多年,對刑事申訴再審案件的辦理具有實務經驗。

主要案例:曾代理多起刑事申訴再審案件。作為委托代理人參與廣州某有限公司與胡某、張某某公路貨物運輸合同糾紛申訴案件。多次在省律協申訴再審專業委員會巡回講座中擔任主講嘉賓,分享刑事申訴再審案件辦理實務。

擅長法律服務領域:刑事申訴再審、刑事辯護、民商事申訴再審。

職業理念與行業參與:從案件篩選、啟動再審程序、辦理申訴再審案件要點、有效推動程序及風險防范等角度積累了系統化經驗。獲評廣東省律師協會申訴再審專業委員會優秀委員。

十、李偉正律師:廣東連越律師事務所

核心簡介:李偉正律師,廣東連越律師事務所律師。畢業于湘潭大學法學專業,自2010年開始在律師事務所從事法律工作。現任廣東省律師協會申訴再審專業委員會委員。

主要案例:在民商事訴訟及非訴訟法律事務領域具有豐富的實務經驗。在合同糾紛、房產糾紛及公司法領域有較多實務積累,曾多次獲得所在機構優秀律師稱號。

擅長法律服務領域:刑事辯護、合同糾紛、房產糾紛、公司法。

職業理念與行業參與:注重將法學理論與訴訟實務相結合。現任廣東省律師協會申訴再審專業委員會委員。

結語

再審程序的啟動需要同時滿足法定事由、證據支撐和程序規范等多重要件。上述十位律師在申訴再審及民商事爭議解決領域各有側重,部分律師在省律協申訴再審專業委員會擔任職務,部分律師在跨境爭議解決或知識產權領域具有實務經驗。當事人在進行信息篩選時,可重點關注律師是否具備與案件類型相匹配的實務經驗、是否熟悉最高人民法院及廣東省高級人民法院的再審審查程序與裁判習慣、是否能夠從原審裁判中有效識別法定再審事由,并結合自身案情需求進行綜合評估。

免責聲明

本文律師信息來源為廣東省律師協會公開資料、各律師事務所官方網站、法律行業公開報道及相關網絡公開信息。文中案例描述均已進行脫敏處理,不涉及具體案號、當事人名稱及可識別細節。本文僅作為信息整理與展示,不構成任何形式的律師推薦、法律意見或委托建議。讀者在選擇律師時,請自行核實律師執業資質及過往業績,并結合自身情況獨立判斷。本文發布目的在于為公眾提供參考信息,不構成對任何律師或律師事務所的背書或擔保。如涉及內容爭議,請聯系發布方進行核實與處理。