四川
《紐約時報》就“空軍一號”報道傳票提出撤銷動議《紐約時報》周三提出動議，要求撤銷司法部向記者發出的傳票。這些記者曾就新“空軍一號”的安全隱患進行報道，而這架飛機是卡塔爾贈送的禮物。此舉被視為一場重要的法庭較量，爭議焦點在于新聞自由與政府迫使記者披露消息來源之間的權力沖突。
《紐約時報》高級副總裁兼副總法律顧問戴維·麥克勞在一份聲明中說：“正如我們在動議中所闡述的，這些傳票是出于惡意，目的是懲罰《紐約時報》的報道。它們侵犯了《紐約時報》及其記者的憲法權利。我們將訴諸法庭，捍衛記者自由報道本屆政府的權利，并向公眾提供重要的報道。”
該動議以密封方式提交至紐約南區聯邦法院。相關記者上周五收到傳票，被要求出庭在聯邦大陪審團面前作證。《紐約時報》此前曾表示，預計會有五名記者收到傳票，最終有三人被送達。這些傳票被送到記者家中，標志著特朗普政府打擊媒體泄密行動的急劇升級。新聞自由的倡導者迅速譴責此舉，稱這是政府恐嚇新聞機構的做法。此前，聯邦調查局曾在今年1月搜查一名《華盛頓郵報》記者的住所。
報道內容與飛機爭議這些傳票的核心，是《紐約時報》就新“空軍一號”安全隱患所做的報道。這架涉事的新飛機由卡塔爾贈送，特朗普政府為其改裝和升級花費了4億美元，最近剛投入使用。但這位共和黨總統上周離開在土耳其舉行的北約峰會時，乘坐的是一架較舊型號的“空軍一號”。
《紐約時報》援引匿名消息來源報道稱，這次換機是應特勤局的要求，原因是新飛機缺少舊飛機具備的一些先進安全功能，包括反導能力。特朗普在社交媒體上否認存在安全隱患。司法部的立場司法部為發出傳票辯護稱：“需要明確的是，記者不是目標，泄露機密信息的人才是。”
在《紐約時報》報道稱已收到傳票后，司法部表示：“我們重視并贊賞新聞界在這個國家所發揮的重要作用。但司法部也肩負著重要職責，要確保被托付國家機密的人妥善處理這些信息，也就是不泄露機密信息。”代理司法部長托德·布蘭奇周三在參議院確認聽證會上被問及此事時說：“司法部規定這件事需要我批準，我確實批準了。至于那些記者，我們并不是在針對他們，他們是重要證人。”
佛蒙特州民主黨參議員彼得·韋爾奇向布蘭奇指出，司法部想詢問這些記者的消息來源是誰。布蘭奇回應說：“不，我們想問的問題是，誰向他們提供了機密的國家安全信息，而這里的每個人都應當希望保護這些信息。”司法部的相關政策多年來，司法部就如何應對新聞媒體泄密制定并修訂了內部政策。
盡管在歷屆政府任期內，司法部都曾為查明國家安全報道的消息來源而不定期地調取個別記者的通話記錄，但政府試圖迫使記者在大陪審團面前披露消息來源的情況極為罕見。2025年4月，時任司法部長帕姆·邦迪廢除了拜登民主黨政府時期的一項政策。
該政策原本保護記者在泄密調查中免于被秘密調取通話記錄，而這種做法長期以來一直受到新聞機構和新聞自由團體的譴責。這一舉措再次賦予檢察官使用傳票、法院命令和搜查令的權力，用以追查向記者進行“未經授權披露”的政府官員。
邦迪發布的一份備忘錄稱，新聞界成員“原則上有權事先獲知此類調查活動的通知”，且傳票應“范圍狹窄”。備忘錄還寫道，搜查令還必須包含“旨在限制侵入可能受保護的材料或新聞采集活動范圍的規程”。今年1月，聯邦調查局特工搜查了《華盛頓郵報》記者漢娜·納坦森的住所。
她一直在報道特朗普對聯邦政府的改造。這次搜查是針對一名五角大樓承包商泄密調查的一部分，該承包商被指控將機密信息帶回家中。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
