陜西
作者：周軍律師.
咨詢請關注，私信必復。
在保證合同簽訂過程中，很多人容易混淆“到期不能履行債務”與“不能到期履行債務”這兩種表述，看似只是語序不同，實則對應的保證責任天差地別。
那么，“到期不能履行債務”和“不能到期履行債務”保證責任有哪些不同？
《最高法民法典擔保制度司法解釋理解與適用》中的司法觀點明確：
“到期不能履行債務”應認定為一般保證，保證人享有先訴抗辯權；“不能到期履行債務”應認定為連帶責任保證，債權人可直接要求保證人擔責。
區分兩種保證責任的關鍵，在于把握表述的核心關鍵詞——“到期不能”的核心是“不能”，強調主債務人履行能力；“不能到期”的核心是“到期”，強調債務履行期限屆滿的時間節點，二者對應不同的保證責任類型和權利義務關系。
一、“到期不能履行債務”：認定為一般保證，保證人有先訴抗辯權
保證合同中約定“主債務人到期不能履行債務時，保證人承擔保證責任”，該表述的核心關鍵詞是“不能”，“到期”僅作為修飾“不能”的時間限定。其含義是，主債務履行期限屆滿后，只有在主債務人確實無力履行債務、經強制執行仍無法清償債務的情況下，保證人才需要承擔保證責任。
這種情形下，保證人享有“先訴抗辯權”，即債權人需先向主債務人主張權利，通過訴訟、仲裁等方式確認主債務人的債務并申請強制執行，只有在主債務人的財產不足以清償全部債務時，才能要求保證人承擔剩余部分的清償責任。若債權人未先向主債務人主張權利，直接起訴保證人，法院將依法駁回其起訴。
二、“不能到期履行債務”：認定為連帶責任保證，債權人可直接追責
若保證合同中約定“主債務人不能到期履行債務時，保證人承擔保證責任”，該表述的核心關鍵詞是“到期”，重點強調主債務履行期限屆滿這一節點。其含義是，只要主債務履行期限屆滿，無論主債務人是否有能力履行債務，債權人既可以請求主債務人履行還款義務，也可以直接請求保證人在保證范圍內承擔保證責任。
連帶責任保證中，保證人與主債務人承擔同等還款責任，保證人不享有先訴抗辯權。司法實踐中，法院認定此類約定時，重點審查是否明確以“到期”為核心條件，只要符合該表述，即便主債務人有履行能力，債權人也可選擇直接要求保證人清償債務，保證人不能以“主債務人有能力履行”為由拒絕擔責。
周軍律師提醒，簽訂保證合同時，雙方需精準把握表述細節，明確約定保證責任類型，避免因表述歧義引發糾紛；若已簽訂合同，可依據上述司法觀點，結合合同表述主張自身合法權益。遇到相關問題，建議及時咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。
普及法律常識，幫您維護權益。
點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
