法者來時路 | 資深游戲知產律師唐向陽：三段職業遷徙，只為奔赴一場心中所愛的知識產權遠征

【律者心語】“從初入法院到轉型互聯網法務，再到躬身游戲知產的專業律師——我不過是用北上廣的三種法律人生，奔赴同一場對知識產權事業的熱愛。”

——唐向陽律師

從2003年踏入廣州中院，到2026年深耕游戲知識產權細分賽道，唐向陽的人生軌跡畫了一個飽滿的圓。這個圓里，有司法改革的脈搏，有互聯網產業的狂飆，更有中國知識產權制度從荒蕪到繁盛的深刻變遷。他始終在同一片專業土壤里向下扎根，卻在不同崗位上看見了法律世界的全景。

近日，《法上LAWUP》“法者來時路”欄目對話資深知識產權律師唐向陽，聽他講述三段職業躍遷背后的法治信仰與行業洞察。

初入法院：人生理想不應止步于三尺案頭

唐向陽的法學之路始于90年代就讀的云南大學。彼時高校的法學專業劃分極細，國際經濟法是熱門方向，吸引他從湖南遠赴滇南求學。“很快，全國就統一了法學專業。現在的學生很難想象，當年刑法、經濟法、國經法各成體系是什么光景。”他笑著回憶。

隨后，他考入北大法學院，師從科技法泰斗羅玉中教授。2003年研究生畢業時，考公并非北大畢業生的主流選擇——“大家都想去外企、紅圈所，誰愿意進體制內？”但出于“法律帝國首都是法院”的職業憧憬，他頂著非典風險南下廣州面試，成為當年廣州中院向全國招錄的法學碩士之一。

然而，入職后的現實很快擊碎了預期。彼時案件量極大，所在合議庭一年處理數百、上千件案子，加班是常態。真正加速他離職的，是一個來自上海的機會。頭部互聯網企業九州夢網籌備納斯達克上市，急需懂網絡版權的法務人才。盡管未滿公務員最低服務年限，法院批復“不同意辭去公職”，他仍堅持申請辭退，奔赴上海，出任法務總監。這段經歷，讓他第一次站在互聯網產業前沿，真切觸摸到中國知識產權保護的原始狀態。

從法務到律師：找回文化產品的“隱性價值”

在九州夢網的三年，唐向陽對“法律的價值”有了全新認知。彼時國內文化市場盜版橫行，“看電影、聽歌哪用花錢？學校下載電影、裝盜版軟件都是常事。”他負責統籌代理的第一批維權案是電視劇《奮斗》的網絡獨家版權維權。當時首批維權對象居然多為國企和事業單位網站——中國電信互聯星空、廣電系統網站等。

當時互聯網視頻公司推出“輪播”模式，按固定節目表播放內容，而非用戶點播。授權書中僅寫明“信息網絡傳播權”。為打贏官司，他專程找到《奮斗》制片方，希望對方在授權文件中明確“輪播也屬于信息網絡傳播權的控制范圍”。對方工作人員一字不改——他們已然意識到，版權條款的每一個字都可能意味著巨大財富。

最終，九州夢網以6萬元拿下《奮斗》5年網絡獨家版權，而維權標的額高達千萬元級。“這不是我們厲害，是法律把文化產品的價值‘找回來了’。”唐向陽感慨。如今頭部劇集單集版權費早已過千萬，總價值動輒上億。這種變化背后，正是無數知識產權從業者用個案推動的結果：“沒有當年的批量維權，版權方連‘我的內容能賣錢’的意識都沒有，更遑論今天的文化產業繁榮。”

但法務角色的局限性逐漸顯現。“在當時的民營企業里，法務始終是輔助角色，老板的一句話常勝過所有合規意見。”盡管深受賞識，他仍覺得“法律本身可以在市場上創造更大價值”。2009年，他轉戰律師行業，重返廣州，在廣信律師事務所開啟實習律師生涯。

十六年律師路：從律所“萬金油”到游戲知產賽道的開拓者

2010年，唐向陽加入剛落地廣州的盈科律師事務所，從專職律師一路成長為高級合伙人。他將16年律師生涯清晰劃分為三個階段：前3-5年是“萬金油”期，依托知識產權和互聯網背景接各類案件，期間還在中山大學攻讀在職MBA、EMBA，深化商業認知；第二個5年，基本以代理知識產權案件為主；第三個5年，游戲知產專業化路徑愈發清晰。

游戲知產的執業轉向源于對游戲市場的敏銳觀察。當時廣州科韻路已初現“游戲一條街”規模，但法律服務供給嚴重滯后：“某些資深律師甚至以為‘游戲’就是街頭的電子游戲機，沒人意識到手游已成為龐大的文娛產業。”他主動切入這片藍海，辦沙龍、研發法律服務產品、代理有影響力的游戲侵權案件，逐步帶出一支專注游戲領域的律師團隊，多項成果在全國性比賽中獲獎。“以前客戶找律師，只知道找‘知識產權律師’；現在我們能精準地說自己是‘游戲行業知識產權律師’——這就是專業化的價值。”

深耕實務之余，他從未停止對知識產權制度的思考。早年《奮斗》維權案被華東政法大學王遷教授寫入學術著作，推動了信息網絡傳播權的理論界定；而他代理的“百威啤酒平行進口案”，更成為商標領域的標志性案例。彼時國內進口商直接從德國進口被百威收購的“教士啤酒”，一審被判侵權。唐向陽團隊接手后，從證據鏈梳理、商標法理論到“促進跨境電商流通、防止知識產權濫用”的政策導向層層推進，最終廣州知識產權法院二審改判“平行進口不侵權”。

“那個進口商老板后來跟我說，他覺得自己是螞蟻，面對百威這樣的巨無霸，是我們的專業表達幫他贏了這場‘螞蟻和大象的戰爭’。”唐向陽說，這類案件的意義不止于個案勝負，更在于厘清規則：“知識產權不是壟斷的工具，它的核心是鼓勵創新、促進流通——這個平衡很重要。”

如今，人到中年的唐向陽已辭去律所管委會主任等管理職務，將更多精力投入兩個新角色：廣州、珠海仲裁院的仲裁員，以及企業獨立董事。前者讓他換了一個視角看爭議解決：“以前做法官助理時是‘娃娃法官’，沒經歷過社會的‘毒打’，看到當事人證據準備不足只會著急；現在做了仲裁員，一年處理幾十件案子，更能理解當事人的難處——很多普通人不是不想準備證據，是真的沒能力。這種共情，反而能更好地引導庭審、促成和解。”后者則讓他深入企業內部，從合規角度為企業發展提供建議，“不再是事后救火，而是提前排雷，這種成就感很不一樣。”

AI時代的律師價值：法條之外，還有“溫暖的力量”

談及當下最熱的AI對法律行業的影響，唐向陽的態度很務實：“AI會取代大量基礎工作——審合同、查法條、做初步的法律檢索。我們現在都是讓AI先過一遍，人工再復核，效率至少提升一倍。”但他堅信，AI無法取代律師的核心價值：“真正的案件從來不是法條的堆砌，背后是復雜的商業模式、競爭策略和產業邏輯。比如一個知識產權訴訟，是為了批量維權拿賠償？還是為了阻擊對方上市？或者是市場競爭的戰術動作？這些需要綜合判斷的東西，AI目前做不到。”

更重要的是，律師提供的“溫暖價值”，是AI永遠無法替代的。這讓他想起最近看的一部醫療劇：“醫術很高的醫生，因為態度冷漠，患者評分很低；而愿意多笑一笑、多解釋幾句的醫生，反而更讓患者安心。法律服務和醫療很像，我們是在幫人解決‘疑難雜癥’，除了專業方案，當事人還需要情緒支撐——這種面對面的交流、共情和信任，是AI給不了的。”

這種認知邏輯，也指向了他當下的核心計劃：寫一套面向企業家和非知產專業律師的普法讀物，把商標法、著作權法、反不正當競爭法逐條講透。“我國是大陸法系，法條是基礎。但現在的普法書要么太學術，晦澀難懂；要么太淺顯，講不到實質。”為避免泄露客戶秘密，他放棄了最初整理個人經典案例的想法，轉而選擇結合公開判例和自身實務經驗解讀法條：“要讓企業家在坐飛機、等高鐵的時候愿意翻，能看懂，還能覺得有意思。就像華杉講透《資治通鑒》那樣，把枯燥的法條變成有用的常識。”在他看來，這正是專業律師的社會責任。

一場沒有終點的遠征，只因熱愛

從2003年到2026年，從離開家鄉岳陽，到昆明、北京學習專業，廣州、上海錘煉專業，最終落地扎根廣州——唐向陽的職業路徑繞了一個大圈，卻始終沒有偏離知識產權這條主線。

他說：“三份法律職業，同一份熱愛。這份熱愛不是停留在嘴邊的，是看著版權從幾萬塊漲到上億，看著平行進口的規則從無到有，看著游戲產業從野蠻生長到規范發展，然后知道自己也出了那么一點力——這就夠了。”

這句話里，藏著一個知識產權律師最真實的二十年，和一個仍在繼續的法律人生。

當越來越多的年輕律師追問“專業化是否值得”“深耕一個賽道會不會太窄”時，唐向陽的故事給出了另一種答案：真正的專業主義，不是選擇一個風口，而是在一個領域里，活成一個坐標系。當你足夠深，世界自然會向你展開寬度。

而這，或許正是法律人最值得奔赴的那一場熱愛。