![]()
![]()
![]()
![]()
昨天晚上,澤連斯基正式提名葉夫根尼·赫馬拉出任代理國防部長,不是此前傳說的克利緬科。
澤連斯基說,民眾挽留前國防部長費多羅夫,不會改變此次更換國防部長的決定。
昨天我的文章涉及到這一事件,我給予了惋惜。今天,我再寫這件事件,表示更為深重的惋惜。
我的情感,與烏克蘭各地上街挽留費多羅夫的游行發生了共振,我知道,這種共振對澤連斯基的決策無濟于事。
雖說不影響他的決策,但他不得不解釋此次撤換費多羅夫的原因,一方面安撫示威民眾,一方面告訴世界,他是不得不為。
這實在是一步險棋!我為澤連斯基和烏克蘭前途擔憂。
澤連斯基這樣解釋撤換費多羅夫的原因:
“在戰爭期間,總統不應該在這種情況下做出選擇(指費多羅夫離職),我非常希望看到團結。但雙方未能達成共識,問題不僅在于雙方,也包括我。我不會回避自己的責任。”
澤邊斯基上面一段話是對著麥克風說的,大約是每天例行講話。這段講話很籠統,對于撤換費多羅夫的具體原因,還是未能公之于眾。
據稱,撤換費多羅夫有如下4條理由:
1. 軍政高層長期無法協同
這個長期,當然是指費多羅夫任職半年來。他與烏軍總司令瑟爾斯基矛盾根深蒂固,不愿主動溝通,甚至坐不到一起。
國防部與總參謀部持續內耗,戰時不能長期維持這種對立狀態。
2. 建軍、作戰路線理念嚴重分歧。費多羅夫側重無人機、數字化改革;軍方總參更看重前線兵力、傳統補給作戰。軍備采購、資源分配經常互相扯皮,決策推進緩慢。
3. 征兵動員改革推進不及預期
未能有效理順征兵亂象,兵員補充、動員體系改革進度達不到戰時要求,需要換新人重點攻堅該問題。
4. 恰逢本屆內閣整體改組
整套政府班子重新調整,借這次人事大盤整,一并更換國防部長,適配下一階段秋冬防御作戰部署。
民間盛傳一種陰謀論,說費多羅夫的軍購體系改革觸動了不少原有利益群體。
費多羅夫和瑟爾斯基是一種什么關系呢?
費多羅夫管錢糧物資和征兵制度。
瑟爾斯基管管前線作戰。
他們的共同上級是澤連斯基,費瑟二人不相互隸屬,但必須相互協調。
顯然,費瑟之間沒有協調好。
民間只看到費多羅夫上臺后的政績,看不到費瑟之間的相互協調;
澤連斯基則每日感受到政軍兩方面扯皮,這是民眾無法看到的。
于是,矛盾到了非解決不可的地步。
在費瑟二選一的問題上,澤連斯基換下了如日中天的費多羅夫。
所以,他不得不向民眾解釋,不得不向費多羅夫解釋,不得不向支持費多羅夫的軍隊高層解釋。
同時,也必然公開曝露了烏克蘭高層的矛盾,這讓俄羅斯喜不自勝。
所以,澤連斯基也認識到臨陣換將是兵家大忌,但他不得不為。
我問,為什么不換下瑟爾斯基?
澤連斯基一定會回答,瑟爾斯基才是軍中臺柱子,換下他,影響國本。
換下費多羅夫就不影響國本嗎?我懷疑。
有讀者問,做出這樣出人意料的選擇,澤連斯基是不是飄了?
如果是,則是澤連斯基4年半以來的最大硬傷,同時說明一個權力至高無上的人,永遠無法避開自戀的坑,這是人生悲劇。
當然,目前說澤連斯基撤換費多羅夫是一著臭棋還為時尚早,說不定新上任的國防部長,在無人戰略上比費多羅夫玩得還溜,這事畢竟不是在電腦上親自操盤,只要與軍方協調得更好,澤連斯基不再在政軍二位高層中間夾腳,前景可能一樣光明。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.