美軍原始檔案中的砥平里戰(zhàn)斗，和中國(guó)網(wǎng)絡(luò)的謠言，完全不一樣

刷手機(jī)時(shí)又看到那條老謠言。

說(shuō)砥平里一戰(zhàn)，志愿軍五萬(wàn)人往上撲，陣亡三萬(wàn)多。

底下轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論好幾萬(wàn)，一堆人信誓旦旦，說(shuō)得有鼻子有眼。

說(shuō)實(shí)話，這種話術(shù)騙騙不懂行的人還行，真要較真，翻翻對(duì)手的檔案就能戳破。

我最煩這種拿烈士犧牲開(kāi)玩笑的瞎話。

花了半個(gè)晚上翻美軍當(dāng)年的作戰(zhàn)報(bào)告，越看越覺(jué)得荒唐。

謠言編得痛快，可數(shù)字對(duì)不上，哪怕美軍自己都沒(méi)敢這么吹。

先看美軍那邊的人頭數(shù)。

《美軍第2師指揮報(bào)告》寫(xiě)得明明白白。

1950年12月到1951年1月，第2師補(bǔ)了快9000人，加上歸隊(duì)的傷兵，賬面才好不容易回到16000多。

之前軍隅里那一仗敗得太慘，撤下來(lái)時(shí)連9000人都湊不齊。

到了1951年1月底，加上幫襯的韓軍，整個(gè)砥平里守軍撐死17000人。

這里面，第23團(tuán)算是建制最齊整的，倆月補(bǔ)了1900多，基本滿編。

再算上法國(guó)營(yíng)1000來(lái)人，加上游騎兵連、坦克連、炮兵營(yíng)和工兵分隊(duì)，攏共也就6000來(lái)人的核心防守力量。

網(wǎng)上那些張口就來(lái)的“4000守軍”，硬生生給美軍少算了2000，這還只是數(shù)字游戲的第一步。

再看咱們這邊。

參戰(zhàn)的部隊(duì)番號(hào)都是公開(kāi)的。

39軍115師兩個(gè)團(tuán)，40軍119師、120師三個(gè)團(tuán)，42軍125師、126師三個(gè)團(tuán)。

滿打滿算八個(gè)步兵團(tuán)。

但這只是紙面實(shí)力。

打到第四次戰(zhàn)役，各部隊(duì)減員早就不是秘密。

40軍剛?cè)氤瘯r(shí)有48000人，這時(shí)候只剩28000。

125師第一次戰(zhàn)役還有13000人，到這時(shí)候連8000都不到。

把這八個(gè)團(tuán)的實(shí)際兵力往細(xì)了算，滿打滿算也就15000人上下。

15000對(duì)6000，兵力優(yōu)勢(shì)不到兩倍半。

這跟謠言里吹的“五萬(wàn)碾四千”完全是兩碼事。

數(shù)學(xué)稍微好點(diǎn)的人都能算明白，五萬(wàn)人打四千，那就是十幾倍的碾壓，那還能叫苦戰(zhàn)？直接平推就完了。

傷亡數(shù)字更經(jīng)不起推敲。

我方的原始記錄一直沒(méi)藏著掖著。

《戰(zhàn)例選編（四十軍）》記的是40軍三個(gè)團(tuán)傷亡1830余人。

《一一五師戰(zhàn)史》記的是115師兩個(gè)團(tuán)傷亡879人，這里面還有一部分是打援時(shí)挨的。

《四十二集團(tuán)軍簡(jiǎn)史》記的是42軍傷亡600余人。

三筆賬加一起，志愿軍在整個(gè)砥平里戰(zhàn)斗中，總傷亡是3300多人。

這是實(shí)打?qū)嵉膫隹倲?shù)，包含了陣亡、負(fù)傷和失蹤。

離那個(gè)“陣亡三萬(wàn)”差了整整十倍。

就連美軍官方戰(zhàn)史《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的美國(guó)陸軍：潮起潮落》里，給出的估計(jì)數(shù)字也只是志愿軍傷亡4946人。

人家寫(xiě)的可是casualties，陣亡、負(fù)傷、失蹤全算在內(nèi)。

這說(shuō)明什么？說(shuō)明連敵人自己都覺(jué)得沒(méi)打死那么多人。

最可笑的是那個(gè)“陣亡三萬(wàn)”的邏輯漏洞。

這仗前后只打了3天。

而在長(zhǎng)達(dá)87天的第四次戰(zhàn)役里，39軍、40軍、42軍這三個(gè)軍的總傷亡加起來(lái)才12900多人。

要是這3天里就陣亡了3萬(wàn)，再加上正常的傷亡比例，負(fù)傷的還得有8萬(wàn)，加起來(lái)就是11萬(wàn)。

巧了，整個(gè)東線志愿軍當(dāng)時(shí)也就11萬(wàn)人。

難道這三天里，東線志愿軍一個(gè)人沒(méi)剩，全填進(jìn)去了？

這仗后面還怎么打？

稍微動(dòng)點(diǎn)腦子都知道這是胡扯。

砥平里這一仗，咱們確實(shí)沒(méi)打贏。

這也是史實(shí)，沒(méi)必要回避。

2月15日下午，前線發(fā)現(xiàn)美軍援兵上來(lái)了，坦克已經(jīng)突進(jìn)到陣地前沿。

再打下去，部隊(duì)可能會(huì)陷入被動(dòng)。

當(dāng)天17時(shí)30分，上級(jí)下令停止進(jìn)攻。

16日拂曉前，部隊(duì)撤出戰(zhàn)斗向北轉(zhuǎn)移。

這個(gè)結(jié)果，國(guó)內(nèi)大量的公開(kāi)出版物里寫(xiě)得清清楚楚。

戰(zhàn)后復(fù)盤(pán)，鄧華同志主動(dòng)把責(zé)任攬了下來(lái)，說(shuō)責(zé)任在我一人身上。

一個(gè)敢在敗仗后公開(kāi)認(rèn)賬的軍隊(duì)，反倒被人扣上“隱瞞”的帽子，這本身就是最大的黑色幽默。

翻完這些發(fā)黃的檔案，我心里挺堵的。

那些在寒風(fēng)里沖鋒的戰(zhàn)士，那些永遠(yuǎn)留在異國(guó)他鄉(xiāng)的英魂，不該被這種無(wú)恥的謠言消費(fèi)。

造謠的人可能沒(méi)想過(guò)，他們隨口編出來(lái)的數(shù)字，背后是一條條鮮活的人命，是一個(gè)個(gè)破碎的家庭。

美軍檔案里冷冰冰的數(shù)字，至少還試圖還原一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)輪廓。

而這些中文的謠言，純粹是為了博眼球、帶節(jié)奏，毫無(wú)底線可言。

真正值得記住的，不是那個(gè)離譜的“三萬(wàn)陣亡”，而是那3300多個(gè)實(shí)實(shí)在在的傷亡數(shù)字。

是那句敗仗之后敢于擔(dān)當(dāng)?shù)摹柏?zé)任在我”。

歷史就是歷史，檔案就在那里擺著。

無(wú)論謠言怎么包裝，在鐵證面前都是紙老虎。

咱寫(xiě)這些東西，不是為了爭(zhēng)輸贏，就是想讓更多人知道，別讓英雄流血再流淚。

對(duì)此，你們有什么想法？

參考資料：

《抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)史》（第2卷）.軍事科學(xué)院軍事歷史研究部

《美軍第2師指揮報(bào)告（1950年12月、1951年1月）》.美國(guó)陸軍第2步兵師

《美軍第23團(tuán)指揮報(bào)告（1950年12月、1951年1月、1951年2月）》.美國(guó)陸軍第23步兵團(tuán)