四川
曾經，網友可以為賈淺淺的詩吵上幾天，有人覺得粗俗，有人說普通讀者不懂現代詩，
可這一次，爭論結束得異常干脆。
副教授職稱、教師資格、碩士學位和高校崗位接連失去。
4月9日，西北大學回應稱，已經成立工作專班啟動調查。
7月15日，調查結果正式公布，
西北大學通報顯示，調查是經過調閱資料、委托專業機構鑒定、組織省內外專家評議、聽取當事人陳述等環節。
其中，9篇與他人作品存在多處段落、語句重復且未注明來源等問題，9篇中還包含1篇重復發表，
西北大學隨后撤銷其副教授職稱和教師崗位任職資格，同意其辭職申請并解除聘用關系，同時按程序撤銷教師資格。
請注意，這里 只是辭職，并非被開除。
通報出來后，輿論幾乎一邊倒，
有人翻出賈平凹在女兒首部詩集發布時的寄語，當年，他曾提醒女兒先做好自己，不要張狂輕佻、投機迎合。
如今再回頭看，這些話自然被賦予了更強的諷刺意味。
2018年出版《第一百個夜晚》時，賈淺淺的作品曾得到多位詩人、評論家的公開評價，她也曾表示，自己的詩作會第一時間發給父親閱讀。
當年，賈淺淺進入擬發展會員公示名單，引發巨大爭議，中國作協隨后說明，書記處在聽取各方意見后，決定不將她列入2022年新會員名單。
很多網友真正不滿的，也不是一個名人女兒擁有更好的教育資源。
資源優越并不是原罪，公眾難以接受的是，一個擁有更好平臺、更多指導和更高社會關注度的人，反而可能通過不規范成果獲得學術評價。
這次最沒有價值的討論，就是繼續圍著所謂“屎尿詩”打轉，
西北大學通報最后提到，有關單位將依規依紀處理相關責任人，這句話才是后續最值得關注的內容。
我認為，一場真正有意義的學術治理，不能停在“抓住一個名人、撤掉幾個頭銜”。
它還要公開說明審核哪里失守、責任人承擔什么后果、以后如何避免類似問題。
否則，今天倒下一個賈淺淺，明天還可能出現另一個更隱蔽的人。
她父親是誰，不應該成為減輕處理的理由，同樣，也不應該成為無限擴大懲罰、牽連評價其父親全部作品的理由。
賈平凹是否參與、知情，目前沒有證據，不能僅憑親屬關系給他定責。
真正公平的規則應當是：不因父親有名而網開一面，也不因父親有名而株連審判。
只有把審核鏈條一并查清，學術“零容忍”才不是一句口號。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
