吉林
別拿“意識形態”當法外之地——駁“罵莫言漢奸無罪論”
近日，在網絡輿論場上，一種為攻擊作家莫言而炮制的新話術悄然流行：“莫言的問題是意識形態斗爭，法律管不著。因此罵他漢奸無罪。”這話聽起來義正詞嚴，仿佛占據了道德與政治的制高點，實則既不懂法，也不懂政治，更不懂邏輯。這套話術不僅是在為網絡暴力張目，更是對我國法治精神的公然踐踏。
第一，法律沒有死角，不存在“管不著”的真空地帶。
持此論者最大的謬誤，在于人為地將“意識形態”剝離于法治框架之外。我國是社會主義法治國家，法律是治國之重器，它規范著所有社會關系和行為，無一例外。無論是經濟往來、社會生活還是思想文化領域，都必須在法律的軌道上運行。《憲法》明確規定公民享有言論自由，但同樣規定公民在行使自由和權利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利。將正常的文學討論或觀點分歧，偷換概念為“意識形態斗爭”，再以此為擋箭牌聲稱“法律管不著”，這是對全面依法治國的無知，更是典型的法盲邏輯。
第二，“罵漢奸無罪”是對法律的嚴重誤讀和濫用。
“漢奸”一詞，在歷史上指向明確，在現代法律語境下，對應的是危害國家安全的犯罪行為。根據《刑法》，這類罪名的認定權專屬國家司法機關（國安、公安、檢察院、法院）。任何個人都沒有權力在網絡上自封“法官”，隨意給他人貼上“漢奸”的政治標簽。
更為關鍵的是，即便你認為對方觀點有誤，但在缺乏事實依據的情況下，公然對其進行辱罵、詛咒、人身攻擊，這在法律上絕非“無罪”。根據《民法典》，這構成了對名譽權的侵犯；根據《治安管理處罰法》乃至《刑法》，情節嚴重、瀏覽量巨大的公然侮辱、誹謗行為，將面臨行政拘留乃至三年以下有期徒刑的刑罰。近年來，多起網絡大V因隨意辱罵他人被判名譽侵權的案例屢見不鮮。所謂“罵漢奸無罪”，不過是施暴者為自己逃避法律責任編造的借口。
第三，混淆“批評”與“辱罵”，暴露了理虧的本質。
真正的意識形態批評，應當是擺事實、講道理，針對作品本身的思想內涵、藝術手法進行學理層面的探討。哪怕觀點尖銳對立，只要是基于文本的理性辯論，都在言論自由的保護范圍內。然而，這套新話術的持有者，往往避開對作品的具體分析，直接跳到對人品的毀滅性打擊——扣帽子、打棍子、搞網暴。這種從“批判作品”滑向“批斗個人”的行徑，恰恰證明了其在邏輯和論據上的徹底破產。正如魯迅先生所言：“辱罵和恐嚇絕不是戰斗。”
第四，僭越司法權，是危險的“網絡私刑”。
按照“我說你是漢奸，所以我罵你無罪”的邏輯推演，等于承認每個人都有了隨意審判他人的權力。這將徹底消解國家法律的權威，使網絡空間淪為“誰嗓門大誰有理”的叢林社會。這不僅不是在維護什么“意識形態安全”，反而是在破壞社會秩序，制造社會撕裂，這種行為本身就是對社會穩定的威脅。
結語：
網絡不是法外之地，意識形態更不是違法犯罪的避風港。動輒給人扣上“漢奸”帽子并大肆辱罵，既不合法，也不道德，更解決不了任何思想問題。我們提倡“百花齊放、百家爭鳴”的學術和文藝批評氛圍，反對的是簡單粗暴、無法無天的網絡暴力。奉勸那些沉迷于此類話術的人，與其玩弄文字游戲挑戰法律底線，不如靜下心來讀幾本書，學會理性表達。畢竟，在法治中國，沒有人能凌駕于法律之上，也沒有人能靠“扣帽子”逃脫法律的制裁。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
