湖南
《馬尼拉時報》發了一篇奇文，介紹菲律賓人為什么被稱為猴子。
事情起因，是《中國日報》發了個AI視頻，里面一只穿菲律賓傳統服飾的猴子拿著“南海仲裁”文件，在標有“美國”和“日本”的手臂指揮下登臺，最終被扔進海里，還挨了水炮。隨后一只海豚出場，告訴大家不要往海里扔垃圾。
結果菲律賓外交部炸了，說怎么能把菲律賓人描繪成猴子呢？這是種族主義歧視言論！中國外交部則回應“視頻不代表官方立場”。
就在這節骨眼上，菲律賓學者阿貝里亞刊登了一篇署名文章，標題叫“China defiles China”，“中國玷污中國”。乍一看，這是要對中國火力全開??！但你要是真這么想，就中了作者的圈套。
這哥們兒曾供職于聯合國和亞開行，是菲國有名的社會發展專家，可不是什么無腦憤青。他這篇文章，堪稱“反諷界的天花板”，借著這個熱播的AI視頻，捅了美國和菲律賓現任政府兩刀。
文章一開頭，作者當然要譴責“種族主義”，畢竟這是菲律賓人的情感底線，不談不行。但接著，他話鋒一轉，輕描淡寫地丟出兩個菲律賓人耳熟能詳的“事實”：
為什么視頻中的海豚，說”南海仲裁”文件是垃圾呢？因為菲律賓前總統杜特爾特在裁決出來后表態稱：南海仲裁裁決不過是一張廢紙。
為什么把菲律賓人描繪成猴子呢？因為在1900年，美國參議院討論吞并菲律賓時，支持者公然稱菲律賓人為“東方猴子”，說他們無法自治。
這兩個事實，一個打臉小馬科斯政府，他吹捧的“仲裁”被自己人定性為廢紙，一個打臉小馬科斯的美國祖宗，因為美國人才是罵“猴子”的祖師爺。阿貝里亞把這些擺在文章里，然后問讀者：你們覺得誰更歧視菲律賓人？是今天做個視頻的中國，還是100年前把你們當殖民地、到現在還在你們國土上駐軍的美國？
很多跟著起哄的菲律賓人根本就沒看明白。視頻里那只猴子，象征的是被美日操縱的傀儡——那兩只把猴子扔進海里、堵炮眼的手，代表的是美日霸權，整個視頻的諷刺對象，恰恰是美日拿仲裁案當工具，把菲律賓當槍使。
中國媒體從頭到尾沒有直接說“菲律賓人是猴子”，而是用這個形象揭露美日把菲律賓當“棋子”的現實。作者深諳此道，他引用美國歷史，就是在提醒同胞：“猴子”這個侮辱性稱呼，從來不是中國人的發明，而是你們美國主子的“祖傳手藝”。你們現在跟著美國罵中國，卻對美國的歷史歧視視而不見，這不是賤骨頭是什么？
您可能會感嘆：國家強大了，果然有大儒為我辯經。這話對了一半。阿貝里亞不僅是“大儒”，還是個精明的現實主義者。他之所以這么寫，恰恰是因為中國現在是菲律賓第一大貿易伙伴，而美國除了軍事承諾，啥實惠也給不了。所以，他用一本正經的“批評中國”作為外殼，內里卻塞滿了對菲律賓現行親美路線的辛辣嘲諷。
這并非孤例，有多名菲律賓媒體人在發文抗議“猴子事件”的同時，都提到了一個細節：今年1月，菲律賓海岸警衛隊發言人杰伊·塔里埃拉準將公然發布了一張抹黑中國形象的圖片，性質比“猴子事件”要嚴重的多，中國人的報復合情合理，只是應該讓猴子穿上塔里埃拉準將的衣服，不要傷及無辜民眾，因為“并非所有菲律賓人都反華”。
所以，下次再看到菲律賓媒體罵中國，別急著上火。先看看作者引用了哪些歷史，罵的到底是誰。
說不定，他們正躲在文字后面，朝大洋彼岸的美國豎中指呢。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
