四川
根據日本媒體報道，7月17日，小泉進次郎做客網絡節目《言論電視》，在對話中公然拋出核議題的新論調。
他承認，核話題長期以來在日本屬于敏感且難以深入探討的禁區，但伴隨著地區與全球安全格局變化，這一議題再也不能被刻意擱置。
小泉進次郎揚言“對日本而言，核問題是一個很難展開討論的課題，但如今已經到了無法回避、必須直面探討的時候”，呼吁有必要圍繞核武器展開討論。
為佐證自己的觀點，小泉列舉了俄烏沖突之后歐洲的安保新動向：法國加速擴充核戰力，芬蘭同意接納核武器進駐本國領土。
在他的邏輯里，歐洲國家為應對安全威脅調整核相關政策，日本也應當效仿，破除固有政策禁忌，對一切安保政策展開無限制討論與推進。
這并非小泉第一次觸碰敏感的核紅線，之前他就公開提出，需要針對引進核潛艇開展可行性研討。
此次發言，相當于將此前隱晦的試探擺上臺面，作為內閣防衛負責人，主動釋放出要重新審視日本立國國策——非核三原則的強烈信號。
日本戰后確立的非核三原則，即“不擁有、不制造、不引進核武器”，長期以來是日本和平國家形象的核心支柱。
面對在野黨緊盯非核三原則、反對貿然討論擁核與核潛艇的立場，小泉直接予以批判。
刻意選擇性參照：歐洲模式不適用于日本的特殊身份
小泉拿歐洲國家的核政策作為對標依據，本身就存在明顯的邏輯漏洞。
英法是國際法框架下公認的合法擁核五常國家，芬蘭也并非二戰戰敗國，二者的安全架構、國際定位和日本有著本質區別。
日本作為二戰戰敗國，戰后憲法體系、國際社會達成的共識，都對其軍備擴張、核武裝化設置了剛性約束。
日本專家一針見血地提出質問：“小泉進次郎在照搬歐洲案例的時候，是否刻意遺忘了我們的戰敗國身份？”
高市內閣的漸進式軍事化：從話術模糊到規則松動
小泉的激進表態，并非個人單獨發言，而是高市內閣漸進式軍事化的延續。
日本專家直言：對待非核三原則，日本右翼明顯采取了“先放開討論、再逐步松動、最后謀求實質修改”的漸進路線。
一旦非核三原則出現缺口，帶來的絕不只是日本政策的變化。亞太地區原本相對穩定的核平衡將受到沖擊，極易誘發地區軍備競賽，讓東北亞好不容易維系的和平局勢增添變數。
追求國家安全是任何主權國家的合理訴求，但訴求不能凌駕于歷史共識與地區和平穩定之上。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
