北京
市場監管總局7月17日發布“拼豆”產品質量安全有關事項公告，依據相關法律法規亮出多項硬約束舉措，更好保護兒童安全。
規定出臺的背后是血淋淋的教訓：山西運城一女童“拼豆”使用附贈熨斗起火導致手部被燙傷、貴州貴陽一女童“拼豆”使用熨斗時觸電身亡。無獨有偶，這類網紅玩具誘發事故早已屢見不鮮：誤吞巴克球、氫氣球爆炸、捏捏樂藏健康隱患……而更讓人痛心的是，網紅玩具似乎總是遵循著“爆火—出事—曝光—整改”的固定規律。事故后的監管，只會讓治理永遠陷入“補窟窿”的被動局面，這種模式本質上只是“治標”，而只有監管跑在事故前面，方才是“治本”，才能杜絕這類事件再次發生。
網紅玩具為何屢屢突破安全底線？核心就在于監管節奏的錯位與行業逐利邏輯。一方面，網紅產品從出圈到泛濫往往只需要很短的時間，而針對某一固定產品的標準修訂、監管落地所需要的時間則相對較長，這種監管時間差，恰恰給了商家鉆空子的空間，滋生了安全隱患。另一方面，網紅玩具本身具有“短平快”的屬性。一款網紅玩具的生命周期往往只有數月，商家為了搶占流量紅利，追求快速變現，自然更愿意經過簡單設計就快速上架出貨，而不愿投入時間成本做3C認證、安全設計與風險測試，等到監管收緊，下一個爆款玩具也就快要出現了。同樣的劇本反復上演，本質是商家利用監管時間差，攫取無底線的利潤。
網紅玩具兼具社交裂變的傳播屬性和面向兒童的玩具屬性，而孩子天性好奇、風險識別能力弱，因此對這類帶有社交傳播屬性的玩具幾乎沒有抵抗力，網紅玩具可以說就是兒童用品。但值得警惕的是，不少商家刻意用“文創手工”“成人解壓”等概念模糊其兒童玩具的產品屬性，以此繞開強制監管要求，這實質上是在刻意淡化其兒童用品的定位，讓產品逃避應有的監管。而兒童用品的安全代價從來都是不可逆的，這就決定了對其監管必須慎之又慎。如果監管始終停留在事后補救模式，那本質上就是在用未成年人的健康與生命為市場亂象試錯。每一次事故的背后，都是無法挽回的家庭悲劇，其代價遠重于任何事前的防控成本。
讓監管跑在事故前面，就是要從“亡羊補牢”轉向“防患未然”，從源頭堵死規避監管的灰色空間。一方面，作為網紅玩具主要傳播和售賣陣地的短視頻平臺與電商渠道，須對爆款短視頻與上架爆火的新品建立風險篩查機制，對有安全風險、無認證的兒童用品及時限流下架，從源頭阻斷風險擴散。另一方面，監管部門除繼續完善準入規則，加大處罰力度外，也要完善常態化風險監測機制，日常注重監測新出現的消費熱點，在產品熱度上升期就同步開展質量排查，及時論證考察其安全風險，同時明確捆綁搭售的贈品應視同主品，統一執行對應安全標準，如果出現問題就將其消滅在萌芽狀態，而非等事故發生后再集中治理。
網紅玩具本就是近年來短視頻爆火與制造業發展的產物。可以預見，在未來依靠社交平臺快速爆火的網紅玩具只會越來越多，但不論市場多么火熱，兒童安全的底線都不能讓位于流量變現的效率，讓監管始終跑在風險前面，只有這樣，消費者的安全才能得到保障、相關產業也才能更加行穩致遠。
來源：呂旭陽/紅網時刻新聞
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
