英沒收中企資產拒賠，中國：今非1840年可欺

7月16日，英國將中資敬業集團苦心經營五年的英國鋼鐵公司，徹底國有化。

這家公司從瀕臨破產到扭虧為盈，撐起了英國鋼鐵業的一整片天，結果現在卻慘遭“零元購”。

而更加荒謬的是，英國竟聲稱永久國有化“符合國家安全”，難道，標榜“契約精神”的西方國家，也開始打劫外資了嗎？中國企業又將如何應對這一侵害？

在2019年的英國，英國鋼鐵的處境糟糕到幾近崩潰，這家公司作為英國高爐煉鋼的“獨苗”，承擔著國內軍工、鐵路和基建的重要原料供應。

然而由于多年管理不善，再加上能源價格飆升和市場需求萎縮，這家企業負債累累難以維系，甚至連3200多名員工也岌岌可危。

就在所有歐美資本避而遠之之時，中國河北的民企敬業集團挺身而出。

2020年，這家民企以7000萬英鎊的價格接盤英國鋼鐵，并承諾后續投資數十億英鎊，用于改善工藝、升級設備和達標環保要求。

雖然英鋼的前景極不樂觀，但敬業集團依然將這家瀕死的鋼鐵企業納入版圖。

五年間，敬業兌現了承諾，英鋼累計得到了超過12億英鎊的投入，相當于100億人民幣。

在敬業集團的管理下，英鋼不僅歷經英國脫歐這一歷史性大動蕩平穩度過，還在疫情期間保持了基本運營，甚至實現了盈利。

這段時間里，英鋼沒有裁掉任何一位工人，也沒有拖欠過一分錢薪水，員工與企業同舟共濟，撐起了英國鋼鐵業僅剩的一根“脊梁骨”。

這并沒有讓英國政府感到滿意，英國本土鋼產能通過中資得以延續的同時，英鋼的老舊高爐也面臨高耗能、高污染的問題，轉型成了不可回避的選擇。

而這，恰恰是沖突的開始。

2025年，高耗能、高污染的煉鋼高爐，已經拖累了企業的財務壓力，日均虧損高達70萬英鎊。

敬業集團提出了一份既能減輕成本又符合碳中和目標的計劃：在未來兩年內關?，F有高爐，轉而新建節能的電弧爐。

而為了推動轉型，敬業也提出了一個合理請求：希望英國政府能提供10億英鎊的補貼。

這一數字顯然讓英國政府感到為難，在表面上，英國政府“答應”會提供一定支持，但最終卻只愿意給出一半，也就是5億英鎊。

這樣的提議顯然難以覆蓋轉型所需的龐大資金，而敬業集團也不可能無休止地填這個缺口，雙方談判由此破裂。

英國政府開始擔憂，高爐關停會讓本國成為G7唯一沒有本土鋼產能力的國家，這將直接威脅到英國的產業供應鏈。

于是，英國放棄了與敬業繼續對話的打算，轉而借助立法手段全盤接管中企資產。

2025年4月，英國緊急通過《鋼鐵工業特別措施法》，工廠被英國政府接管，原材料、設備、生產線被直接控制，而敬業集團的董事層僅剩下名義上的管理權。

英方這一赤裸裸的行為顯然激怒了中方，但事情還沒有結束，2026年5月，英國政府釋放信號，要徹底將英國鋼鐵永久國有化，理由冠冕堂皇：“保證國家安全和核心戰略利益”。

快速立法、強勢推進，2026年7月15日，英國議會通過了《鋼鐵工業（國有化）法案》并獲得批準。

第二天，敬業集團徹底失去了對英國鋼鐵的所有權，而英國政府從始至終只字不提“合理補償”。

更為令人憤怒的是，在所謂“補償方案”中，英國政府宣稱將“評估資產價值”，實際上卻只有不足1億英鎊的模糊報價。

資產歸英國所有后才開始對投資方做補償評估的操作，早已違背了國際規則，昔日標榜“私有財產神圣不可侵犯”的西方國家，如今卻用臨時法律掠奪中國企業的一切。

英鋼被政府強行接管后，整體運營狀況并沒有好轉，反而是虧損不斷擴大，根據英國國家審計署的公開數據，2026年年初短短半年，國有化后的英鋼就消耗了超過6億英鎊的財政資金。

6月底，日均虧損額已經達到130萬英鎊，而這一數字還在繼續攀升。

英國的鋼鐵廠為什么會從盈利狀態快速滑向巨虧？

原因并不復雜，敬業集團的運營模式以成本控制為核心，而英國政府的接管管理卻充滿了官僚化弊端，冗長的審批程序、復雜的招標體系、額外的部門開銷讓鋼鐵企業的運營效率直線下降。

同時，英國本土缺乏完整的產業鏈支撐，高端能源不足，遠高于市場均值的投入成本讓鋼鐵廠運營變得不可持續。

可以說，英國政府完全沒有能力勝任產業背景復雜又技術性極強的鋼鐵生產工作。

而需要為這一切買單的，最終還是英國普通民眾，根據數據顯示，至2028年，英國鋼鐵的巨額虧損預計高達15億英鎊，相當于140億人民幣，巨大的財政黑洞無時無刻不在蠶食英國公眾對政府的信任感。

敬業集團則迅速發起反擊，面對英國這一明顯違背國際法的行為，敬業已通過《中英雙邊投資協定》（BIT）發出正式聲明，并保留所有追責權利，不排除啟動國際仲裁的可能性。

而且，集團還在英國國內層面直接抨擊英國政府的倉促接管行為，損害英國納稅人利益，要求官員對此次巨額財政損失負責。

這一事件并非中國企業首次遭遇不公正待遇，近年來，從東南亞到歐美市場，針對中企的各種打壓、限制層出不窮。

對此，中國官方也發出了堅決反對的聲音，外交部明確表態，英國此舉嚴重破壞雙邊協定和國際規則，既是對敬業集團的背信棄義，也是對全球資本的不負責任。

更強調，如果英國此舉沒有付出相應代價，將有可能引發其他國家效仿，造成更嚴重后果。

這不只是一次對中國投資的侵犯，更標志著世界經濟秩序正面臨新的沖擊。

這起事件讓人清晰地看到如今全球博弈的本質：曾經用規則限制其他國家的西方，如今卻選擇主動破壞規則以求短期利益。

中國不是1840年的中國，也不是任人掠奪的受害者。

此次維權不僅關乎敬業集團的投資，也象征著中國企業手中的法律武器已足夠有力，英國信用體系的崩塌和財政困境，是它必須付出的代價。