9個(gè)假故事，騙了中國(guó)整整一代人，現(xiàn)在終于真相大白了

說(shuō)起來(lái)都是十幾二十年前的事了。那時(shí)候智能手機(jī)還沒(méi)普及，更別說(shuō)刷短視頻了。大家課余飯后，翻得最多的就是《讀者》《意林》《青年文摘》《故事會(huì)》這些雜志。

可現(xiàn)在回頭再看那些年讀過(guò)的文章，心里挺不是滋味的。不少當(dāng)初把我們感動(dòng)得不行、激勵(lì)得熱血沸騰的故事，后來(lái)仔細(xì)一琢磨，基本都是編的。很多小編為了熬一鍋勵(lì)志雞湯，或者為了讓讀者“反思”，硬是編出了大量美化國(guó)外、貶低自家的段子。那會(huì)兒我們年紀(jì)小，見(jiàn)識(shí)有限，看了那些故事也就信了，覺(jué)得外國(guó)哪兒都好，自己這邊哪兒都不行。如今這代人長(zhǎng)大了，書(shū)讀得多了，路也走得遠(yuǎn)了，慢慢有了自己的判斷力，才發(fā)現(xiàn)當(dāng)年那些暖心故事，好多都是徹頭徹尾的假貨。

下面這九個(gè)，估計(jì)不少人都有印象。
第一個(gè)，美國(guó)超市停電的故事。說(shuō)是有家大型超市突然停電，老板廣播通知顧客可以免費(fèi)拿走商品。結(jié)果全場(chǎng)秩序井然，沒(méi)人哄搶。來(lái)電以后，大家還主動(dòng)回來(lái)排隊(duì)付錢(qián)，顯得文明程度特別高。但這個(gè)事兒沒(méi)有任何一家正規(guī)媒體報(bào)道過(guò)，純粹是編的。實(shí)際情況是，1977年紐約全城大停電，持續(xù)了25個(gè)小時(shí)，不少街區(qū)亂成一鍋粥，超市被搶、商店被砸，發(fā)生了上千起火災(zāi)，數(shù)千人被捕，損失高達(dá)幾億美元。人性在危急時(shí)刻的反應(yīng)，不分國(guó)界，硬要把別人塑造成道德模范，本身就站不住腳。
第二個(gè)，為了救一只麻雀全國(guó)停電。故事里說(shuō)美國(guó)一只麻雀被高壓線纏住了，消息層層上報(bào)到總統(tǒng)，總統(tǒng)下令全國(guó)斷電，就為了救這只鳥(niǎo)，以此來(lái)彰顯對(duì)生命的尊重。當(dāng)時(shí)讀著確實(shí)挺震撼。但稍微有點(diǎn)電力常識(shí)就知道，高壓線那個(gè)電壓，麻雀碰上去瞬間就死了，根本來(lái)不及救。而且國(guó)家級(jí)電網(wǎng)也不是說(shuō)斷就能斷的，真要那么干，損失沒(méi)法估量。后來(lái)有個(gè)美國(guó)博主聽(tīng)了這故事，直接笑出聲，說(shuō)他從來(lái)沒(méi)聽(tīng)過(guò)這么離譜的編造。
第三個(gè)，青島下水道的油紙包零件。這個(gè)故事傳播特別廣，說(shuō)德國(guó)人百年前殖民青島時(shí)修了下水道，還特意用油紙包好備用零件擱在管道里，后來(lái)維修時(shí)真就找到了，零件還光亮如新。聽(tīng)著確實(shí)讓人覺(jué)得德國(guó)人嚴(yán)謹(jǐn)。可事實(shí)是，德國(guó)人當(dāng)年修的下水道，在如今青島的排水系統(tǒng)里占比連千分之一都不到。至于油紙包零件，更是沒(méi)影的事。下水道大多是陶和水泥做的，哪來(lái)金屬零件可換。再說(shuō)德國(guó)本土遇到大暴雨，柏林該淹也照樣淹。
第四個(gè)，哈佛凌晨四點(diǎn)半的圖書(shū)館。這篇文章當(dāng)年特別火，說(shuō)凌晨四點(diǎn)半哈佛圖書(shū)館燈火通明，學(xué)生們都在埋頭苦讀，比你優(yōu)秀的人比你還努力。不少人被這篇文章打了雞血。可真有留學(xué)生去了哈佛，發(fā)現(xiàn)大部分圖書(shū)館凌晨?jī)牲c(diǎn)就關(guān)門(mén)了，八十來(lái)個(gè)館里通宵開(kāi)放的也就一個(gè)。有人拿著網(wǎng)上流傳的那張燈火通明的照片去問(wèn)管理員，管理員直接說(shuō)沒(méi)這回事。國(guó)外大學(xué)生該學(xué)學(xué)，該玩玩，真沒(méi)那么夸張。
第五個(gè)，日本保潔員喝馬桶水。說(shuō)有個(gè)日本清潔工，打掃完馬桶后，為了證明干凈，直接舀了一杯馬桶水喝下去。當(dāng)時(shí)看了確實(shí)讓人肅然起敬。可現(xiàn)在誰(shuí)還信這個(gè)。馬桶的結(jié)構(gòu)決定了彎道內(nèi)側(cè)根本刷不干凈，水里肯定有細(xì)菌和雜質(zhì)，這違背基本的衛(wèi)生常識(shí)。
第六個(gè)，洗碗必須洗七遍。這個(gè)故事講的是一個(gè)中國(guó)留學(xué)生在日本餐館打工，偷懶只洗了五遍，結(jié)果被老板用試紙測(cè)出來(lái)，不僅被開(kāi)除，還被整個(gè)日本餐飲界拉黑。聽(tīng)著挺發(fā)人深省。可實(shí)際上，日本根本沒(méi)有洗碗必須七遍的規(guī)定，市面上也沒(méi)有哪種試紙能測(cè)出碗洗了幾遍。一個(gè)兼職學(xué)生，怎么可能被全行業(yè)封殺。
第七個(gè)，芬蘭公務(wù)員考試卷背面印答案。說(shuō)是芬蘭考試，試卷背面就是標(biāo)準(zhǔn)答案，但從來(lái)沒(méi)人偷看，因?yàn)檎\(chéng)信度太高。這聽(tīng)著就跟童話一樣。實(shí)際上芬蘭的考試流程跟其他國(guó)家沒(méi)什么兩樣，考場(chǎng)紀(jì)律也很嚴(yán)格，作弊和貪腐也不是沒(méi)有發(fā)生過(guò)。
第八個(gè)，中日夏令營(yíng)的較量。這個(gè)故事當(dāng)年引起很大轟動(dòng)，說(shuō)日本孩子在夏令營(yíng)里吃苦耐勞，中國(guó)孩子?jì)蓺馀驴啵罹嗑薮蟆?shí)際情況是，夏令營(yíng)確實(shí)辦過(guò)，但很多細(xì)節(jié)被小編惡意改動(dòng)，中國(guó)孩子表現(xiàn)好的地方全被刪掉，日本孩子表現(xiàn)差的地方一概不提，目的就是制造焦慮，讓全社會(huì)反思我們的教育。
最后一個(gè)，澳大利亞的蒼蠅變成了采蜜的益蟲(chóng)。說(shuō)因?yàn)榄h(huán)境太干凈了，蒼蠅沒(méi)垃圾可吃，只好改吃花蜜，變成益蟲(chóng)了。這完全違背生物學(xué)常識(shí)，物種習(xí)性改變哪是幾十年就能完成的。再說(shuō)澳大利亞畜牧業(yè)那么發(fā)達(dá)，遍地牛羊糞便，蒼蠅怎么會(huì)沒(méi)吃的。
回頭看這些故事，套路都差不多：先貶低我們自己，再抬高別人，然后讓讀者陷入自我懷疑。在那個(gè)信息閉塞的年代，這些雜志靠著虛構(gòu)的故事賺足了眼球和銷量，也在無(wú)形中給不少人植入了崇洋媚外的心理。我們不否認(rèn)那些發(fā)達(dá)國(guó)家有很多值得我們學(xué)習(xí)的地方，但靠著編故事來(lái)制造優(yōu)越感，實(shí)在沒(méi)必要。

現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)了，大家見(jiàn)識(shí)廣了，再回頭看這些經(jīng)典故事，也只能感慨一句，那時(shí)候我們還真好騙。你記得哪些類似的段子，也可以拿出來(lái)聊聊，看看當(dāng)年我們都信了哪些奇奇怪怪的說(shuō)法。