四川
德國總理默茨突然調轉口風，說人民幣實力比歐元高出四分之一，中國有不公平價格優勢壓制歐盟產業能力，還拿1985年廣場協議舉例威脅，說這種手段可以用在對華經濟策略上。
上半年訪華時還客客氣氣，現在突然翻臉要帶歐洲跟中國大干一場。距離中歐貿易投資磋商只剩三個月，默茨這時候放狠話到底想干嘛？
默茨正遭遇國內鷹派圍攻，彭博社爆料說有人告訴他德國每個月流失一萬個制造業崗位，極右翼AfD趁亂做大。政府再不拿出強硬手段可能引發危機。
但怎么解決內部分歧很大，一種主張跟隨歐盟搞貿易保護提振制造業，但那樣會影響中歐合作。另一種是經濟部長賴歇的觀點，說中國反制措施不是鬧著玩的德國扛不住。默茨政府不得不慎重考慮戰略走向。
德國內部矛盾很復雜，經濟部和外交部在默茨訪華時就撕得很厲害，外交部要他保持強硬，經濟部說中國體量擺在那合作才是根本。
大企業和中小企業也談不攏，大企業看重中國市場，中小企業尤其制造業覺得存在競爭關系推崇保護主義。慕尼黑經濟界人士點破本質，德國工業增長高度依賴汽車等單一出口導致傳統制造業失衡，需要調整產業結構優化，不是把問題丟給中國當假想敵。
德國是歐盟最大經濟體，默茨的一舉一動牽動布魯塞爾。工業加速器法案德國持保守觀望，但法國和其他國家咄咄逼人。
默茨除了訪華達成合作外沒有其他顯著經濟改善成果，執政能力受質疑政敵總是攻擊他。內憂外患之際突然轉變口風攻擊人民幣，妄圖把所有問題扣到中國頭上緩解自身危機。
從經濟合作角度貨幣談判不會立即引發產業合作和貿易結構巨變，不至于發生風險。從歐洲政治角度默茨通過這招成功加入對華強硬作戰陣營，甚至坐到了領導者位置。
德國會不會真用廣場協議方式刁難中國可能性不大，柏林陣仗擺得大實際操作未必有膽子。但剩下三個月窗口期默茨大概率會帶著歐洲給中方不停地施加壓力。
默茨這波操作其實暴露了德國政壇一個深層問題，執政聯盟內部各派系在涉華議題上根本擰不成一股繩。默茨本人想走務實路線跟中國做生意，但外交系統和經濟系統的訴求完全是反著來的。
外交系統要價值觀要政治正確，經濟系統要訂單要市場，默茨夾在中間兩頭不討好。他拿廣場協議說事，既不是真心要搞貨幣戰，也不是真覺得中國會配合一個針對自己的協議，而是想給國內強硬派一個交代，你看我也在對外強硬。
但這種兩頭討好的策略風險很大。對中國放狠話可能激怒北京，對國內放軟話可能被政敵抓住把柄。默茨現在的位置很尷尬，他想當歐洲對華政策的掌舵人，但手里沒有足夠的政治資本支撐這個野心。
訪華帶回的那些合作協議在德國國內并沒有轉化成足夠多的政治加分，反對派只會盯著他沒做成的事說事。
歐盟內部對華政策的碎片化也給默茨提供了操作空間。法國意大利這些國家在貿易保護問題上比德國激進得多，默茨喊得比他們更響反而能搶到話語權。
但真到執行層面，德國企業的利益跟法國企業的利益完全不在一個頻道上，德國車企在中國市場賺得盆滿缽滿，法國紅酒奢侈品同樣離不開中國消費者。默茨嘴上喊得兇，真要動手他第一個要掂量損失。
廣場協議那套東西用在今天的中國身上完全不現實。1985年日本對美國貿易順差巨大且軍事安全上依賴美國，中國現在什么體量？軍事經濟政治全是獨立自主的，美國都按不住中國，德國拿什么按？
默茨拿這個類比要么是真不懂歷史，要么是故意說給不懂歷史的選民聽的。你覺得默茨這波操作是在演戲還是來真的？評論區聊聊。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
