中美再突發重大事情，特朗普向中國傳遞信號，林劍：中方不感興趣

大家好，這里是《美國那些事兒》系列，今天繼續聊聊美國的事兒。

中美之間為何再起波瀾？特朗普高調拋出"中國干預2020大選"的舊賬，究竟是對北京喊話，還是另有所圖？面對這場突如其來的"隔空喊話"，中方外交部發言人林劍僅用一句"沒有興趣，也從未干涉美國大選"便化解了輿論熱度，這背后折射出怎樣的中美博弈邏輯？

美國總統特朗普在一場全國演說中宣布，解密部分與美國選舉相關的資訊，并將矛頭直指中國，聲稱北京自2020年起，透過購買、竊取甚至駭客入侵等方式，取得高達2.2億筆美國選民資料，還表示中國當年并不希望他贏得總統大選。

這項指控目前已遭到北京當局否認。特朗普再度把焦點放回2020年美國大選，因為他在那一年輸掉了選舉。

路透社也指出，這樣的指控讓原本脆弱的美中休戰氣氛，再度面臨新的壓力。至于中國大陸是否收集過美國相關情資，答案是肯定的，但是否達到2.2億筆的規模，則值得懷疑。

情資收集到如此龐大的數量，如何運用與消化本身就是一大問題。對立國家之間必然存在情報作戰，也有情資的收集與運用，但要說憑此就能影響一個擁有三億兩千多萬人口的開放社會的總統大選，幾乎是不可能的事情。

美國社會中右派、左派、中間派各種思潮都在流動，外國要介入美國大選，坦白說非常困難。因此，特朗普提出此事，最重要的原因還是為了期中選舉。

他要做的是一種精神動員，告訴支持者2020年他們是被"搞掉"的，所以現在必須團結堅強起來。目前有一項所謂的《拯救美國法案》，眾議院已經通過，但在參議院遭到杯葛，至今躺在參議院動彈不得。

他非常擔心一旦民主黨贏得選舉，自己很可能會被彈劾。他手上還有一大堆案件，如果卸任總統，彈劾若通過，他將天天奔波于法庭。

不過話說回來，在這場演講中，中國大陸并不是主角，甚至連配角都算不上，只是被當作工具，用來強化"美國選舉制度有多腐敗"這一論調。

至于中美競爭的整體態勢，中國大陸一直強調"太平洋足夠大，容得下中美兩國"，主張兩國發展可以互為所用、彼此增進，中國大陸發展起來美國可以獲利，美國國家做得好中國大陸也能獲利，這是中國大陸對外的基本態度。但美國的想法卻截然不同。

美國的價值觀比較一元，缺乏多元價值的概念，也沒有"求同存異"的空間，"異"就是要除掉，"同"才是最好，而且是"你要跟我同"，而不是"我跟你同"。因此，不僅是美國的政治精英，美國社會整體對中國大陸的認知都相當固定。

過去或許還被視為"伙伴"，后來被定性為"競爭者"，再變成"對手"，如今許多人甚至將中國大陸視為"敵人"。中國大陸在美國人的認知中，大概處于對手與敵人之間。

這場斗爭基本上不會停止，美國只會采取一種大家都熟悉的策略——"既聯合又斗爭"，斗爭不會停歇。從更長的時間軸來看，美中競爭的真正核心已經不再僅僅是政治攻防，而是關鍵產業與戰略資源的爭奪。

美國持續加強芯片管制，限制中國取得先進半導體技術；另一方面，中國則掌握了全球重要的稀土供應鏈。稀土看似只是礦產產業，實則牽動電動車、軍事工業等多個關鍵領域。

國際能源署也曾警告，如果中國限制稀土出口，全球相關產業可能面臨高達15萬億美元規模的強烈沖擊。因此，即便美中雙方重新回到貿易談判桌上，雙方真正的競爭其實從未停止。

針對中國掌握稀土、美國掌握先進芯片的態勢，未來美中競爭是否會進入白熱化？對此，評論人士指出，"美國掌握芯片、中國掌握稀土"其實已是現在進行式，并不算新鮮。

真正的中美大國競爭，主要集中在人工智能與科技領域，其中也包括機器人產業。中國大陸正在加速人工智能的發展與應用，例如最新一代人工智能已能夠設計出屬于自己的全新芯片。

這些動作的力度，充分展現了中國大陸整體的生產能量與創新動能，而美國是否能同時拿出同樣全面的應對方案，則值得進一步觀察。

中方歷來堅持不干涉內政原則，沒有興趣也從未干涉美國大選。他進一步定性美方說法純屬無中生有、惡意抹黑，早已被證明是無稽之談，并反問究竟是誰動輒干涉別國內政、長期無差別監控全球各國政府、企業與普通民眾，大規模竊取他國公民數據。

細究之下，特朗普這張"中國牌"表面像在對北京敲桌子，實際震懾的對象卻是美國選民與國會山。所謂"2.2億選民檔案"的數字聽著嚇人，但美國選民數據的構成本就不神秘，很多信息本身就可能來自公開數據庫或商業數據鏈條。

把"數據被拿走"說成"選舉被操縱"，中間隔著好幾道邏輯門檻。而特朗普真正的算盤，一是把"外國干預"與投票系統"有漏洞"綁在一起，為《拯救美國法案》造勢；

二是安撫2020年敗選留下的情緒賬，把"我輸了"轉化為"我被坑了"；三是為可能的選情不利預備借口，把責任推給"選舉制度不安全"與"外部勢力"。這是本期《美國那些事兒》，咱們下期見。