天津
謝賢離世，遺產傳聞滿天飛。
昨天我看到一個最離譜的是，林青霞會代管謝賢90%的遺產。
那之前，我真不知道他倆關系這么近。
荒誕的是，隨后有不少媒體都跟風發了這個消息。好在，林青霞官方影迷會說這是謠言。
這讓我想到，生活中有些投資者特愛打聽，且愿意相信“小道消息”，并以此為由買賣股票等。
有的甚至連公司干啥的都不知道，就敢沖——勇氣可嘉，但結果么，呵呵。
01謠言就這么誕生了
先說我為啥會懷疑林青霞代管資產的真實性？
因為以往的認知里，我不覺得謝賢和林青霞之間有什么交集，倆人沒有在影視方面合作過。
而且如果按照遺產90%給兩個孫子，孫子有謝霆鋒和張柏芝這對父母，再不濟也有謝婷婷這個姑姑，怎么輪也輪不到林青霞這個外人啊。
那這傳聞是怎么來的呢？
我看了一下，先是港媒報道了謝賢遺囑的傳聞，說9成給孫子，由張柏芝代管；
接著，其他媒體轉載的時候進行了“二次創作”，自行加上了代管人林青霞；而且為了自證，還虛構了謝林二人合作過電影的消息。
大部分媒體跟風轉載，一切就成真的了。
直到昨晚，林青霞官方影迷會“愛林泉”出面辟謠——而這，應該是有關此事唯一正式的聲明了，還只是第三方辟謠。
其實，直到現在（21日上午10時），謝家的任何一位家人或者律師團隊都沒有對遺產分配的任何細節給過官方確認。
但，貌似所有人都知道了。
02媒體的毛病，和散戶一樣
一個新聞，從一個虛構的前提推出一個虛構的結論，被大量媒體轉發——謠言就這么誕生了。
而“傳謠”的媒體里，還有不少是濃眉大眼公信力較高的媒體。
為啥不核實不求證就轉發？
因為大家都在搶時間，搶首發，有流量焦慮。
傳統媒體時代，同城市的報紙上，同領域的新聞。A報了B沒報，負責相應領域的記者是要受到懲罰的，因為漏了新聞。
移動互聯時代，不僅要搶獨家，還要搶首發，所以時間就是效率，時間就是流量。
更何況這本身也不是特別正經嚴肅的時政或經濟類新聞，“先發出來再說”估計是很多轉載媒體的內心OS。
被流量焦慮驅動，被情緒裹挾，所以沒時間去核實，只能照搬照抄，至少證明自己沒漏新聞。
這像不像那些愛聽小道消息的散戶？
媒體看到一個未經證實的消息，為了搶流量直接轉發，不去核實事實。
散戶不知道從哪兒聽到一個“內幕消息”，都不想想這個消息從哪來的、靠不靠譜、是真是假，為了賺一筆快錢就著急忙慌地買入；
兩者的核心邏輯一模一樣：放棄獨立思考，把決策權交給別人。
不求證就傳，不核實就信；一個傳新聞，一個傳消息；一個賺流量，一個虧真金白銀。
03如果你非聽消息，至少多問問
我并不是說你聽來的小道消息一定是假的，一定會讓你虧錢。
但至少，本著對自己和自己的錢負責的態度，咱該多問一句、多想一步。
問問來源。這消息最早打哪來的？誰說的？他咋知道的？
如果來源是一個你連名字都叫不上來的人，那就跟謝賢遺產傳聞里的“虛構合作經歷”一樣，經不起任何推敲。
再想想邏輯。
即使你認為這真是一個能穩賺的消息，為啥就會輪到你？就你是天選之子？
不合邏輯的事，多半不靠譜。
最后，別急著出手。
謝賢遺產的謠言，從傳出到辟謠不到24小時。
如果你能在股市里等24小時，看看這消息能否被驗證，至少能避一半的坑。
因為一個來路不明的消息就能輕易賺到錢，這錢遲早都會憑實力虧回去。
聽風就是雨的人，炒股虧錢，吃瓜上當，一模一樣。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
