![]()
做為一個生意,首先就是要賺錢。
即便是慈善,也需要考慮進項和出項。沒有進項,只考慮出項,那么這個慈善事業也不能長久。
但文藝作品似乎是不同的,許多作家在活的時候貧困潦倒,在死了之后終于名聲大起。這樣的故事聽多了,文藝圈的很多人于是開始以“曲高和寡”來自我標榜。更有些導演和制片人把自己理解成為“公知”,想要在電影里傳播自己的思想。
于是我們看到很多電影不再是娛樂的作品,而是傳道的工具。
觀眾進入電影院首先是為了娛樂。這種娛樂可以是深刻的娛樂,比如有些戰爭片。也可以是輕松簡單的娛樂,比如有些是搞笑片愛情片。
在娛樂的同時,片子往往也有積極向上的內涵。大家在看片的同時,自然而然的會從電影里學到一些正義,善良,寬容的內涵。
但很顯然,正常的觀眾不會花錢進電影院去上課,去接受教育。
如此淺顯的一個道理,在電影圈卻不是這樣的。
電影有兩種。
一種是商業電影,目的就是上映通過吸引大量的觀眾來觀看,然后獲得票房收益。以此來賺錢。
一種是特殊電影。電影拍攝和播出就是唯一的目的,他們不指望電影能賺錢,而是希望通過電影表達一種態度。而電影的資金來源則是電影的目的,電影來自某些機構的贊助,那么就必須拍出某些機構的要求。機構要求關注女性權力,這片就只能拍女性權力,機構要求關注大自然,這片就只能是拯救自然。導演的收入完全來自贊助,或者是為了在電影節上獲獎等等。
但有些導演和制片模糊了兩者的界限,覺得自己一邊能在票房上賺錢,一邊能獲得許多大獎。有想法是好事,但實際上呢?因為這些導演和制片人的能力有限,最終的結果是又沒有在票房上賺到錢,又沒有獲得叫好的評價。
更可怕的是,有些導演和制片人腦子糊涂了,明明是花了大錢拍的電影準備賺錢為主的,卻為了“傳道”走向了歧途。
易中天去年有一部《星空下的三國》,這片子投入也不小的,按說也是為了賺錢拍的電影。但首先是找了易中天這樣在當下互聯網里評價非常低的人,其次是整個電影完全劉關張讓普通觀眾沒有任何觀看的欲望,劇本胡編亂造,最終票房和口碑上都完全失敗了。
當今年出的《爭洛陽》卻完全沒有參考《星空下三國》的失敗經驗,繼續以“正史”的理由去追隨易中天。電影一拍出來,也是票房和口碑雙雙失敗。
當然也有少數反對者堅持認為這部片子的“正史”比”易中天三國”要好很多。
但很不幸的是,觀眾是來看電影是娛樂了。正史還是演義或者是改編對于觀眾來說沒有差別,他們要的是快樂,而不是接受教育。
今年還有一部《功夫女足》,在上映之前,大部分人的評價是這部片子很爛。但上映之后票房很高,比《爭洛陽》要高出幾倍甚至幾十倍。
但即便如此,這片的評價依舊不高。在國內的影評“圣殿”豆瓣上,《功夫女足》的評分只有6.5分,而《爭洛陽》大概是8.1分。這樣的評分下,是不是說明《爭洛陽》遇到了不會欣賞的觀眾?
恰恰相反,是《爭洛陽》的導演和制片沒有尊重觀眾。他的電影是拍給觀眾看的,而不是拍個豆瓣上的“影評家”看的。這些“影評家”人數不過區區幾萬人,其中還有大量的水軍,這些人的評價不能吸引普通觀眾走入電影院。
而相反,對《功夫女足》的豆瓣式批評也不能阻止觀眾買票去看片。觀眾想要找一個樂子,想要在電影院里放松一下。而不是去看“豆瓣”高分電影。
順便一提,國內當下有很多女權電影。一些完全和女拳沒有關系的電影,比如《浪浪山的小妖怪》也會請女拳來做宣傳。這說明電影圈有大量不想賺錢,只想打拳的從業者。
但這些從業者并不能靠打拳來騙觀眾進入電影院。
相反,他們打拳反而把普通觀眾給排斥出了電影院。合家歡的電影《浪浪山的小妖怪》請打拳女宣傳之后,預期票房大降,起飛失敗。其他明著打拳的小電影,沒有一部能上得聊臺面的,足以明證。
相反呢?《熱辣滾燙》這種片子,全片似乎沒有女權,但內涵著女性變美變強變獨立,通過吸引最多的觀眾,實現了女性獨立文化的傳播。
又比如最近的這部《功夫女足》,不也是女性獨立自主的大電影么?
寫到這里
一聲嘆息
希望這些電影人,先想到賺錢,先活下去。再去“傳道授業”,讓觀眾在哈哈大笑里學到歷史文化。而不是一開始就擺出一副“教師爺”的面孔,把觀眾嚇跑。
微博伯光君26.7.20嶺南藏劍樓
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.