美伊沖突進入新階段：雙方博弈升級，背后藏著哪些隱情？

美國和伊朗的戰爭進入一個新階段，這個新階段暫時還看不到盡頭。

過去一周美軍的空襲目標集中在伊朗南部，從波斯灣沿岸一直延伸到靠近巴基斯坦的邊境。

除軍事目標外，美軍還系統性打擊了霍爾木茲海峽毗鄰區域內橋梁等基礎設施，被認為有準備地面行動的意圖，同時特朗普繼續威脅轟炸發電廠。

伊朗的回擊對象則是美軍在科威特、巴林、卡塔爾和約旦的基地，并打擊了科威特境內異常敏感的海水淡化廠，其中對約旦基地的打擊過程中造成數名美軍士兵受傷。

7月15日，伊朗將一支精銳地面部隊派駐到西北部毗鄰伊拉克庫爾德自治區的邊境， 大幅增強了在該地區的軍事存在，以備美國利用代理人發起進攻。

自2月28日戰爭爆發以來，美國戰略界始終有觀點認為，中東地區毗鄰伊朗的軍事基地已淪為累贅，非但沒能發揮作用，反而淪為“人質”。

倘若美國在中東地區沒有這些軍事基地，伊朗其實沒什么理想的反擊對象——相較于地面固定目標，攻擊數百公里外的海上移動目標非常困難。

當前美軍以兩個航母打擊群作為主力，壞處是部署成本高，火力強度不如地面基地；好處是更加靈活機動，伊朗的態勢感知與反艦能力很難對美艦造成有效殺傷。

值得注意的是，伊朗近期的回應完全排除了此前遭受重創的阿聯酋，這某種程度上印證了媒體傳聞，即兩國已達成秘密協議。

6月12日，路透社以4名知情人士為消息源報道，伊斯蘭革命衛隊官員曾訪問阿聯酋進行談判，后者同意“解鎖”100億美元資金，其中超過30億美元已交付。

下圖為恢復交火后伊朗打擊的美軍基地位置，沙特和阿聯酋并不包含在內，因特朗普拒絕讓以色列再次加入軍事行動（擔心局勢失控），所以以色列也沒有遭到伊朗打擊。

如果說3月份的美-以-伊戰爭是政權更迭與生存之戰，那么當下很大程度上已經淪為“紅海危機高級版”，雙方正圍繞霍爾木茲海峽通航問題展開交鋒。

美方策略是通過間歇性、層層升級的空襲迫使伊朗屈服。

脅迫是國際政治中一種較少奏效的策略，尤其考慮到伊朗習慣于進行消耗戰——它曾跟伊拉克作戰八年，承受了巨大的人力和經濟代價，當前局面在那些經歷過兩伊戰爭的高級將領看來并不算什么大事。

實際上，伊朗只需要維持一定的防空能力與導彈、無人機產能，就可以無限制投身這場消耗。

其中，防空能力是為了避免美軍使用B-52轟炸機投放廉價航空炸彈，迫使五角大樓不斷消耗高價值彈藥；導彈、無人機打擊能力則是為了對航道和周邊美軍基地形成“區域拒止”。

簡單來說，伊朗的主要回擊手段是封鎖航道，而非給美國造成對等損失。

至于打擊周邊美軍基地，其作用有兩個：第一是拒絕美方使用這些設施，避免形成廉價打擊方案；第二則是對內鼓舞人心士氣。

據悉，伊朗已要求也門胡塞武裝做好準備，一旦美國襲擊伊朗電力基礎設施，立即封鎖紅海石油運輸通道。

此舉對沙特和全球能源供應影響很大，因為霍爾木茲海峽關閉后沙特嚴重依賴東西輸油管道和紅海沿岸的延布港向亞洲國家供油，若棄曼德海峽而北上繞行蘇伊士運河，增加的航程將達上萬公里。

近期接受采訪時，費納發表了一段很有趣的言論：

“在我看來，特朗普總統從第一任期開始就與情報界開戰，他經常批評專業情報部門的分析，喜歡親自告訴美國人民和全世界事情的現狀。”

“去年的‘午夜之錘’行動過后，總統在幾分鐘內就宣布了轟炸伊朗核設施的結果，而當時根本無法完成評估。”

“所以，現在我們正在應對一個非常艱難的局面，客觀事實很難獲得，因為情報界承受著巨大壓力，他們必須驗證總統已經說過的內容。”

前民主黨外交官普遍認為，隨著諒解備忘錄作廢，特朗普的新作戰方案并無任何出彩之處，唯一的后果是使沖突比以往更持久、更嚴重，而且不太可能對美國有利。

近五個月的戰爭和談判已經表明，中東地區沒有一個國家能強制執行秩序，只是各方還不愿意接受這個現實罷了。

喬納森·費納還駁斥了伊朗違反《伊核協議》的觀點，他表示：“遵守協議的主要原因不是信任，也無關乎伊朗人是不是好人，而是因為一旦違反協議制裁將迅速恢復。他們最初達成協議的全部原因就是擺脫那些制裁，因此他們有理由遵守。”

其實對于非當事國而言，美伊戰爭是美國單邊主義的又一典型案例——特朗普在決策時完全無視了其他國家的利益。

絕大多數“全球南方”的政府和外交官對伊朗既不同情也不害怕，他們只希望盡快恢復談判和海峽通航，就像2月28日之前那樣；在民間輿論層面，則存在不少對伊朗抗爭韌性的欽佩。

從宏觀視角看，霍爾木茲海峽危機并非近年來首次發生關鍵航道受威脅的情況，此前已有過多次預演。

在黑海，烏克蘭利用無人艇和無人機對俄羅斯黑海艦隊造成重創，展現了“非對稱作戰”在限制性水域的驚人威力。

在紅海，一個極端貧窮國家的落后武裝——也門胡塞，利用伊朗技術在本地制造了大量低成本導彈，給曼德海峽航運造成巨大影響，令護航的美軍束手無策。

這三個案例導向同一趨勢，即隨著武器技術的擴散，“區域拒止”效果越來越明顯，傳統海權力量的優勢正變得脆弱。

航母等大型艦艇仍然威力十足，但過去那種降維打擊岸基力量的時代已經結束。