![]()
推銷假貨推銷到了正主面前。
近日,作家余華更新社交平臺,打假網站上售賣的“余華親筆簽名圖書”,引發關注。他曬出一張售價168元、宣稱帶有本人親筆簽名的《活著》商品頁面截圖,并附上醒目的提醒:假的!根據回復可知,當晚余華正要“投屏看比賽”,該假冒商品就被“推送”給了他本人。
收藏作家簽名本,現在成了不少書迷或收藏家的“心頭好”。一本普通的書籍,只要有了作家的簽名,價格就能直接翻上幾倍甚至幾十倍。巨大的暴利空間,讓偽造名人簽名的亂象屢禁不止。但最離譜的不是商家造假,而是造假商品居然能花錢買流量全網推送,甚至精準推送給當事人本人。
![]()
現在各大電商平臺,天天鼓吹算法精準,號稱能精準匹配用戶喜好和優選優質商品。但在實際運營中,算法早就淪為純粹的“流量賺錢工具”,完全拋棄了審核底線。不管商品真假或是否侵權,只要關鍵詞熱度高、點擊率可觀、商家愿意花錢投流,平臺就瘋狂推送。在流量和收益面前,商品真偽、消費者權益與作者版權,全都不值一提,這也是假簽名本泛濫成災的主要原因。
對于普通書迷來說,看不出作家筆跡差異,根本沒有專業辨偽能力。大家沖著余華的口碑,抱著對《活著》的喜愛,心甘情愿為情懷買單,看到平臺算法推薦的商品,本能就覺得靠譜。但誰也想不到,自己信賴的平臺推薦,早就成了假貨營銷的重災區。本該幫用戶避雷、篩選優質好物的算法,反倒本末倒置,成了侵權售假和收割消費者的最強助攻。
![]()
更值得警惕的是,這種亂象,早已不是個例。網紅美妝、文創周邊、名人藏品、小眾潮品,無數侵權假貨和灰色商品,都是靠著平臺流量算法牟利。平臺始終抱著“不曝光不處理、被舉報才整改”的心態,只顧著收割流量傭金,賺取推廣收益,把假貨風險與維權成本,全部甩給無辜的消費者和被侵權的創作者。
這次余華打假,純屬偶然的幸運曝光。如果不是大數據精準推送給正主,這款假簽名本大概率還會一直熱銷,持續坑騙無數書迷。事后平臺所謂的限流、封禁、清退處罰,也只是不痛不癢的表面操作。造假商家違規成本極低,換個賬號,改個鏈接,就能重操舊業,假貨產業鏈根本無法被真正斬斷。
![]()
算法本身沒有對錯,科技也無罪過,但運營平臺必須守住底線。技術是用來服務用戶的,絕不能淪為售假侵權、收割大眾的隱形幫兇。平臺不能一味追逐流量最大化、利益最大化,只做流量生意,不擔監管責任。手握強大的審核技術和算法管控能力,就該主動扛起商品把關、風險篩查的主體責任。
余華的這場打假,撕開了長久以來平臺監管后置與算法逐利失度的行業頑疾。偶然的本尊曝光,救不了常態化的市場亂象。只有讓技術守住善意,讓監管前置到位,才能徹底杜絕“假貨推給正主”的荒誕戲碼,還文化消費市場一片干凈的環境。
來源 | 大象新聞 評論員 李長需
編輯 | 杜卉
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.