河南
最近陷入輿論風(fēng)波的韓紅基金會近日又惹爭議，沒想到一個網(wǎng)友隨手拍下的視頻，竟然在網(wǎng)上掀起軒然大波，驚動多個部門核實調(diào)查。
事件起因是有網(wǎng)友在西藏昌都市芒康縣至八宿縣路段，無意中發(fā)現(xiàn)一輛車身上噴涂有“韓紅愛心慈善基金會月捐人捐贈”字樣的救護(hù)車進(jìn)行爬坡越野，視頻顯示一輛白色的救護(hù)車在一處有河流和草地的斜坡上行駛，車頂警燈閃爍但疑似車上并無病人。
視頻曝光后，引發(fā)社會質(zhì)疑，有不少網(wǎng)友質(zhì)疑救護(hù)車在非救援的情況下使用警燈，且不懸掛車牌違反交通法規(guī)，質(zhì)疑月捐人的善意被濫用。
隨即多個部門對該事件進(jìn)行核實，昌都市衛(wèi)健委回應(yīng)稱，當(dāng)?shù)匾验_展過救護(hù)車專項整頓，轄區(qū)內(nèi)所有機乎車均已上牌且噴涂有專屬二維碼。已向周邊縣市進(jìn)行核實，并準(zhǔn)備申請交警等部門協(xié)助核實。不排除是近期新捐贈未交付的車輛，因為車輛沒有懸掛牌照，也無從核查。
7月21日晚，韓紅基金會發(fā)文正式回應(yīng)，稱視頻中救護(hù)車系基金會捐贈至西藏地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的車輛。在使用平板車運輸途中經(jīng)過芒康一處單行山路時，由于前方車輛事故導(dǎo)致道路阻斷。
承運方按照交警要求將車輛卸下后駕駛繞行事故現(xiàn)場，全程嚴(yán)格按照指令規(guī)范操作。因為車輛還在運輸階段，受贈單位還未接收車輛，所以沒有辦理上牌。
韓紅基金會的回應(yīng)基本還原了事件原貌，同時貼出的照片顯示，此次捐贈的救護(hù)車有多輛，均由板車運輸。另一張照片顯示，有車輛側(cè)翻在路邊，道路交通擁堵。
看來這批車輛的確是在運輸途中恰遇車禍，繞行過程中被網(wǎng)友拍到。考慮到當(dāng)?shù)氐慕煌顩r，救護(hù)車越野并無太大問題，唯一有瑕疵的地方是非執(zhí)行救援期間使用警燈，但這都是小問題不值得追究。
但很快有網(wǎng)友扒出，韓紅基金會向西藏鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層醫(yī)院捐贈40輛轉(zhuǎn)運型救護(hù)車是在2024年7月“韓紅愛心·關(guān)愛西藏再行動”中宣布的，當(dāng)時明確提及用于西藏鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院接收并使用相關(guān)車輛。
此后，韓紅基金會并沒有新的援藏救護(hù)車捐贈計劃，從行駛路線上來看，此次被拍車輛應(yīng)該是2年前宣布捐贈的那一批。可問題是，2024年宣布的救護(hù)車捐贈計劃，為何2年之后才向受贈人交付？
有網(wǎng)友稱，救護(hù)車需要改裝，所以交付時間間隔長。但此說法經(jīng)不起推敲，按照國家規(guī)定，救護(hù)車需要專業(yè)廠家改裝，出廠后不得私自改造。韓紅捐贈的轉(zhuǎn)運型救護(hù)車，單車價格約十余萬，屬于最基本的車型，之前都是采用的國產(chǎn)江鈴汽車，交付時間根本不可能這么長。
所以有不少網(wǎng)友質(zhì)疑，此前承諾的捐贈遲遲沒有交付，現(xiàn)在因為近期輿論太大，才抓緊交付。盡管這一猜測并沒有實際的證據(jù)，但韓紅基金會的回應(yīng)也沒有就此事進(jìn)行說明，被質(zhì)疑避重就輕。
做慈善當(dāng)然值得敬佩，但畢竟這些善款不是韓紅自己一個人出的，自然要接受捐款人的監(jiān)督。大家也有權(quán)利追問，這些善款是如何使用的。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
