菲律賓如此挑釁，我們為什么還是忍了？

菲律賓坐灘軍艦已經賴在中國南海仁愛礁上幾十年。7月20日，這艘軍艦竟然派出兩艘橡皮艇，主動逼近在仁愛礁上例行巡邏的中國海警巡邏艇，菲海軍人員公然揮舞船槳攻擊中方人員。

根據中國海警的聲明，中國海警前線人員奮起還擊，穩控現場局勢。菲方聲稱，他們一人一艇受傷。

菲方挑起的這次沖突發生在應作為東盟輪值主席國菲律賓的邀請，中國外長即將到菲律賓參加中國與東盟外長會議前夕。

菲方慣于在東盟重要會議前夕在中國南海島礁發起挑釁，然后歪曲宣傳，以便在會上炒熱南海問題，好渾水摸魚撈利益。

即便面對菲律賓的挑釁，我外交部發言人7月21日在回答記者提問時證實雖然發生挑釁事件，中國外長并沒有取消訪菲。

而且中國海警在聲明里說明一線指戰員非常克制，還準許菲律賓轉運了坐灘軍艦上的本次挑釁的傷員。

對菲律賓我們為什么老是要忍，忍了幾十年，忍了很多，是不是我們這一代沒有魄力，也沒有決心來對外菲律賓干一仗？

我想了一下，應該不是的。

抓主要矛盾和抓矛盾的主要方面，是教員在1937年撰寫的《矛盾論》里重要的內容，明確論證了矛盾發展的不平衡性原理，指出在復雜事物的諸多矛盾里，必有一種起領導、決定作用的主要矛盾；而同一矛盾的兩個方面中，也必然存在起主導作用的主要方面，事物的性質主要由取得支配地位的矛盾的主要方面所規定。

在對外斗爭方面，我們現在的主要矛盾中美矛盾，我們面臨最大的危險是美國要搞我們，美國的強硬派始終追求顛覆我們的政權，把我們打垮，而且美國也曾經在國家戰略里明確寫明中國是最大競爭對手。

我們這也忍，那也忍，是不是在埋頭苦干，以便迎接外邊打過來的最致命的那一擊？在此之前，其他的問題能忍則忍，能放則放。

如果在美國搞我們之前，我們像俄羅斯那樣忍不住對烏克蘭下手，把國家弄得筋疲力盡，把國力消耗得差不多了，美國再像半途中介入兩次世界大戰那樣，它弄起我們來會輕松得多。

回顧最近30年的歷史，美國人為什么沒有搞定我們中國？我覺得就是它不能忍，它忍不住到處惹事，沒有精力對付我們。

2001年，小布什上臺的時候就要搞我們了。結果被拉登的“911”一弄，硬是沒忍住接連開啟兩場戰爭，傷亡數萬美軍，花掉萬億美元，其中一場延續20年，美軍最后都是灰溜溜退場。

要是沒有“911”那一弄的話，美國就不會被激怒得把主要對手放一邊，又給了我們10年茁壯成長的時間。要是那個時候美國一邊找拉登算賬，一邊搞我們的話，最起碼比現在容易。

奧巴馬2009年至2017年的兩屆任期內，美國先后在全球7個國家開展了軍事行動，他也成為美國歷史上唯一在整個任期內持續對外用兵的總統。

不過，奧巴馬在第二任期終于醒悟要搞中國了，于是有了“亞太再平衡”。但是因為到處打仗，對遏制中國有心無力。

特朗普就更加不用說了，他要收縮其他的戰線，專心致志地對付我們。而且，他的國家安全戰略也是這樣說的，特別是去年底的國家安全戰略，說是不再對外發動戰爭，集中精力回防西半球，首先把西半球的中國影響力清除掉，把大后方穩定以后再來搞我們。

特朗普是這樣想的，但是他最終還是忍不住，先搞了委內瑞的，再搞伊朗。

伊朗這一仗不僅打掉了特朗普的威信，也打掉了他的自信，打掉了他的支持率，更加把美國的彈藥庫存消耗得差不多。

完整補充彈藥庫至少要4年，美國又不能集中精力來搞我們，它搞不了我們，我覺得就是因為美國忍不住，收不了手，四處出擊，結果被分散了注意力和精力。

從20年前到現在，美國一直沒對中國開戰，而且現在中國已經越來越強大了，美國開戰取勝的機會越來越小了。

我們為什么越來越強大？是因為我們有一個和平建設的機遇期，我們抓住了這個機遇期，沒有戰爭，我們不斷的提升，提升經濟實力與軍事實力，以致到了現在的這樣這么一個強度。

假如我們在這在此過程中像美國一樣忍不住，跟這里打，那里也打的話，我們的精力就會被分散，國力會被消耗，經濟發展也會受到影響。

所以對比美國的不忍，我們的忍，雖然忍出了很多憋屈，忍出了憤怒，而在此過程中，我們的國力已經越來越雄厚。

中國古話說小不忍亂大謀，美國就是小不忍亂大謀，我們這種忍讓，我覺得是有價值的，歷史越往后發展，我們越能夠看出這種忍讓的價值所在。

但是我覺得這種忍讓是有止境的，再給中國10年經濟蓬勃發展和軍力穩步提升時間，我們會以更雄厚的實力屹立于世界民族之林。

到那時，如果菲律賓還是不識相挑釁中國，那就等于給我們收復菲占所有南海島礁甚至巴丹島的機會。

我們是絕對不會浪費這樣的機會的。