東莞詐騙案件刑事律師推薦：涉案金額、主觀故意如何影響案件結果？

導語

詐騙案件一直是東莞刑事案件中的高發類型，也是爭議較大的罪名之一。現實中，不少案件并不是典型的電信詐騙，而是合同履行、民間借貸、投資合作等經濟活動中引發的刑事爭議。

詐騙案件是否成立，往往不僅取決于是否收了錢，更要看是否具有非法占有目的、是否存在虛構事實或者隱瞞真相、涉案金額如何認定等多個因素。不同案件，辯護重點完全不同。

本文結合公開資料，介紹幾位東莞地區長期辦理詐騙及經濟犯罪案件的律師，同時梳理詐騙案件中幾個最值得關注的法律問題，僅供參考。

謹防詐騙

一、詐騙案件通常從哪些方面進行辯護？

相比很多暴力犯罪，詐騙案件最大的特點就是證據辯護空間較大。

實踐中，律師通常會圍繞三個重點展開。

第一：涉案金額是否計算準確

詐騙案件量刑與金額直接相關。

司法實踐中，經常出現：

• 重復計算金額；
• 將共同犯罪全部金額歸于一人；
• 未實際取得財物也全部計入；
• 民事債務直接作為詐騙金額。

金額不同，量刑幅度往往完全不同，因此金額認定一直是詐騙案件的重要辯護方向。

第二：是否具有非法占有目的

這是詐騙罪成立最關鍵的條件。

例如：

• 是否具有真實履約能力；
• 是否實際進行了履約；
• 收款后的資金流向；
• 是否積極退款、協商解決。

很多合同糾紛、借貸糾紛最終沒有履行，并不當然構成詐騙。

律師通常會結合合同履行情況、資金用途、雙方溝通記錄等證據，對"非法占有目的"進行重點論證。

第三：案件屬于民事糾紛還是刑事詐騙

東莞制造業、貿易業發達。

不少案件實際上屬于：

• 合同糾紛
• 買賣糾紛
• 工程款糾紛
• 借貸糾紛

如果能夠證明雙方一直存在真實交易關系，而不是以騙取財物為目的，就有可能影響案件定性。

二、東莞詐騙案件律師參考

劉衛綱——法院審判背景，擅長重大經濟犯罪辯護

劉衛綱律師

劉衛綱律師現執業于廣東大洲律師事務所，擁有二十余年法律工作經歷，曾任法院庭長、審判委員會委員、國家一級法官，同時擔任仲裁員。

長期辦理：

• 詐騙案件
• 合同詐騙
• 虛開增值稅發票
• 職務侵占
• 企業經濟犯罪

其優勢主要體現在證據審查、金額認定以及法院裁判思路把握方面。

適合：

涉及金額較大、卷宗復雜、需要系統辯護的案件。

朱源——合同詐騙、經濟犯罪經驗較豐富

朱源律師長期辦理：

• 合同詐騙
• 幫信罪
• 職務侵占
• 企業經濟犯罪

其辦案特點是圍繞證據不足、事實認定及量刑開展辯護，公開案例中有合同詐騙案件發回重審及緩刑案例。

適合：

合同詐騙、經濟犯罪類案件。

龍星友——擅長民刑交叉案件

龍星友律師執業于廣東晟典（東莞）律師事務所。

長期辦理：

• 民刑交叉案件
• 合同詐騙
• 經濟犯罪

對于合同糾紛是否涉嫌詐騙、借貸糾紛是否刑事化等案件積累了較多經驗。

適合：

民事爭議與刑事程序交叉的案件。

廖顯堂——法官背景，量刑辯護經驗豐富

廖顯堂律師曾有多年法院審判工作經歷。

主要方向包括：

• 詐騙犯罪
• 重罪辯護
• 涉案金額認定
• 緩刑辯護

對于法院量刑思路理解較深。

李斐——檢察官背景

李斐律師曾長期在檢察機關工作。

長期辦理：

• 詐騙犯罪
• 審查起訴階段辯護
• 不起訴
• 緩刑案件

對于檢察機關證據審查標準較為熟悉。

三、詐騙案件哪些情形更值得盡早請律師？

實踐中，下列案件越早介入，越容易開展有效辯護：

• 涉案金額較大；
• 已被刑事拘留；
• 即將報請批捕；
• 合同詐騙案件；
• 電信網絡詐騙案件；
• 民刑交叉案件；
• 涉及共同犯罪。

律師越早會見、固定證據、提交法律意見，越有利于后續爭取取保候審、不批捕或者減輕處罰。

網絡詐騙

四、選擇詐騙案件律師重點看什么？

建議重點關注四個方面：

一看專業方向。

長期辦理刑事案件的律師，通常更熟悉偵查、審查起訴及庭審各階段程序。

二看同類案件經驗。

普通詐騙、電信詐騙、合同詐騙、幫信罪等案件重點不同，應盡量選擇有相似辦案經驗的律師。

三看是否重視偵查階段。

不少案件的關鍵工作發生在批捕之前，而不是開庭當天。

四看溝通是否充分。

專業律師通常會客觀分析案件風險，不會承諾"一定無罪""一定取保"等結果。

常見問題

詐騙罪一定會判刑嗎？

不一定。是否構成犯罪以及如何量刑，需要結合證據、涉案金額、是否具有非法占有目的等因素綜合判斷。

合同糾紛會不會變成詐騙？

只有符合詐騙罪構成要件，才可能追究刑事責任。普通合同違約、經營風險并不當然構成詐騙。

被拘留后多久請律師比較合適？

一般建議越早越好。律師能夠及時會見、了解案情、提出法律意見，并在符合條件時依法申請取保候審。

詐騙案件還能爭取緩刑嗎？

部分案件符合緩刑適用條件，例如犯罪情節較輕、積極退賠、認罪認罰等，仍有依法爭取緩刑的可能，但需結合具體案情判斷。

結語

詐騙案件的辯護，往往圍繞證據、金額認定和主觀故意展開。不同案件的事實、證據和程序階段各不相同，辯護策略也存在明顯差異。對于涉嫌詐騙、合同詐騙或其他經濟犯罪的案件，及時委托具有相關經驗的律師介入，有助于依法了解案情、審查證據，并根據案件進展制定相應的辯護方案。

文中涉及律師及律所信息主要整理自公開資料，僅供參考，不構成排名、推薦或任何辦案結果承諾，具體應結合案件實際情況綜合選擇。