均分80，IGN給9分衛報給4分：《斯普拉遁 涂擊隊》評分兩極分化

我搓著手柄刷開Metacritic，看到《斯普拉遁?涂擊隊》首部外傳的均分停在80，瞬間有點懵。一邊是IGN慷慨甩出9分，一邊是《衛報》毫不客氣地砸了個4分——這評價差距，比我用滾筒甩墨水時的擊殺比還要離譜。作為等了兩年才見到Switch?2護航外傳的老烏賊，我決定逐條扒一扒各家媒體到底在吵什么。

IGN（9分）：“迄今最佳戰役故事”
評測人直接蓋章，這大概是《斯普拉遁》系列最強的單機戰役。玩法循環夠成熟，關卡設計夠豐富，還加入了一套全新的技能和升級系統。面對高難度戰斗，你得像配裝一樣仔細調構筑才能過關。關卡類型不重樣，難度曲線溫柔中藏著狠勁兒，整個主線大概20小時，沒有注水的刷級，也不會讓你反復坐牢。最讓我心動的是那句“無縫在線多人聯機”——戰役打完還能直接拉兄弟進終局副本，反復刷都不膩。缺點？評測幾乎沒提，活脫脫一部NS2早期代表作。

我當時的內心OS：行，只要能讓我別在單機里反復打同一波鮭魚，這9分我認。

GameSpot（8分）：戰役頂上去了，但武器適配差點意思
評測人覺得這作的單人戰役明顯比正傳里那些劇情嘗試更能打，也讓這個IP露出了全新的靈活性。你可以純當射擊游戲單刷通關，但團隊也沒砍掉多人模式。聯機副本里敵人血量動態提升，打完后有戰利品和經驗值進賬，聯機本身挺流暢，可整體重心明顯是往單人偏移的。關卡節奏和角色自定義被表揚了一波，說在混亂的鮭魚戰場里能踩出恰到好處的緊張感和爽快感。不過，老烏賊熟悉的經典武器在這部外傳里存在感變弱了，部分武器適應性下降，角色切換手感也有不足。

嘶，這意思不就是，我練了半輩子的.52加侖在這里可能得吃灰？策劃你出來聊聊，咱老玩家適配度是不是還差點意思。

Pocket?Tactics、TechRadar?Gaming（滿分）：單人體驗近乎無懈可擊
兩家都給到滿分，反復強調它是一款以單人為核心的作品。脫離多人競技的框架后，反而把墨水射擊的核心樂趣保留得很體面，還塞進了任天堂祖傳的巧妙關卡設計。多樣玩法加上新冒險，讓人很難挑出毛病。對我這種聯機偏社恐、就愛窩在沙發里獨享劇情的玩家來說，這評價相當于喂了一顆定心丸：放心入，不用綁著隊友也能玩得盡興。

《衛報》（4分）：當噴噴變得像“普通合作動作游戲”
這是目前的最低分，也是爭議最大的一家。評測人一針見血地說，玩法有點平庸，整體體驗和其他現代合作動作游戲太像了。升級裝備、對比數值、靠技能搭配反復進本，玩家數值一上來，原本潮水般的敵人就慢慢變成白給。墨水武器和那個DIY設計風格還在，但并沒有實質提升游玩感受，玩起來反而覺得乏味。更狠的是，評測人援引銷量數據，說正傳《斯普拉遁》那種怪奇風格在日本以外本來接受度就有限，任天堂這次干脆收斂了原作的怪味兒，試圖讓游戲更符合大眾習慣。

坦白講，這幾句話砸得我有點愣。我就是沖著“用油漆互毆”的詭異爽感才掉進噴噴坑的。如果真把特色磨平了，那和市面上那些換皮刷子游戲有什么區別？不過，這條差評里至少透出一個事實：評測人覺得它“變得太主流了”，而我對主流的定義可能和他不一樣。當然，4分還是有點激進，畢竟隔壁IGN剛夸過它“變化最豐富的刺激體驗”。同一款游戲，評價能劈叉到這副樣子，也是少見。

Nintendo?Life、Nintendo?Insider、Gfinity（9分）：很難找到明顯缺點
這三家都給出了接近滿分的評價。他們承認本作并沒有突破同類題材的框框，但實在找不到什么大短板。最被人念叨的系列標志性涂地模式雖然缺席了，可換來的是變化最密集、最刺激的戰役體驗，能同時招呼技術大佬和萌新烏賊。畫面干凈，運行絲滑，而且幾乎全流程都能拉著好友聯機。重點來了，任天堂這次定價還挺親民，評測直接丟出結論：相當值得一試。

看到“親民售價”四個字，我的錢包稍稍松了口氣。畢竟，誰說外傳就一定得是小體量圈錢貨？只要內容夠，少個涂地模式我完全可以接受。

一圈評分扒下來，心態從懵變成微妙地懂了一點。80均分背后，其實是兩種期待在吵架：一方想要《斯普拉遁》丟掉多人競技包袱，做出讓單機黨直呼過癮的冒險；另一方則盯著原作的怪奇基因，怕它丟失獨特的墨水魂。兩部高分陣營基本認定這次戰役做到了系列最佳，而衛報那記4分更像是對“大眾化走向”的不滿。至于到底值不值得首發，我的建議就一條：如果你早就想等一部能痛快獨享的噴噴戰役，那《涂擊隊》大概率會讓你刷到停不下來；如果你連正傳里的涂地模式都覺得不夠味兒，那出門右轉等下一作競技向更新也沒毛病。畢竟，測評再多，最終掏錢坐電視前的是你自己。