北京
一場歷時兩年的集體訴訟終于畫上句號。舊金山聯邦法官正式批準Anthropic支付15億美元，就未經授權使用盜版書籍訓練聊天機器人Claude一案與作家群體達成和解。這一金額一舉刷新美國版權糾紛和解記錄，同時也為AI訓練與創作者權益的邊界留下了極具爭議的法律標尺。 案件的源頭可追溯至2024年，當時眾多作家聯合起訴，指控Anthropic大規模抓取盜版電子書來“喂養”其AI模型，使Claude能夠生成逼近人類水準的文本回復。今年，已退休的法官William Alsup在關鍵裁決中采取了一種看似折中卻暗藏深意的立場：他認定，單純用書籍來訓練AI屬于合理使用范疇，這為科技公司繼續利用公開文本訓練模型保留了一條寬廣大道；但他同時裁定，刻意使用盜版版本則構成侵權，從而把賠償責任牢牢扣在了Anthropic頭上。這一區分很可能成為未來視覺藝術、音樂、影視等創意領域AI版權訴訟反復援引的先例。 盡管15億美元的數字聽起來驚人，許多作者仍對和解條款表示不滿。反對者指出，賠償總額看似龐大，但分攤到數萬名創作者身上后每人所得有限；更有人批評律師團收費過高。法官Martinez-Olguin在最終批準令中駁回了這些異議，強調如果案件進入冗長的庭審，作家們可能面臨顆粒無收的巨大風險。值得一提的是，法院最終批準的律師費僅為1.01億美元出頭，比律師團最初索要的1.875億美元大幅削減了近三分之一，這一細節在業內引發了對集體訴訟成本結構的又一輪討論。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
