重慶
“鐵飯碗”生銹了？湖南某小學這招“全員競聘”，直接在教育圈炸開了鍋。
以前總說編制就是安樂窩，進去就能躺平。現在好了，湖南這所小學甩出一份2026年競聘方案，直接給所有老師下了最后通牒：筆試、考核、民主測評，樣樣不少，還要排名次、定去留。這下，那些想混日子的老師，估計連覺都睡不踏實了。
這方案看著是雷厲風行，打破大鍋飯，誰行誰上。可細看之下，一線老師們的槽點卻比贊同聲還要大。
大家伙兒最納悶的就是：這競聘的“擂臺”，領導上不上？
你想想，普通一線老師一周十幾節(jié)課，嗓子喊啞，還得忙著抓成績；反觀那些領導班子，課排得少，雜事有人干。要是真按“實績”算，誰有那閑工夫去搞那些花里胡哨的加分項？要是領導不競聘，或者走個過場直接任命，那這改革的刀子，豈不是只砍向了干活的？
網友這回話說得挺糙，但理不糙：課最少的領導班子，應該帶頭接受監(jiān)督，這才叫公平。否則，拼體力拼不過年輕教師，拼精力拼不過領導層，最后落聘的全是那些老實干活的老黃牛，或者是年紀大的副科老師，這誰服氣？
再說了，現在的考核里還有“民主測評”這一項。這里面的門道，懂的都懂。要是沒有硬碰硬的透明度，光靠打感情分、人情票，那豈不是讓“會來事兒”占了便宜，讓“會教書”的吃了虧？
教育改革，確實得破除“躺平”風氣，這點沒毛病。但這把尺子得量得公平。要是只讓一線教師“卷”，領導在岸上看，那這改革到最后，怕是寒了人心。
既然要動真格，就別搞什么“雙重標準”。只有讓領導班子的考核也曬在太陽底下，和一線老師一個標準、一個待遇，這“競聘上崗”的改革，才能贏得起掌聲。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
