![]()
靠著相親App直播間交友、運營抽獎,上海的張先生苦心經營了三年,眼看人氣漸漲,卻因一個“貴人”的主動上門,掉進了連環陷阱。馬某某虛構某相親交友App核心技術人員的身份,一邊哄騙直播間“紅娘”張先生大額充值、刷虛擬禮物,一邊暗中聯系主播將禮物折現據為己有,上演“兩頭騙”戲法。
近日,經閔行區檢察院提起公訴,法院以詐騙罪判處被告人馬某某有期徒刑一年四個月,并處罰金;同時追繳全部違法所得發還給被害人,不足部分責令繼續退賠。
![]()
![]()
“技術大佬”主動示好
張先生是某相親交友App的資深用戶。2021年起,他在該平臺開設直播間,繳納入門費后以“月老紅娘”身份主持相親、運營抽獎活動,靠嘉賓消費和抽獎分成賺錢。
按照平臺規則,1元人民幣兌換10個“花枝”,“花枝”可用于送禮、抽獎,抽中的“花環”能提現。為了把直播間做大,張先生一直在研究平臺玩法。
2024年初,馬某某主動聯系張先生,自稱是該相親App的核心技術員工,手握后臺權限,能進行后臺操控,助推直播間人氣。他向張先生拋出極具誘惑力的承諾,只要按他的指示充值“花枝”、組建運營小隊,不僅能快速打造出全國頂尖的直播間,賬號內的“花枝”還能翻倍增值,無論提現還是私下轉賣,都能大賺一筆。被利益沖昏頭腦的張先生放下戒備,陸續為自己名下平臺賬號充值數十萬元。
同年4月,馬某某又展示了自己與平臺多位知名主播的交情,稱向指定主播刷虛擬禮物,就能拿到平臺額外現金獎勵和“花枝”返利。張先生信以為真,在主播“天亮”的直播間累計送出價值70余萬“花枝”的禮物,折合人民幣7萬元。
可承諾的獎勵遲遲不到賬。張先生多方核實后發現,馬某某根本不是平臺員工。驚覺被騙,他隨即報警。
主播收禮物,騙子套現金
經查,馬某某所有關于“后臺操控”“平臺獎勵”的說法全是謊言。他一邊哄張先生不斷充值、刷禮物,一邊把張先生送出的虛擬禮物當作自己的“資產”,私下找主播變現。
主播“天亮”早在2020年就加了馬某某微信。2024年4月起,馬某某多次聯系對方,稱手里有大量平臺玫瑰花禮物,希望按后臺提現價格結算現金。起初他用自己賬號小額刷禮,取得信任;4月16日,他要求張先生集中送出70余萬“花枝”禮物,并向主播謊稱這些禮物來自他人賬戶、由他全權處置。“天亮”陸續向馬某某轉賬近4萬元。
直到張先生找上門對質,“天亮”才知曉自己收下的禮物,全來自被騙的張先生。而馬某某此時已切斷所有聯系,拒不回應雙方的質問。2025年4月,馬某某被警方抓獲。
證據鏈環環相扣
2026年1月,案件移送閔行區檢察院審查起訴。馬某某到案后態度強硬,始終不認罪,不斷做無罪辯解,給辦案增加了難度。
承辦檢察官逐一梳理微信聊天記錄、通話錄音、平臺禮物流轉明細、轉賬憑證和證人證言。聊天記錄和通話錄音清楚顯示,馬某某虛構內部人員身份,承諾刷禮返利;主播“天亮”的證言和轉賬記錄證實,馬某某主動兜售虛擬禮物并收款;平臺出具的禮物流轉明細,直觀印證“花枝”均由張先生賬號送出;馬某某本人的微信流水也印證其全額收取了變現款項。多項證據環環相扣、相互印證,徹底戳穿馬某某的謊言。
虛擬財產受法律保護
該案不同于傳統電信詐騙,詐騙對象是平臺內的虛擬禮物、“花枝”等網絡虛擬財產,涉案賬號多、資金流向復雜。檢察官結合平臺規則認定,涉案“花枝”和禮物由用戶現金充值獲得,可按固定比例折算人民幣,接收后能提現,具備明確的財產價值和流轉屬性,依法屬于受法律保護的網絡虛擬財產。
綜合被害人投入金額、私下交易價格和平臺提現規則等,檢察機關最終認定馬某某詐騙既遂金額約4萬元。
2026年3月27日,閔行區檢察院以詐騙罪對馬某某提起公訴。庭審中,檢方當庭出示完整證據鏈,清晰還原其虛構身份、兩頭詐騙的全過程。馬某某當庭如實供述,自愿認罪認罰。鑒于其曾因盜竊罪、詐騙罪被判刑,系刑罰執行完畢后五年內再犯,屬累犯,法院綜合其認罪態度,作出上述判決。
原標題:《謊稱相親App內部人員,男子一邊哄直播間“紅娘”大額刷禮,一邊找主播套現》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.