低GI檢測亂象調(diào)查：僅送樣檢測就能發(fā)證，體外測試替代人體測試

購買低GI產(chǎn)品時(shí)，很多消費(fèi)者會(huì)注意到包裝上的“低GI”標(biāo)志，這些標(biāo)志有的是企業(yè)自行設(shè)計(jì)加印，有的則來自機(jī)構(gòu)授權(quán)使用。新京報(bào)消費(fèi)研究院近日對(duì)60款標(biāo)稱“低GI”的食品進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，僅機(jī)構(gòu)頒發(fā)的“低GI”標(biāo)志就不少于12種。

這些“低GI”標(biāo)志是否代表產(chǎn)品的GI檢測或認(rèn)證結(jié)果具有權(quán)威效力？記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前低GI食品認(rèn)證已被國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)（簡稱“國家認(rèn)監(jiān)委”）全面叫停，機(jī)構(gòu)紛紛轉(zhuǎn)向低GI評(píng)價(jià)或低GI驗(yàn)證/測評(píng)，業(yè)務(wù)內(nèi)容換湯不換藥。在有些檢測機(jī)構(gòu)，企業(yè)只要花費(fèi)3萬元通過樣品低GI測試，就能拿到機(jī)構(gòu)低GI標(biāo)志和證書，無法保證全批次產(chǎn)品持續(xù)符合低GI標(biāo)準(zhǔn)。還有商家繞過WS/T 652—2019《食物血糖生成指數(shù)測定方法》這一“金標(biāo)準(zhǔn)”，用體外GI測試結(jié)果對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行低GI宣稱或標(biāo)示。

低GI認(rèn)證全面叫停

GI（Glycemic Index）即血糖生成指數(shù)，是反映碳水化合物攝入后引發(fā)血糖升高速度的指標(biāo)。依照權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)測定方法，當(dāng)食物GI值≤55時(shí)，即為低GI。

據(jù)新京報(bào)消費(fèi)研究院不完全統(tǒng)計(jì)，目前低GI產(chǎn)品上常見的機(jī)構(gòu)低GI標(biāo)志來自CTI（華測檢測）、CQC（中國質(zhì)量認(rèn)證中心）、ACC（美安康）、ZDHY（中大華遠(yuǎn)）、Intertek（天祥集團(tuán)）、GGU（全球綠色聯(lián)盟）、PONY（譜尼測試）、Ti（鈦和認(rèn)證）、萬泰認(rèn)證、華譜生物科技等。

如此多的認(rèn)證機(jī)構(gòu)參與其中，與龐大的低GI市場需求有關(guān)。艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示，2023年，我國低GI食品市場規(guī)模約320億元，預(yù)計(jì)2027年突破800億元，年復(fù)合增長率達(dá)26%。

另一方面，我國尚未出臺(tái)國家級(jí)的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)江南大學(xué)食品科學(xué)與資源挖掘全國重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室教授、中國營養(yǎng)學(xué)會(huì)功能性碳水化合物與健康產(chǎn)業(yè)分會(huì)副主任委員繆銘解讀，國家衛(wèi)生健康委員會(huì)2019年發(fā)布實(shí)施的WS/T 652—2019《食物血糖生成指數(shù)測定方法》，是目前國內(nèi)唯一的標(biāo)準(zhǔn)化人體臨床試驗(yàn)GI測試“金標(biāo)準(zhǔn)”，對(duì)標(biāo)國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）發(fā)布的ISO 26642:2010《食品血糖生成指數(shù)（GI）測定方法和食品分類建議》，但該標(biāo)準(zhǔn)屬于推薦性衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并無強(qiáng)制約束力。由于強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)缺失，目前行業(yè)存在GI測定方法不統(tǒng)一、低GI概念濫用、虛假宣傳泛濫等問題。

2026年3月，我國首部GI國家標(biāo)準(zhǔn)《食物血糖生成指數(shù)測定與標(biāo)示規(guī)范》公開征求意見。在此之前，國家認(rèn)監(jiān)委已先行叫停低GI認(rèn)證。

美安康質(zhì)量檢測技術(shù)（上海）有限公司官網(wǎng)2026年1月發(fā)布的一份通知顯示，根據(jù)國家認(rèn)監(jiān)委2025年第9號(hào)公告要求，我國于2025年12月起全面暫停全部認(rèn)證機(jī)構(gòu)的低/中GI產(chǎn)品認(rèn)證實(shí)施規(guī)則備案工作，原有備案規(guī)則由國家認(rèn)監(jiān)委統(tǒng)一做備案退回處理，且不再受理新的GI相關(guān)產(chǎn)品認(rèn)證規(guī)則備案申請(qǐng)。“受該政策影響，本機(jī)構(gòu)即日起停止受理和注冊(cè)低/中GI產(chǎn)品認(rèn)證證書”。

繆銘表示，國家認(rèn)監(jiān)委之所以叫停低GI認(rèn)證，主要在于國家統(tǒng)一強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)缺失、認(rèn)證體系失控及市場虛假宣傳泛濫。檢測方面，僅單批次樣品GI測試結(jié)果（靜態(tài)單點(diǎn)證明），無法保證全批次產(chǎn)品持續(xù)符合低GI標(biāo)準(zhǔn)，需要關(guān)注特定原料、工藝條件等全產(chǎn)業(yè)鏈GI達(dá)標(biāo)；標(biāo)志認(rèn)證方面，當(dāng)前無低GI食品國家標(biāo)示標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)證體系各自為政、缺乏公信力，導(dǎo)致部分不符合健康要求的產(chǎn)品借機(jī)混入市場，既干擾消費(fèi)者理性選擇，也削弱了行業(yè)的整體信譽(yù)與監(jiān)管效能。

3萬元送樣檢測就能拿到機(jī)構(gòu)證書

盡管低GI認(rèn)證已被叫停，但GI測試、證書及其使用亂象并未消失。新京報(bào)消費(fèi)研究院注意到，一些標(biāo)稱或宣稱低GI的產(chǎn)品，僅具備樣品的GI測試報(bào)告，無法保證全批次產(chǎn)品持續(xù)符合低GI標(biāo)準(zhǔn)。

記者在DGI食品旗艦店看到，該店所售“DGI”系列產(chǎn)品幾乎全在商品頁面打出了“低GI”標(biāo)志，部分有“低GI”標(biāo)志的產(chǎn)品在商品頁面上展示了GI評(píng)價(jià)或認(rèn)證報(bào)告。但諸如“DGI黑麥片”“DGI蘇打餅干”等產(chǎn)品，包裝上未出現(xiàn)“低GI”字眼，也未在商品頁面展示GI測試或認(rèn)證報(bào)告。

對(duì)此，DGI品牌方瑪士撒拉（上海）醫(yī)療科技有限公司一位工作人員回復(fù)稱，DGI系列只有部分產(chǎn)品進(jìn)行了低GI認(rèn)證，其他產(chǎn)品有GI測試報(bào)告，但不一定在包裝上標(biāo)示。不做低GI認(rèn)證，主要是因?yàn)檎J(rèn)證有很高的費(fèi)用和成本，“是第三方自己搞的，跟國家整個(gè)政策、市場沒有任何關(guān)系”。他認(rèn)為，認(rèn)證不是低GI食品的必備項(xiàng)，且相關(guān)認(rèn)證已被叫停。

無獨(dú)有偶，某平臺(tái)商家“蒸蒸日上蒸谷米”銷售的一款同名產(chǎn)品，在商品頁面打出“一級(jí)品質(zhì)低GI”“糖友放心營養(yǎng)主食”。頁面展示的機(jī)構(gòu)檢測報(bào)告顯示，該蒸谷米GI檢測結(jié)果為39.9，但在其包裝上卻看不到任何“低GI”相關(guān)字樣。

記者以買家身份提出查看該產(chǎn)品GI測試報(bào)告，該商家隨即發(fā)來一張蓋有“華譜（西安）生物科技有限公司”（簡稱“華譜生物科技”）印章的“血糖生成指數(shù)（GI）評(píng)價(jià)結(jié)果證書”，上面僅顯示“低GI蒸谷米GI=53，屬于低GI食品”，廠家為“安徽省蒸谷米食品科技有限公司”，但未涉及具體品牌和批次，所示GI測試值也與頁面展示的報(bào)告不符。

商家發(fā)送的“蒸蒸日上蒸谷米”GI評(píng)價(jià)結(jié)果證書。 電商截圖

商家對(duì)此解釋稱，其產(chǎn)品一年檢測一次，每次檢測值不固定，“頁面展示的是去年的，這個(gè)檢測報(bào)告（指華譜生物科技報(bào)告）是2025年12月的。”商家還承認(rèn)，公司生產(chǎn)的秈米產(chǎn)品進(jìn)行了低GI認(rèn)證，但這款“蒸蒸日上蒸谷米”屬于粳米，未取得認(rèn)證，“因?yàn)檎J(rèn)證需要很長時(shí)間”。

在小熊早安旗艦店，一款“小熊早安雙蛋白藜麥雞排”在包裝上打出了低GI標(biāo)志，商品頁面同樣展示了帶有“華譜檢測”字樣的低GI食品檢測標(biāo)志。客服發(fā)送的一份“華譜（西安）生物科技有限公司檢驗(yàn)報(bào)告”顯示，該產(chǎn)品送檢批號(hào)為“20260107”，依照WS/T 652—2019《食物血糖生成指數(shù)測定方法》測定GI值為53，為低GI食物。

記者隨后將該報(bào)告發(fā)送給華譜（西安）生物科技有限公司一位工作人員，對(duì)方表示，該報(bào)告是樣品測試報(bào)告，只針對(duì)單次送樣的樣品負(fù)責(zé)，而非類似低GI認(rèn)證的全過程評(píng)價(jià)報(bào)告。盡管如此，該工作人員稱，有了這個(gè)測試報(bào)告，就可以獲得授權(quán)使用其機(jī)構(gòu)“低GI食品檢測”標(biāo)志，無需現(xiàn)場評(píng)估。流程上只需要把樣品寄到其公司做GI測試，如果符合低GI標(biāo)準(zhǔn)，就可以獲得其低GI標(biāo)志和證書，“如果是同款一模一樣的配料，只是風(fēng)味不同，我們可以在報(bào)告上給您備注上，這樣的話，您的其他產(chǎn)品也可以用（報(bào)告）”。從檢測到出具報(bào)告，該機(jī)構(gòu)收取一個(gè)樣品的費(fèi)用在3萬元左右，“只要配方不發(fā)生改變，可以一直使用（報(bào)告）”。

華譜（西安）生物科技有限公司工作人員稱，通過樣品低GI檢測就可以發(fā)證。

只有樣品測試報(bào)告，沒有過程認(rèn)證或評(píng)價(jià)，這樣的低GI報(bào)告是否權(quán)威可信？多數(shù)認(rèn)證機(jī)構(gòu)或檢測機(jī)構(gòu)予以否定答案。中國質(zhì)量認(rèn)證中心（CQC）一位工作人員表示，單一樣品的GI測試報(bào)告，不能代替低GI認(rèn)證或類似的評(píng)價(jià)體系。檢測報(bào)告跟送檢一樣，是隨機(jī)事件。但認(rèn)證評(píng)價(jià)是把過程控制加在里面了，即過程管控加產(chǎn)品檢測。在過程管控有效的情況下，如果產(chǎn)品檢測沒問題，更能證明產(chǎn)品的可信度是比較高的。

“測試和認(rèn)證是兩個(gè)事情。”美安康（ACC）一位工作人員舉例稱，一款面包想要通過低GI認(rèn)證或類似認(rèn)證流程的評(píng)價(jià)體系，需要先到專門機(jī)構(gòu)做人體血糖測試，費(fèi)用大概在6萬—12萬元。機(jī)構(gòu)拿到測試結(jié)果后，還會(huì)到企業(yè)工廠進(jìn)行審核，包括材料撰寫、理論分析等，然后才會(huì)發(fā)證，且證書每年一更新。相比之下，樣品測試結(jié)果僅能作為該批次送檢樣品的檢測依據(jù)，無法證明批量生產(chǎn)的所有批次產(chǎn)品都與測試樣品一致。

該工作人員還提醒，在市場監(jiān)管抽查中，若實(shí)際銷售的產(chǎn)品批次GI值與企業(yè)使用的測試報(bào)告不符，企業(yè)依然會(huì)被認(rèn)定為虛假宣傳，面臨行政處罰。樣品測試報(bào)告只能在產(chǎn)品詳情頁、宣傳材料中作為輔助證明展示，不能在產(chǎn)品包裝、公開宣傳中使用低GI認(rèn)證標(biāo)識(shí)。部分電商平臺(tái)、線下渠道不認(rèn)可僅持有測試報(bào)告的產(chǎn)品進(jìn)行低GI宣稱，消費(fèi)者信任度有限。

部分商家用體外GI測試替代人體測試

除了用單一樣品測試結(jié)果宣稱產(chǎn)品低GI外，部分商家還繞過WS/T 652—2019《食物血糖生成指數(shù)測定方法》這一“金標(biāo)準(zhǔn)”，用體外GI測試結(jié)果對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行低GI宣稱或標(biāo)示。

在膳農(nóng)匠旗艦店，一款“硒樂多唐畢匠低GI富硒大米”在商品頁面打出“低GI低升糖，糖友胖友健身黨主食伴侶”等宣傳語。客服稱，這款大米擁有正規(guī)第三方機(jī)構(gòu)出具的低GI+富硒雙重檢測報(bào)告，屬于低升糖食物，內(nèi)含抗性淀粉，消化吸收速度慢，餐后血糖波動(dòng)更小，適合控糖人群作為日常主食。

膳農(nóng)匠旗艦店“硒樂多”低GI富硒大米頁面宣稱。 電商截圖

然而該客服提供的一份“華測檢測”報(bào)告顯示，送檢樣本為“硒樂多低GI富硒大米”（2025.10.10，500g/袋），委托單位（生產(chǎn)商）為“湖北硒樂多糧油食品有限公司”，檢測項(xiàng)目為“體外GI”，檢測依據(jù)為“BJC-FDD-FB2105《模擬消化分析食物的血糖生成指數(shù)》”，并非人體血糖測試結(jié)果。

膳農(nóng)匠旗艦店客服提供的報(bào)告顯示，“硒樂多低GI富硒大米”使用的是體外GI檢測結(jié)果。 報(bào)告截圖

某平臺(tái)超市銷售的一款標(biāo)稱“湖北硒糧科技集團(tuán)有限公司”委托生產(chǎn)的“隴間七月富硒低GI大米”，只有名稱中帶有“低GI”。商品頁面及視頻中展示的“華測檢測”報(bào)告顯示，送檢樣品的GI測試值為48.7，同樣為體外GI測試，測試依據(jù)與上述“硒樂多”大米相同。

記者以商家身份聯(lián)系到華測檢測，一位工作人員表示，低GI認(rèn)證或類似的評(píng)價(jià)體系必須做人體測試，體外測試不具備任何效力。如果商家只進(jìn)行了體外GI測試，未依規(guī)進(jìn)行人體測試，就在產(chǎn)品包裝上進(jìn)行低GI標(biāo)示，公司對(duì)此不認(rèn)可，因?yàn)轶w外測試并不準(zhǔn)確。“如果企業(yè)把體外測試結(jié)果印在產(chǎn)品標(biāo)簽上，我們也不認(rèn)可這個(gè)行為，但我們沒辦法對(duì)企業(yè)進(jìn)行強(qiáng)制約束，只能說企業(yè)自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。”

與上述兩款大米情況類似，樂笙記旗艦店銷售的一款“樂笙記低GI鐵棍山藥黑芝麻餅”，產(chǎn)品包裝上印有“河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品加工研究中心”的低GI標(biāo)志，并標(biāo)稱由該中心提供技術(shù)支持。在商品頁面上，該產(chǎn)品宣稱“不加蔗糖，穩(wěn)糖更安心”。據(jù)客服介紹，該產(chǎn)品“包裝盒明確標(biāo)注GI≤55，屬于低GI食品，請(qǐng)放心選購”，但無法提供GI測試報(bào)告。

樂笙記低GI鐵棍山藥黑芝麻餅商品頁面。 電商截圖

對(duì)此，記者以商家身份聯(lián)系到河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品加工研究中心，據(jù)工作人員答復(fù)，該中心并不具有認(rèn)證資質(zhì)，只能做GI測試，但僅限于體外模擬，截至目前沒有做過人體測試。

樂笙記低GI鐵棍山藥黑芝麻餅包裝上使用了“河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品加工研究中心”的低GI標(biāo)志。 新京報(bào)記者 郭鐵 攝

依照WS/T 652—2019規(guī)定，GI測定必須是人體測試，受試者不少于12人，且對(duì)受試人群年齡、體質(zhì)指數(shù)、健康狀況、口服藥物或補(bǔ)充劑等都有明確要求。國家標(biāo)準(zhǔn)《食物血糖生成指數(shù)測定與標(biāo)示規(guī)范》征求意見稿，同樣要求食物GI測定必須獲得倫理委員會(huì)批準(zhǔn)后方可開展，統(tǒng)計(jì)計(jì)算的GI受試者人數(shù)不少于12人。

“區(qū)分真?zhèn)蔚虶I產(chǎn)品，首先要看檢測方法是否合規(guī)，必須是人體臨床試驗(yàn)。”繆銘指出，當(dāng)前行業(yè)存在嚴(yán)重的GI測定方法不統(tǒng)一問題，包括體內(nèi)體外方法混用；執(zhí)行尺度不統(tǒng)一，例如受試者數(shù)量、受試劑量、可利用碳水含量、參考食物測試次數(shù)等；標(biāo)準(zhǔn)層級(jí)不統(tǒng)一，有的執(zhí)行ISO標(biāo)準(zhǔn)，有的執(zhí)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)或企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

中國食品發(fā)酵工業(yè)研究院副主任柳嘉告訴新京報(bào)消費(fèi)研究院，目前國內(nèi)普遍采用WS/T 652—2019這一血糖測定方法。由于此方法涉及食品和醫(yī)學(xué)兩個(gè)領(lǐng)域，既要深入理解可升高血糖的“可利用碳水化合物”范疇及其檢測方法，也要理解醫(yī)學(xué)人體檢驗(yàn)方法，并對(duì)受試者進(jìn)行系統(tǒng)管理，規(guī)范化處理數(shù)據(jù)，才能保證檢測的精密度和重現(xiàn)性。然而，每家檢測機(jī)構(gòu)對(duì)該測定方法文本的理解并不相同。

“我們?cè)趨f(xié)助某平臺(tái)建立低GI專區(qū)、審核各個(gè)企業(yè)的GI測試報(bào)告時(shí)，發(fā)現(xiàn)很多檢測方法學(xué)的問題，包括不符合檢測要求的設(shè)備使用、碳水化合物檢測水平錯(cuò)誤、計(jì)算方法錯(cuò)誤等，這些會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品檢測數(shù)據(jù)出現(xiàn)偏離。”柳嘉說，中國食品發(fā)酵工業(yè)研究院自2019年建立澳大利亞認(rèn)證基金會(huì)認(rèn)證的GI測試國際實(shí)驗(yàn)室以來，每年會(huì)經(jīng)過GI基金會(huì)進(jìn)行盲樣評(píng)測，保障測試方法穩(wěn)定性與統(tǒng)一性，然而目前國內(nèi)檢測機(jī)構(gòu)并沒有相應(yīng)的管理機(jī)制。

低GI認(rèn)證轉(zhuǎn)向低GI評(píng)價(jià)，換湯不換藥

低GI認(rèn)證叫停后，諸多認(rèn)證機(jī)構(gòu)及下游食品企業(yè)將如何應(yīng)對(duì)？

推出低GI產(chǎn)品的某糧油企業(yè)告訴新京報(bào)消費(fèi)研究院，低GI認(rèn)證調(diào)整，是推動(dòng)行業(yè)從市場化發(fā)證認(rèn)證，進(jìn)入國標(biāo)統(tǒng)一、源頭可溯、宣傳合規(guī)的規(guī)范化階段的有力舉措。對(duì)于企業(yè)而言，更重要的是依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)開展GI測定，保留規(guī)范完整的檢測報(bào)告，并按照法規(guī)要求真實(shí)、準(zhǔn)確地開展產(chǎn)品標(biāo)示和宣傳，而不是依賴某一種認(rèn)證形式。未來，企業(yè)之間的競爭將更多體現(xiàn)在科學(xué)研發(fā)、規(guī)范檢測和真實(shí)標(biāo)示上，這也有利于推動(dòng)行業(yè)健康發(fā)展。

相比企業(yè)而言，目前受影響最大的認(rèn)證機(jī)構(gòu)，已紛紛轉(zhuǎn)向“低GI評(píng)價(jià)”或“低GI驗(yàn)證”“低GI測評(píng)”（以下統(tǒng)稱“低GI評(píng)價(jià)”），業(yè)務(wù)內(nèi)容換湯不換藥。

記者以咨詢方式從華測檢測、美安康、天祥集團(tuán)、全球綠色聯(lián)盟等多家認(rèn)證機(jī)構(gòu)了解到，相比此前的低GI認(rèn)證，低GI評(píng)價(jià)在評(píng)價(jià)項(xiàng)目、流程及費(fèi)用等方面并未改變，只是換了個(gè)名稱。“認(rèn)證”與“評(píng)價(jià)”的最大區(qū)別在于，此前的低GI認(rèn)證有國家認(rèn)監(jiān)委審核背書，認(rèn)證結(jié)果可以在國家認(rèn)監(jiān)委官網(wǎng)查詢。而通過認(rèn)證機(jī)構(gòu)低GI評(píng)價(jià)或驗(yàn)證的產(chǎn)品，可以照常在產(chǎn)品上使用機(jī)構(gòu)授權(quán)的低GI標(biāo)志和證書，但評(píng)價(jià)結(jié)果只能在機(jī)構(gòu)網(wǎng)站上查詢。

“我感覺第三方低GI評(píng)價(jià)不具備那么強(qiáng)的公信力，企業(yè)需要衡量一下。”中大華遠(yuǎn)一位工作人員直言，不建議在產(chǎn)品上使用低GI評(píng)價(jià)結(jié)果和標(biāo)志。

還有機(jī)構(gòu)擔(dān)憂，低GI認(rèn)證叫停后，會(huì)讓市場上能夠出具GI報(bào)告、給企業(yè)背書的主體更多，導(dǎo)致國標(biāo)落地前市場更加混亂。

對(duì)于行業(yè)轉(zhuǎn)向第三方機(jī)構(gòu)自主評(píng)價(jià)的新格局，柳嘉認(rèn)為，這可能存在公信力不足等問題。“機(jī)構(gòu)自主評(píng)價(jià)公信力不足的主要原因，是行業(yè)尚未形成統(tǒng)一規(guī)范，各認(rèn)證機(jī)構(gòu)在GI測試機(jī)構(gòu)資質(zhì)、報(bào)告可信度、檢測流程、判定標(biāo)準(zhǔn)上各行其是，導(dǎo)致市場上低GI產(chǎn)品自主評(píng)價(jià)結(jié)果參差不齊、公信力不足。國內(nèi)檢測機(jī)構(gòu)缺乏相關(guān)培訓(xùn)及認(rèn)證實(shí)驗(yàn)室評(píng)定，亟待建立認(rèn)證認(rèn)可規(guī)范。”

繆銘認(rèn)為，叫停低GI認(rèn)證并不會(huì)讓具備法定背書效力的主體增多，反而出現(xiàn)兩類主體分化：合規(guī)檢測機(jī)構(gòu)門檻不變，無資質(zhì)“自主評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)”野蠻滋生。該混亂是階段性過渡問題，會(huì)隨著國標(biāo)落地逐步消解，最終形成比認(rèn)證時(shí)代更干凈、透明的市場環(huán)境。

新京報(bào)首席記者郭鐵 實(shí)習(xí)生張英

編輯 李嚴(yán)

校對(duì) 楊利