同樣的組合拳，2026年可能真的救了個寂寞

本文來自微信公眾號： 老張悄悄地商業(yè)觀察 ，作者：弓長亮

7月22日，住建部、央行、財政部、金融監(jiān)管總局、稅務總局、自然資源部六部委同步發(fā)聲。朋友圈中介集體刷屏："政策底已現，房價要漲。"首付首套降到15%，房貸利率降到3.05%，增值稅免征門檻從滿5年降到滿2年，3000億保障房再貸款7月全額投放。牌面夠"史詩級"。

但同一周，央行公布了上半年金融數據：居民貸款減少3668億元，近二十年首次半年度凈減少。國家統計局同步公布：全國開發(fā)投資同比下降18%，銷售面積降11.6%，銷售額降13.6%。

六部委的牌面上少了一張最關鍵的牌：需求。

2008年和2015年，政策底等于市場底，因為居民愿意接杠桿；2026年，政策底到了，市場底沒到，中間隔著一條居民去杠桿的河。首付15%的"上車券"，發(fā)給了正在主動下車的人。

史詩級的牌面，少了叫"需求"的那張牌

六部委組合拳打出六張牌。

信貸端：首付首套20%降到15%，二套30%降到25%，房貸利率降到3.05%，公積金利率降到2.6%。

稅費端：增值稅免征從滿5年改為滿2年，"賣一買一"個稅退稅延續(xù)至2027年底。

房企端：白名單擴容，紓困再貸款投放。

保障房端：雙軌制推進，3000億保障房再貸款7月全額到位。

六張牌覆蓋從供給到需求的整條鏈路，規(guī)格確實夠史詩級，力度不輸2008年和2015年。

但牌面夠大不等于牌能打得響。

2008年四萬億能傳導，不是因為牌面夠大，是因為傳導鏈完整：政策放松信貸，銀行積極放貸，居民愿意加杠桿，需求爆發(fā)，庫存去化。整條鏈路從政策到居民是通的，每一環(huán)都在加速。2008年缺的是信貸供給，水龍頭擰開了，管子那頭就接水了。

2015年棚改能傳導，不是因為棚改多厲害，是因為棚改直接往居民手里塞錢塞需求。3000萬套拆遷戶拿著補償款沖進樓市，需求是被憑空"制造"出來的。2015年的政策不只是在等需求回來，是在創(chuàng)造需求。

2026年六張牌打出來了，傳導鏈卡在哪？信貸放松了，銀行有錢放了，但居民不借了。央行自己在貨幣政策執(zhí)行報告里首次寫了"居民主動適度去杠桿"。

牌面再史詩級，少了叫"需求"的那張牌，剩下的牌都是空轉。

政策把房子降格為消費品，又催你貸款買

7月13日，國務院批復《擴大消費"十五五"規(guī)劃》，將住房消費正式納入"大宗耐用商品消費"體系，排在汽車、家居家電之前，位列第一。這是國內首份以"擴大消費"為核心主題的五年專項規(guī)劃，住房從"投資品"正式降格為"大宗耐用消費品"。

從"投資品"到"消費品"，是官方對住房定位的根本性校準。但消費品的核心邏輯是什么？是"用"，不是"漲"。汽車買來就貶值，家電買來就貶值，冰箱買來就貶值。大宗耐用消費品的本質特征就是"耐用但貶值"。

政策一方面把房子列為"大宗耐用消費品"，等于官方承認房子不再會像投資品那樣升值；另一方面又催你加杠桿買它，首付降到15%，利率降到3.05%。

2008年和2015年，房子是"投資品"，居民加杠桿買的是"升值預期"。首付降了，上車，房價漲了，賺了。杠桿有回報，所以居民愿意接。2026年，政策自己把房子降格為"消費品"，等于告訴居民這東西不再升值了，但同時又催你加杠桿買它。一個確定會貶值的"消費品"，為什么要貸款買？投資品加杠桿是因為預期升值，消費品加杠桿是因為什么？因為不得不買？但34.1%的剛需購房者選擇一次性付清，73.6%的受訪者以"工作不穩(wěn)定"為由放棄購房。連剛需都在猶豫不加杠桿，改善型更不會主動上車。

還有一組信號值得注意。6月18日，《求是》雜志評論員文章首次提出"加快修復居民資產負債表"，指出"不少居民感嘆'家底變薄了'，財富效應減弱"。官方已經意識到居民資產負債表在受損。修復資產負債表的方向是減負債，不是加杠桿。六部委催加杠桿和求是文章說修表減負債，又是一套矛盾。

政策在用兩套語言說話。一套說"房子是消費品，不再升值了"，另一套說"快來加杠桿買房"。一套說"修復居民資產負債表"（減負債），另一套說"首付降到15%"（加杠桿）。居民聽哪一套？居民選擇聽自己錢包的。

20城漲和50城跌的裂口，不是在收窄而是在擴大

6月70城新房環(huán)比數據出來了。上漲城市20個，近14個月最高。一線城市連續(xù)5個月環(huán)比上漲，上海+0.3%，廣州+0.3%，深圳+0.2%。新聞標題一片"復蘇""回暖"。但下跌城市50個，北京-0.3%已經掉隊。30城120平方米以上新房成交占比48%，改善型成了主力，但全國100城新房成交面積同比下降12%。

一線城市的"復蘇"只覆蓋了全國5%的人口。上海+0.3%的新聞標題全國可見，50城每月-0.1%到-0.5%的體感沒人報道。一線漲和全國跌的新聞呈現是兩個世界，居民的體感是另一個世界。

2008年裂口收窄是因為傳導通暢：政策到銀行到居民到需求，每一環(huán)都在加碼，上漲城市自然擴散到全國。2026年裂口不收窄是因為傳導斷了：政策到銀行到居民，斷了。差異不在政策力度，在居民的杠桿意愿。一線城市連漲4個月不是全國復蘇的前兆，是裂口還在擴大的局部假象。一線城市的新聞標題里是"政策底"，50個還在跌的城市里根本沒有底。

首付15%，發(fā)給了正在下車的人

首套首付從20%降到15%，二套從30%降到25%。一套300萬的房子，首付少掏15萬。房貸利率降到3.05%，公積金2.6%。增值稅免征從滿5年改滿2年。"賣一買一"個稅退稅延續(xù)到2027年底。政策端全面催加杠桿，每一條都在說"快來上車"。

但央行上半年金融數據：居民貸款減少3668億元。去年同期增加1.17萬億，差了1.54萬億。這是近二十年首次半年度凈減少。居民部門杠桿率從62.3%降至59.0%，一季度債務增速-0.4%，1995年以來首次負增長。房貸增速連續(xù)12個季度負增長，不是波動，是趨勢性翻轉。上半年居民存款增加7.58萬億元，多存少貸，錢在從樓市撤出。更荒誕的是，企業(yè)貸款利率3.0%已經低于個人住房貸款利率3.1%，利率倒掛。銀行寧可低價把錢貸給企業(yè)，也不愿意高價貸給購房者，因為在銀行眼里，2026年的房貸風險已經高于企業(yè)貸。

為什么2008年降首付有效？因為2008年居民相信房價會漲，首付降低等于"上車機會來了"。為什么2026年降首付無效？因為2026年居民不相信房價會漲了。一套300萬的房子首付少掏15萬，但300萬的房子明年可能變成270萬，少掏的15萬和可能虧的30萬，誰算得過誰？差異不在首付比例，在居民的房價預期。

利率降到3.05%不是"福利讓利"，是"沒人借錢的標志"。銀行有錢貸不出去才會降利率，就像商店打折不是因為慷慨，是因為賣不動。2008年利率4.16%時，居民貸款增速+40%；2026年利率3.05%，居民貸款減少3668億。利率越低貸款越少，這不是福利，是沒人上車。

央行首提"居民主動適度去杠桿"，這是央行第一次正面承認居民在主動降負債。居民部門債務增速-0.4%，1995年以來首次負增長。房貸增速連續(xù)12個季度負增長。政策端在催你加杠桿上車，央行端在承認居民在主動減杠桿下車。這個剪刀差才是本輪"政策底"最虛的地方。

搶地的熱鬧只屬于5%的城市

深圳南山粵海街道地塊，溢價150.74%，樓面價10.87萬每平，創(chuàng)深圳新高。杭州省兒保南地塊，溢價79.03%，刷新三項紀錄。土地市場好像很熱。

但上半年宅地出讓金TOP20城市占全國61%，比2025年提升9個百分點。全國其余城市土地流拍率超過40%。7.63億平方米商品房待售面積，1987年以來第5高。現房去化周期23.9個月。待售面積不在深圳南山和杭州濱江，在那些沒人搶地也沒人買房的城市。

科技新貴正在導入核心城市樓市。杭州濱江區(qū)某新盤60%買家來自區(qū)內科技企業(yè)，合肥高新區(qū)某盤僅長鑫科技員工就購買200多套。但這些熱只發(fā)生在核心城市的核心地段。

2015年棚改能全國傳導，是因為棚改制造的需求是普惠的，三四線居民也拿到補償款了，需求從一線城市一路溢出到四線。2026年沒有棚改，熱度只能虹吸不能擴散。搶地的新聞很熱鬧，但熱鬧只屬于5%的城市。

普惠穩(wěn)市撞上馬太效應：前20家吃掉九成

上半年房企格局數據出來了。7家黑馬翻倍增長，龍翔控股+206.8%，中建玖合+204.9%，TOP10中8席為民企。千億陣營僅剩3家：保利1351億，中海1343.5億，華潤1165億，差距僅7.5億。CR20從2021年的50%飆升至90.8%，其余30家房企分不到一成份額。

政策組合拳意圖"普惠穩(wěn)市"：紓困白名單擴容，保交樓推進，保障房再貸款投放。但實際只有頭部央企和本土深耕民企在受益，中小房企繼續(xù)出清。普惠穩(wěn)市的敘事和馬太效應的現實之間，又是一條裂口。

2008年和2015年，政策紓困能普惠傳導，因為傳導鏈完整：資金從大行到城商行到地方房企到項目，每個環(huán)節(jié)都通，中小房企也能拿到救命錢。2008年銀行敢給中小房企放貸，是因為地價在漲、房子在漲、抵押物在升值，風險可控。

2026年傳導鏈斷在"銀行到房企"這一環(huán)。紓困白名單擴容了，但銀行只給"安全"的頭部央企放款，再貸款只給有充足抵押的項目投放。2026年銀行不敢給中小房企放貸，是因為地價在跌、房子在跌、抵押物在縮水。經歷恒大、融創(chuàng)、碧桂園暴雷后，銀行的風險定價極度收緊。不是政策不想普惠，是金融系統的風險定價機制決定了資金只會流向頭部。

同樣一個紓困白名單，2008年能普惠，2026年只能馬太。裂口的根源不在政策力度，在資產價格方向變了，銀行的風險定價也跟著變了。政策想普惠穩(wěn)市，但市場在馬太極化。前20家吃掉九成份額，紓困資金流向頭部，中小房企繼續(xù)出清。銀行的行為不是聽政策的，是聽風險的。

本內容由作者授權發(fā)布，觀點僅代表作者本人，不代表虎嗅立場。如對本稿件有異議或投訴，請聯系 tougao@huxiu.com。

本文來自虎嗅，原文鏈接：https://www.huxiu.com/article/4877728.html?f=wyxwapp