“就是要扎死她”！殺害妻子發朋友圈，他為何對新婚妻子如此狠辣

“大不了給我一顆子彈，我就是要扎死她，早就熬不下去了”……

一句兇狠的“往死里扎”，僅維持兩個月的婚姻，駭人聽聞的行兇，作案后公然發布殺害妻子的血腥照片，葛宜峰殺妻案曝光后，瞬間引發全網震動。

24歲的葛宜峰為愛遠赴北京入贅，本以為能和愛人安穩度日，卻在無盡的家庭矛盾、自卑壓抑與情感破裂中走向極端。

爭吵爆發時，他手持剪刀瘋狂刺向妻子，用鐵錘重擊對方頭部，作案結束他沒有絲毫慌亂，冷靜拍下現場照片發到朋友圈，配文宣告所有痛苦徹底終結，隨后主動前往派出所自首 ……

01

葛宜峰1990年生于安徽農村，家境普通，早早輟學外出打工，在北京打拼期間結識了本地女孩陳嬌，兩人互生情愫，很快確定戀愛關系 。

陳嬌父母嫌棄葛宜峰家境貧寒，堅決不同意女兒遠嫁，唯一妥協的條件就是讓葛宜峰做上門女婿，婚后居住在女方家中，凡事聽從陳家安排。

深陷愛情的葛宜峰沒有過多猶豫，為了留住這段感情答應入贅要求，甚至刻意疏遠老家父母，避免婚事出現變數。

2014年1月25日二人登記結婚，婚禮現場卻沒有半點新婚的喜悅，結婚日岳母當眾數落葛宜峰家境差、配不上她的女兒，言語刻薄，讓葛宜峰顏面盡失 。

當天夜里，壓抑不住委屈的葛宜峰發了一條朋友圈：“這婚結的，一點高興的理由都沒有”，這條動態是他婚姻壓抑生活的開端。

婚后兩人和陳嬌父母同住，摩擦從未間斷，岳母日常處處挑剔，不管是工作收入、生活習慣還是說話處事，總能找到指責葛宜峰的理由。

葛宜峰想要規劃未來，和妻子商量一同外出務工，陳嬌卻隨意更改計劃，一次次打亂他的安排。

葛宜峰內心落差極大，他放棄尊嚴入贅，犧牲和原生家庭的聯系，換來的卻是無休止的輕視。

他多次向妻子傾訴委屈，希望對方能從中調和，但陳嬌大多置之不理，有時還會跟著母親一起指責葛宜峰太過矯情，兩人爭吵越來越頻繁，感情快速破裂 。

短短兩個月，這段倉促的婚姻走到盡頭，陳嬌不堪持續的爭執，正式向葛宜峰提出離婚。

這個提議徹底擊潰了葛宜峰最后的心理防線，在他看來，自己放下所有尊嚴換來的婚姻，如果以離婚收場，不僅顏面掃地，之前所有的犧牲都會變得毫無意義。

怨恨在心底不斷發酵，他生出了報復的念頭。

02

案發前一天，葛宜峰獨自外出購買了剪刀、鐵錘、水果刀三件兇器，藏在自己轎車內。

葛宜峰事后在審訊中交代，起初只是想帶著工具和妻子談判，如果對方愿意撤回離婚的想法、向自己道歉，事情就能作罷。

如果妻子態度依舊強硬，他就要讓對方付出代價 。

2014年4月26日清晨，葛宜峰剛起床又遭到岳母的數落，指責他拖累女兒趁早主動離開陳家。

積攢兩個月的怨氣徹底爆發，葛宜峰強忍怒火，聯系妻子陳嬌，約她到車上單獨溝通離婚事宜。

陳嬌上車后態度十分堅決，重申離婚的決定，言語間帶著嘲諷，直言兩人本就不合適，當初答應結婚只是一時心軟。

兩人在車上爆發激烈爭吵，葛宜峰壓抑已久的情緒徹底失控，拿出隨身攜帶的剪刀，朝著陳嬌胸口狠狠刺去 。

陳嬌劇痛之下依舊不肯服軟，甚至出言刺激葛宜峰，法庭上葛宜峰供述，當時他一邊持刀刺扎，一邊質問妻子服不服軟，可陳嬌依舊強硬回擊。

徹底殺紅眼的葛宜峰大喊著“往死里扎”，持續揮動剪刀，隨后將受傷的陳嬌拖拽到轎車后排，拿起鐵錘重擊她的頭部，直至對方徹底失去生命體征 。

行兇結束后，狹小的車廂內滿是血跡，葛宜峰看著妻子的遺體，沒有驚慌逃跑，反而拿出手機，對著現場拍攝多張照片。

他點開微信朋友圈上傳血腥照片，配上文字：終于結束了這該死的一切，將自己殺人的事實公之于眾，親友看到內容后大為震驚，立刻有人報警 。

發布完動態后，葛宜峰收拾好隨身物品獨自前往附近派出所投案自首，面對民警，他平靜坦白全部作案細節反復念叨。

“大不了給我一顆子彈，我就是要扎死她，早就熬不下去了”……

03

案件很快移交北京市第二中級人民法院審理，開庭當天法庭氣氛凝重，被害人陳嬌的父母悲痛欲絕，獨女慘死老兩口一夜白頭，當庭提出訴求。

判處葛宜峰死刑立即執行，同時索賠各項損失共計106萬元，岳母表示女兒離世后自己遭受巨大打擊，直接中風癱瘓，后半輩子都活在痛苦之中。

站在被告席的葛宜峰，完整還原了兩個月來所有壓抑經歷，說起岳母長期的羞辱、妻子的冷漠、入贅后毫無尊嚴的生活，情緒崩潰放聲大哭。

他承認自己手段殘忍，犯下不可饒恕的過錯，對妻子和她的家人滿心愧疚，愿意接受任何懲罰 。

檢方當庭指出，葛宜峰蓄意購買多種兇器，行兇手段極其暴力殘忍，事后將血腥現場發布朋友圈惡劣傳播，嚴重違背公序良俗，給社會造成不良影響，犯罪情節特別惡劣。

同時認可葛宜峰作案后主動自首，如實供述全部罪行，具備法定從輕處罰情節。

控辯雙方圍繞案件核心矛盾展開激烈辯論，辯方提出，長期家庭欺壓、夫妻溝通缺失是誘發案件的重要誘因，被害方存在一定過錯。

被害人家屬代理人反駁，婚姻矛盾只能通過合法渠道解決，無論有何委屈都不能成為剝奪他人生命的理由，兇手極端暴力的行為不可寬恕。

04

綜合全部案情、證據以及自首情節，法院作出一審判決：葛宜峰犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，同時限制減刑，賠償被害人家屬經濟損失5.8萬余元 。

限制減刑意味著，即便后續兩年緩刑考驗期內沒有新的犯罪，葛宜峰后續服刑年限也會被嚴格約束，很難獲得大幅減刑機會。

陳家父母無法接受死緩結果，認為兇手殘忍殺人卻不必償命，隨即提起上訴。

二審法院重新核查全部卷宗，結合兩人婚姻矛盾的完整經過、雙方相處細節，以及葛宜峰自首、認罪悔罪的表現，最終調整刑罰，將死緩改判為無期徒刑，民事賠償金額維持原判不變。

判決下達后，葛宜峰沒有再上訴，他清楚一條鮮活的生命已經消逝，再多懺悔也無法彌補過錯。

原本兩段年輕的人生，一個永遠停留在24歲，另一個則要在高墻之內度過余生，兩個家庭雙雙破碎。

再深的矛盾，都不該用暴力收尾；再大的委屈，也不能逾越法律與生命的紅線。