新民晚報記者 房浩
“喬遷新居的大喜日子,卻碰上門鎖故障,一家人被鎖門外2小時,熱得滿頭大汗!”近日,上海市民陸先生向新民晚報夏令熱線反映,他花費4180元購置的鹿客高端智能門鎖,“上崗”僅20余天就徹底失靈。而對于故障原因,品牌方至今仍未給出明確解釋。
喬遷新居被拒門外
陸先生介紹,今年6月中旬,他在裝修新家時,為了入戶便捷,特意花4180元購入一款鹿客V7Max智能門鎖。“這是鹿客主打的一款安全又智能的高端旗艦產品,宣稱可隔空充電、配備AI管家,并支持人臉、指脈、掌脈等11種解鎖方式。”陸先生說,門鎖安裝初期運行正常,他多次搬運家具、進出新居,刷臉解鎖均順暢無誤。
![]()
未曾想,平穩使用僅二十余天,故障突然發生。7月5日上午8時許,陸先生攜家人準備正式入住新居,卻被自家智能門鎖“拒之門外”。當時人臉識別流程順利完成,設備提示開鎖成功,但門鎖并未彈開。陸先生隨即輪番嘗試指脈解鎖、密碼解鎖等多種方式,前后折騰了半小時,門鎖依舊毫無反應。
無奈之下,陸先生只能撥打鹿客服務熱線報修。直至當日上午10時,維修人員抵達現場,仍無法通過常規方式解鎖,最終只能采取暴力破拆鎖芯的方式,才打開家門。酷暑盛夏,一家人在門外焦灼等候整整兩小時,喬遷新居的喜悅蕩然無存。
鎖體生銹原因不明
門鎖拆檢后,維修人員發現鎖體內部銹跡明顯,初步判斷故障原因為梅雨季空氣濕度大,導致門鎖電機受潮銹蝕、功能失效,不能正常工作。
![]()
但這一說法遭到陸先生的強烈質疑:“門鎖安裝在室內入戶門,不會直接淋雨,如果僅僅是梅雨季空氣潮濕,就導致核心電機生銹報廢,足以說明產品防水防潮、密閉防護設計存在短板。”陸先生表示,這款售價超4000元的高端旗艦鎖,本該品質過硬、性能穩定,卻在正常使用二十余天后突發故障,完全不符合高端產品的品質定位。“當初買智能鎖,就是圖個安心和便利,沒想到反而給自己添了堵!”
陸先生介紹,事后鹿客已重新更換全新門鎖,但他堅持要求對方就故障原因給出說法,遺憾的是,至今尚未收到明確的官方答復。“事發半個多月了,連故障原因都說不清楚,就算換了新鎖,能用多久也要打個問號。”陸先生道出了內心的擔憂。
產品質量參差不齊
記者隨后致電鹿客官方客服,詢問陸先生家門鎖為何使用不到一個月就失靈,工作人員表示將上報,安排專人回復。然而截至發稿前,記者仍未收到品牌方的解釋。
近年來,智能門鎖憑借便捷化、智能化的優勢,市場熱度不斷攀升,在給消費者帶來便利的同時,產品質量參差不齊、故障多發、響應滯后等安全隱患問題也日益凸顯。記者梳理社交平臺大量用戶反饋發現,智能門鎖投訴主要集中在短期失靈、電池續航異常、人臉等識別失效、售后推諉、問題無法溯源等問題。
不少消費者表示,選購智能門鎖,核心訴求就是便捷與安全,如果產品失去了可靠性,縱然加持再豐富的“黑科技”配置,也是徒勞;希望智能門鎖生產企業堅守質量底線,嚴控生產工藝與品控標準,完善售后溯源與保障體系,杜絕“高端不高質、高價不安心”的亂象。
![]()
新民晚報原創稿件
編輯:倪彥弘
編審:戴慧菁
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.