有書記問我:隔壁單位做了一件事就出彩了,我們做了八件事述職還是說不清特色,差距到底在哪?我說差距不在數量,在方向。
八件事里,有六件跟品牌理念沒有邏輯關聯——做了但不出彩。出彩的那兩件,剛好對齊了理念,所以一看就知道“這是我們的特色”。
這就是黨建里的8020原則:80%的黨建活動跟品牌無關,出彩的只有那20%。底層邏輯不是做加法,是做減法。
![]()
![]()
8020原則在黨建中長什么樣
一、基層黨建品牌的意義
很多支部做的是——花80%的精力搞活動、做臺賬、走流程,真正對齊品牌理念的那20%,反而被淹沒在“我們做了很多”的海洋里。
舉一個最常見的場景:述職。書記站在臺上講“我們今年做了十八項重點工作”,臺下的領導聽完問:你的特色是什么?書記愣了——十八項都說了,哪一項是特色?每一項都重要,但沒有一項讓人覺得“這個單位不一樣”。問題不是數量不夠,是那20%沒被拎出來。
劉東院長講過一句話:品牌不是你做了多少,是你做對了什么。做對的那幾件事,就是你的20%。這20%不是隨便選的,它必須跟品牌理念對齊。理念是“安全”,那出彩的工作就必須在落“安全”;理念是“守心”,那出彩的工作就必須在落“守心”。對不上的,做了也不出彩。
“做法”找20%的方法:先把品牌理念提煉成三個關鍵詞,再看手上的工作哪幾項在落這三個關鍵詞。對齊的就是20%,沒對齊的就是80%。不用全砍,但出彩的必須是這20%。
![]()
![]()
![]()
![]()
減法——出彩的第一步不是做加法
一、基層黨建品牌的意義
太多支部做品牌的思路是加法——活動不夠再加一個,載體不夠再加一個,述職說不清再加一條。加到最后,品牌變成了工作清單的合集,看著做了很多,別人看完什么也記不住。
紅帆的方法反過來:第一步是減法。劉東院長的原話——品牌工作法不是工作總結,是品牌理念如何落地的行動體系。跟理念落地相關的工作放進來,無關的工作不要放進來。做減法才能打穿。
速成營里有個電力行業的支部,品牌理念提煉出來是“安全、
可靠、同行”三個關鍵詞。工作法第一版寫了八條,老師問:這八條里哪幾條在落“安全”?哪幾條在落“可靠”?哪幾條在落“同行”?答不上來的三條砍掉。砍完不是少了三條,是剩下的五條邏輯清晰了、力量集中了。
砍完之后回頭看,才發現之前那三條放在工作法里不是因為他們重要,是因為每年都做、習慣性寫進去了。習慣是最大的敵人,
你做了八年某項工作,就覺得它必須出現在品牌里,但它跟理念對不上,放在那里只會稀釋品牌的力量。
“做法”寫工作法先問三個問題:理念是什么?哪些工作在落這個理念?哪些工作跟這個理念無關?無關的砍掉。砍完的版本比原版更有力——因為你在一厘米的地方深挖了一公里,而不是在一公里的地方挖了一厘米。
![]()
![]()
![]()
從減法到出彩:把20%做透
一、基層黨建品牌的意義
找到了20%,砍掉了80%,下一步不是停在那——是把20%做透。做透的意思是:這20%不是三個孤立的工作項,是一套從理念到行動到成效的閉環體系。
紅帆的三點定位法就是幫你找20%:政治錨點定方向、業務錨點找結合、痛點錨點找需求。
三個錨點對齊了,你的20%就有了方向感——不是隨便挑的,是從組織DNA里推導出來的。
四步搭建法就是幫你把20%做透:定位找20%,命名讓20%有辨識度,搭建讓20%有體系感,成型讓20%有落地路徑。少一步,前面的努力就是半成品。很多支部的品牌看著做了很多,卡在第三步,
工作法寫成了流水賬,方案看著像臺賬不像藍圖。
從二八到出彩,不是一步到位的事。但起點只有一個:先做減法,找到你的20%。然后把這20%做透,讓它從“做了”變成“做出了成效”,從“說不清”變成“一看就知道這是我們的特色”。
“效果”述職時不用翻臺賬念十八條,直接講那20%的故事和數據就行。領導問你的特色是什么?你能一句話說清楚,因為你的品牌就聚焦在那20%,不是散在80%的海洋里。
![]()
![]()
黨建出彩的底層邏輯不是做更多,是把對的那20%做透。
減法是第一步,也是最難的一步。難的不是砍掉那80%,是承認那80%做了但不出彩。承認了,才愿意聚焦。聚焦了,才可能出彩。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.