全民關注，能否將“縣城婆羅門”關進籠子里？

近幾天，“衡水教育神話”的一面旗幟，又倒了！

坐落在河北省衡水市安平縣的志臻高級中學，從名字看，還以為是縣級民辦高中。

但這所高中對外號稱投資20億元，背靠“衡水高考教育”的神話，是衡水系民辦教育的亮眼標桿。

志臻高中占地456畝、是容納超過2萬余名學子的超大型高中，過去連續四年高考600分以上學生突破千人，躋身河北優質中學行列。

這次志臻高中登上熱搜，并不是因為今年高考成績再次炸裂，也不是“衡水教育”神話破滅后的貸款逾期，資不抵債。

這次志臻高中登上全國熱搜，是因為學校創辦人全網公開實名舉報，聲稱幾名縣城公務員，幾年前用“2元強制購買學校價值8億的40%股權”。

從公布的官員職位來看，都是“縣處級”甚至科級干部，居然就能吞下“8億股權”，尺度之大，手段之狠，讓人側目。

這些在公職體系里都算“小官”的人物，卻能在一個縣城，2元強奪8億資產，讓人想到一個詞匯——縣城婆羅門。

【縣城婆羅門】，是近幾年國內互聯網引發熱議的新詞匯。

婆羅門一詞雖然源自印度，但是和“縣城”組合在一起，用來形容一些在四五線城市，享有“特殊權利”的群體。

“縣城婆羅門”這個詞誕生之后，過去幾年在網上主要有兩層含義。

第一層含義，充滿負能量與辛辣諷刺。

在諸多只有十幾萬或者幾十萬人口的小縣城，因為人員流動較少，很多家庭在這里都是幾代十幾代定居。

時間長了之后，縣城幾代都在體制內的家庭，幾代都承包工程搞房地產的商人家庭，或者幾代都開小商鋪，小藥店形成家族傳承的“一技傳家”家庭。

還有穿行于體制家庭、大小商人之家的“掮客家庭”，這些家庭幾輩子聯姻，近親繁殖，成為較為穩固的關系網。

這張關系網平時不顯山露水，但一旦“網中人”需要辦事時，這張網就會依靠“小縣城人情世故”的規則運行起來。

這套規則，可以幫助這些“表面上并不大富大貴”的家庭，享受縣城最好的教育、醫療、政策和商業資源。

過去幾年，“縣城婆羅門”這個詞匯的第二層含義，則充滿無奈與調侃，算是中性詞。

這幾年，隨著大城市內卷競爭越來越嚴重，一些小縣城十幾歲讀書殺出去，在大廠熬到中年的人，在大城市勉強有房有積蓄。

但是一線城市的殘酷競爭，讓他們付出巨大成本，也不一定能享受較好的醫療和教育資源，自身還面臨被淘汰裁員的就業危機。

這時候，一線城市卷累的中年人，賣掉房產，回到四五線縣城，靠一線城市的十年積累，足夠在縣城享受最頂級教育、醫療、住房資源。

這時候，“縣城婆羅門”就成為一線中年逃離內卷的另一種生活態度。

過去，“縣城婆羅門”的兩層含義，要么中性詞，要么即便是負面，它也只是代表小縣城千百年傳承的“潛規則”，讓部分群體享受“違法”與“違規”邊緣的灰色利益，都和犯罪距離較遠。

但是這次志臻高中創辦人舉報的“縣城小官巨貪”，明顯是“縣城婆羅門”另一條更加黑暗，更加血淋淋的利益鏈。

根據高中創辦人韓士輝實名舉報，幾年前強行掠奪學校8億股權的官員，包括：

崔某雷，衡水市自然資源與規劃局副局長。

馬某，安平縣供電公司黨委副書記。

崔某東，安平縣原人大主任。

這其中，一人是副處級，一人是副科級，一人是正縣級。

從級別上看，都不是能貪幾億的大官，但他們的崗位都很特殊。

志臻中學校園規模擴張到456畝，土地審批，校園建設，絕對繞不開資源和規劃局，那么這個副局長顯然就有“不服從就卡脖子”的能力。

至于馬某，雖然級別最低，但是能夠在縣城執掌“電老虎”，無論是學校用電方面，還是他本人背后盤根錯節的關系網，都不是一個“副科級”可以概括的。

至于另一個崔某東，縣人大主任更是“最關鍵的角色”。

一個縣城的縣長和書記，一般都是流官，以前三五年，現在兩三年，一般都調崗。

相反，縣人大主任，一般是當地成長起來，多年副縣長，副書記之后，退休前的“最后一站”。

這個職位，代表著土生土長勢力的巔峰。

同時，憑借崔某雷，崔某東兩個名字，一個市局副職，一個縣城正職。

兩人名字接近，咱們不亂猜是親戚，至少一個村子或一個鎮子的可能性較大。

這兩類職位，在三四線城市，也被稱為是“人脈交際”的最佳配置。

當前，衡水市已經就韓士輝實名舉報成立了調查組，在正式結論出來前，我們不能直接定罪：說這幾名基層官員與他們的家屬，掠奪了“8億元股權”。

但我們要注意到，在這次志臻高中創始人實名舉報之前，該中學已經有欠銀行的多筆數千萬，甚至上億貸款逾期。

被起訴之后，學校現狀是“質押股權將被拍賣”，創始人夫婦即將破產。

這時候，創始人“撕破臉”的舉報可信度就大了許多。

很顯然，學校創始人幾年前2元交出8億股權，是為了學校長期經營，這些“保護傘”拿錢自然要辦事，要排雷。

如今雷要炸了，這些拿錢拿好處的保不住學校，創始人當然選擇魚死網破。

這次高中校長舉報基層官員掠奪8億股權的熱搜已經全民關注，官方派出調查組。

當前輿論環境下，這件事情真相大白已經不遠，要么真貪官，要么是誣告假舉報，總有一方會關進籠子。

但是讓人細思極恐的，是這次舉報，發生在學校貸款爆雷，經營不下去之后。

合理推測，當前全國，特別是三四線地級市，以及一些縣級市、縣城里，正常經營的較大規模民企里，他們的“股東序列”中，又有多少是“縣城婆羅門”的代持者？

這次實名舉報，全民關注，能將“縣城婆羅門”的關系網和利益鏈，關進制度的籠子么？