《三國志裴松之注》全文及譯文——《袁紹傳》02

體例說明：

黑色加粗：陳壽原文

【黑色加粗】：裴松之注文

不加粗：陳壽原文翻譯

【不加粗】：裴松之注文翻譯

（不加粗）：小凡讀史加注

袁紹02

原文：卓聞紹得關東、乃悉誅紹宗族太傅隗等。當是時，豪俠多附紹，皆思為之報，州郡蜂起，莫不假其名。馥懷懼，從紹索去，往依張邈?！居⑿塾浽唬航B以河內朱漢為都官從事。漢先時為馥所不禮，內懷怨恨，且欲邀迎紹意，擅發城郭兵圍守馥第，拔刃登屋。馥走上樓，收得馥大兒，槌折兩腳。紹亦立收漢，殺之。馥猶憂怖，故報紹索去。】后紹遣使詣邈，有所計議，與邈耳語。馥在坐上，謂見圖構，無何起至溷自殺。

【英雄記曰：公孫瓚擊青州黃巾賊，大破之，還屯廣宗，改易守令，冀州長吏無不望風響應，開門受之。紹自往征瓚，合戰于界橋南二十里。瓚步兵三萬馀人為方陳，騎為兩翼，左右各五千馀匹，白馬義從為中堅，亦分作兩校，左射右，右射左，旌旗鎧甲，光照天地。紹令麹義以八百兵為先登，強弩千張夾承之，紹自以步兵數萬結陳于后。義久在涼州，曉習羌斗，兵皆驍銳。瓚見其兵少，便放騎欲陵蹈之。義兵皆伏楯下不動，未至數十步，乃同時俱起，揚塵大叫，直前沖突，強弩雷發，所中必倒，臨陳斬瓚所署冀州刺史嚴綱，獲甲首千馀級。瓚軍敗績，步騎奔走，不復還營。義追至界橋；瓚殿兵還戰橋上，義復破之，遂到瓚營，拔其牙門，營中馀眾皆復散走。

紹在后，未到橋十數里，下馬發鞍，見瓚已破，不為設備，惟帳下強弩數十張，大戟士百馀人自隨。瓚部迸騎二千馀匹卒至，便圍紹數重，弓矢雨下。別駕從事田豐扶紹欲卻入空垣，紹以兜鍪撲地曰："大丈夫當前斗死，而入墻間，豈可得活乎？"強弩乃亂發，多所殺傷。瓚騎不知是紹，亦稍引卻；會麹義來迎，乃散去。

譯文：董卓得知袁紹占據了關東，便將袁紹的宗族、太傅袁隗等人全部誅殺（馬超起兵反抗曹操，馬騰及宗族兩百多口全被曹操誅殺，馬超受到很多批評，袁紹卻沒人批評）。當時，豪杰俠士大多歸附袁紹，都想替他報仇，各州郡紛紛起事，無不借用他的名號。韓馥心中恐懼，向袁紹請求離去，前去投靠張邈。【《英雄記》記載：袁紹任命河內人朱漢為都官從事。朱漢先前曾被韓馥無禮對待，內心懷恨，又想迎合袁紹的心意，便擅自調動城防軍隊包圍了韓馥的宅第，拔刀登上屋頂。韓馥逃到樓上，朱漢抓住了韓馥的大兒子，打斷了他的雙腿。袁紹也立刻逮捕了朱漢，將他處死。韓馥仍然憂慮恐懼，所以向袁紹請求離開?！亢髞碓B派使者去見張邈，商議事情時，使者與張邈耳語。韓馥在座，以為是要圖謀陷害自己，沒過多久起身去上廁所，便自殺了。

【《英雄記》記載：公孫瓚攻打青州的黃巾賊，大破敵軍，回師駐扎在廣宗，更換任免地方官吏，冀州的長吏無不望風響應，打開城門接納他。袁紹親自前往征討公孫瓚，在界橋以南二十里處交戰（大名鼎鼎的界橋之戰）。公孫瓚的步兵三萬多人擺成方陣，騎兵分列兩翼，左右各五千多匹，白馬義從作為中堅，也分為兩隊，左邊射右邊，右邊射左邊，旌旗鎧甲，光輝照耀天地。袁紹命令麹義率領八百名士兵為先鋒，用一千張強弩在兩側掩護，袁紹自己指揮數萬步兵在后布陣。麹義長期在涼州，熟悉羌人的作戰方式，士兵都驍勇精銳。公孫瓚見他的兵少，便放出騎兵想踐踏過去。

麹義的士兵都藏在盾牌下面不動，等敵軍沖到數十步遠時，才同時躍起，揚起塵土，大聲呼叫，向前猛沖，強弩如雷般發射，中箭者必倒，臨陣斬殺公孫瓚所任命的冀州刺史嚴綱，斬獲首級一千多顆。公孫瓚的軍隊潰敗，步兵騎兵四散逃跑，不再回營。麹義追到界橋；公孫瓚集合殿后部隊在橋上迎戰，麹義再次將他們擊敗，于是沖到公孫瓚的大營，拔掉他的牙門旗，營中剩余的部眾也都再次逃散。袁紹在后面，距離界橋十幾里，下馬卸鞍，見公孫瓚已敗，便不加防備，身邊只有數十張強弩和一百多名持大戟的衛士跟隨。公孫瓚部下四散的兩千多名騎兵突然殺到，把袁紹重重包圍，箭如雨下。

別駕從事田豐扶著袁紹想退到一堵空墻里去，袁紹把頭盔摔在地上說：“大丈夫應當沖向前戰死，卻躲進墻里，難道就能活命嗎？”于是強弩手們向四面八方亂射，殺傷了很多敵兵。公孫瓚的騎兵不知道是袁紹，也就漸漸后退；正好麹義趕來接應，敵騎才散去?！?/p>

原文：【瓚每與虜戰，常乘白馬，追不虛發，數獲戎捷，虜相告云"當避白馬"。因虜所忌，簡其白馬數千匹，選騎射之士，號為白馬義從；一曰胡夷健者常乘白馬，瓚有健騎數千，多乘白馬，故以號焉，紹既破瓚，引軍南到薄落津，方與賓客諸將共會，聞魏郡兵反，與黑山賊于毒共覆鄴城，遂殺太守栗成。賊十馀部，眾數萬人，聚會鄴中。坐上諸客有家在鄴者，皆憂怖失色，或起啼泣，紹容貌不變，自若也。

賊陶升者，故內黃小吏也，有善心，獨將部眾逾西城入，閉守州門，不內他賊，以車載紹家及諸衣冠在州內者，身自捍衛，送到斥丘乃還。紹到，遂屯斥丘，以陶升為建義中郎將。乃引軍入朝歌鹿場山蒼巖谷討于毒，圍攻五日，破之，斬毒及長安所署冀州牧壺壽。遂尋山北行，薄擊諸賊【左發丈八】左髭丈八等，皆斬之。又擊劉石、青牛角、黃龍、左校、郭大賢、李大目、于氐根等，皆屠其屯壁，奔走得脫，斬首數萬級。紹復還屯鄴。

初平四年，天子使太傅馬日磾、太仆趙岐和解關東。岐別詣河北，紹出迎于百里上，拜奉帝命。岐住紹營，移書告瓚。瓚遣使具與紹書曰："趙太仆以周召之德，銜命來征，宣揚朝恩，示以和睦，曠若開云見日，何喜如之？昔賈復、寇恂亦爭士卒，欲相危害，遇光武之寬，親俱陛見，同輿共出，時人以為榮。自省邊鄙，得與將軍共同此福，此誠將軍之眷，而瓚之幸也。"麹義后恃功而驕恣，紹乃殺之。】
譯文：公孫瓚每次與胡虜之人作戰，總騎白馬，追擊時箭不虛發，多次獲勝，敵人互相告誡說“要避開白馬”。公孫瓚利用敵人所忌，挑選了數千匹白馬，精選善于騎射的戰士，號稱“白馬義從”；還有一種說法是外族強健的人常騎白馬，公孫瓚有數千精騎，大多騎白馬，因而得名白馬義從（這里介紹公孫瓚麾下白馬義從的由來）。袁紹擊敗公孫瓚后，率軍南下到達薄落津，正與賓客將領們聚會，聽說魏郡的軍隊反叛，與黑山賊于毒一同攻陷了鄴城，殺死了太守栗成。賊寇十多部，部眾數萬人，聚集在鄴城中。在座的賓客中有家人在鄴城的，都憂慮恐懼，臉色大變，有的站起來哭泣，袁紹卻神色不改，鎮定自若。

賊寇中有個叫陶升的，是過去內黃縣的小吏，心存善念，獨自帶領自己的部眾翻越西城墻入城，緊閉并守衛州府大門，不放其他賊寇進來，用車子載著袁紹的家眷以及州里居住的官員士紳，親自護衛，送到斥丘才返回。袁紹到達后，便駐扎在斥丘，任命陶升為建義中郎將。于是率軍進入朝歌的鹿場山蒼巖谷討伐于毒，圍攻了五天，攻破敵陣，斬殺了于毒以及董卓所任命的冀州牧壺壽。接著沿山向北行進，先后進擊左髭丈八等賊，全部斬殺。又攻擊劉石、青牛角、黃龍、左校、郭大賢、李大目、于氐根等賊，全部屠滅了他們的屯壘，賊眾奔逃脫身，斬首達數萬級。袁紹又回師駐扎鄴城。

初平四年（193年），天子派遣太傅馬日磾、太仆趙岐調解關東的紛爭。趙岐獨自前往河北，袁紹在百里之外迎接，拜受皇帝的命令。趙岐住在袁紹軍營中，傳信給公孫瓚。公孫瓚派使者寫信給袁紹說：“趙太仆有周公、召公那樣的德行，奉命前來，宣揚朝廷的恩典，勸導我們和睦，真如云開日出一般，有什么比這更令人欣喜的呢？從前賈復、寇恂也曾爭奪部屬，想要互相傷害，得遇光武帝的寬宏大量，兩人一同入宮拜見天子，又同車而出，當時的人都以此為榮。我自思身處邊鄙，能夠和將軍共同享有這樣的福分，這實在是將軍您的眷顧，也是我公孫瓚的榮幸啊?！秉L義后來因居功自傲，驕橫放縱，袁紹便殺了他。】

原文：初，天子之立非紹意，及在河東，紹遣潁川郭圖使焉。圖還說紹迎天子都鄴，紹不從?！精I帝傳曰：沮授說紹云："將軍累葉輔弼，世濟忠義。今朝廷播越，宗廟毀壞，觀諸州郡外讬義兵，內圖相滅，未有存主恤民者。且今州城粗定，宜迎大駕，安宮鄴都，挾天子而令諸侯，畜士馬以討不庭，誰能御之！"紹悅，將從之。郭圖、淳于瓊曰："漢室陵遲，為日久矣，今欲興之，不亦難乎！且今英雄據有州郡，眾動萬計，所謂秦失其鹿，先得者王。若迎天子以自近，動輒表聞，從之則權輕，違之則拒命，非計之善者也。"授曰："今迎朝廷，至義也，又于時宜大計也，若不早圖，必有先人者也。夫權不失機，功在速捷，將軍其圖之！"紹弗能用。案此書稱【郭圖】沮授之計，則與本傳違也。】

會太祖迎天子都許，收河南地，關中皆附。紹悔，欲令太祖徙天子都鄄城以自密近，太祖拒之。天子以紹為太尉，轉為大將軍，封鄴侯，【獻帝春秋曰：紹恥班在太祖下，怒曰；"曹操當死數矣，我輒救存之，今乃背恩，挾天子以令我乎！"太祖聞，而以大將軍讓于紹?！?/strong>

紹讓侯不受。頃之。擊破瓚于易京，并其眾?！镜渎栽唬鹤源私B貢御希慢，私使主薄耿苞密白曰："赤德衰盡，袁為黃胤，宜順天意。"紹以苞密白事示軍府將吏。議者咸以苞為妖妄宜誅，紹乃殺苞以自解。九州春秋曰：紹延徵北海鄭玄而不禮，趙融聞之曰："賢人者，君子之望也。不禮賢，是失君子之望也。夫有為之君，不敢失萬民之歡心，況于君子乎？失君子之望，難乎以有為矣。"英雄記載太祖作董卓歌，辭云："德行不虧缺，變故自難常。鄭康成行酒，伏地氣絕，郭景圖命盡于園桑。"如此之文，則玄無病而卒。馀書不見，故載錄之。】

譯文：起初，天子（指漢獻帝劉協）的冊立并非出自袁紹的本意，等到天子到了河東，袁紹派潁川人郭圖出使那里。郭圖回來后勸說袁紹迎接天子，定都鄴城，袁紹沒有聽從?！尽东I帝傳》記載：沮授勸袁紹說：“將軍家幾代輔佐朝政，世代以忠義傳家。如今朝廷流亡遷徙，宗廟被毀，看各州郡表面假借義兵之名，內心卻圖謀相互吞滅，沒有真正存恤君主、體念百姓的人。況且如今我們州域大體安定，應該迎接天子大駕，在鄴都修建宮室，挾持天子而號令諸侯，積蓄兵馬以討伐不臣之人，誰能夠抵擋呢！”袁紹聽了很高興，準備采納。

郭圖、淳于瓊說：“漢室衰微，已經很久了，如今想要振興它，不也太困難了嗎！況且當今英雄各自占據州郡，部眾動輒數以萬計，這正是所謂秦失其鹿，先得者為王。如果迎接天子到自己身邊，動不動就要上表奏聞，聽從天子就會權力減輕，違背天子就是抗拒王命，這不是好計策?！本谑谡f：“如今迎接朝廷，是最高的道義，又合乎時宜的大計，如果不早作圖謀，必定有搶先我們一步的人。權變不可失去時機，功業在于迅速決勝，請將軍好好考慮！”袁紹最終未能采納。查考這段記載，將迎接天子說成是沮授的計策，那與本傳的說法相矛盾了（這里的確有些矛盾，但《后漢書·袁紹傳》記載也說是沮授勸袁紹迎天子，而且從郭圖的表現來看，他似乎不太可能勸袁紹迎天子）?！?/p>

結果不久之后，曹操迎接天子定都許昌（196年），收復黃河以南的土地，關中地區都來歸附。袁紹后悔了，想讓太祖把天子遷到鄄城，以便自己更接近天子加以控制，曹操拒絕了他。漢獻帝（在曹操的授意下）任命袁紹為太尉，不久轉任大將軍，封鄴侯，【《獻帝春秋》記載：袁紹以官職班次在太祖之下為恥，發怒說：“曹操該死好幾次了，我總是救他使他存活，如今竟背棄恩德，挾持天子來對我發號施令嗎！”太祖聽說后，便把大將軍的職位讓給了袁紹?！吭B推讓鄴侯的封爵不肯接受。

不久，袁紹在易京擊破公孫瓚，兼并了他的部眾。【《典略》記載：從此以后，袁紹進貢御物漸漸稀少怠慢，私下指使主簿耿苞秘密稟告說：“漢室的火德已經衰微將盡，袁氏是土德（黃）的后裔，應當順應天意。”袁紹把耿苞秘密稟告的事展示給軍府中的將領官吏看。議論的人都認為耿苞妖言惑眾，應當誅殺，袁紹便殺了耿苞來自我開脫（耿苞成了替罪羊）。

《九州春秋》記載：袁紹延請征召北海人鄭玄卻不以禮相待，趙融聽說后說：“賢人，是君子所仰望的。不以禮對待賢人，就會失去君子的仰望之心。有所作為的君主，尚且不敢失去萬民的歡心，更何況對于君子呢？失去了君子的仰望之心，就難以有所作為了?！薄队⑿塾洝酚涊d曹操作《董卓歌》，歌詞說：“德行沒有虧缺，變故卻自然難以預料。鄭康成在斟酒時，伏在地上斷了氣，郭景圖喪命在園中的桑樹下?！币勒者@樣的文字，那鄭玄是無病而去世的。其他書中沒有見到記載，所以抄錄在這里?！?strong>
原文：出長子譚為青州，沮授諫紹："必為禍始。"紹不聽，曰："孤欲令諸兒各據一州也。"【九州春秋載授諫辭曰："世稱一兔走衢，萬人逐之，一人獲之，貪者悉止，分定故也。且年均以賢，德均則卜，古之制也。愿上惟先代成敗之戒，下思逐兔分定之義。"紹曰："孤欲令四兒各據一州，以觀其能。"授出曰："禍其始此乎！"譚始至青州，為都督，未為刺史，后太祖拜為刺史。其土自河而西，蓋不過平原而已。遂北排田楷，東攻孔融，曜兵海隅，是時百姓無主，欣戴之矣。

然信用群小，好受近言，肆志奢淫，不知稼穡之艱難。華彥、孔順皆奸佞小人也，信以為腹心；王脩等備官而已。然能接待賓客，慕名敬士。使婦弟領兵在內，至令草竊，巿井而外，虜掠田野；別使兩將募兵下縣，有賂者見免，無者見取，貧弱者多，乃至于竄伏丘野之中，放兵捕索，如獵鳥獸。邑有萬戶者，著籍不盈數百，收賦納稅，參分不入一。招命賢士，不就；不趨赴軍期，安居族黨，亦不能罪也?！?/strong>

又以中子熙為幽州，甥高干為并州。眾數十萬，以審配、逢紀統軍事，田豐、荀諶、許攸為謀主，顏良、文丑為將率，簡精卒十萬，騎萬匹，將攻許?！臼勒Z曰：紹步卒五萬，騎八千。孫盛評曰：案魏武謂崔琰曰"昨案貴州戶籍，可得三十萬眾"。由此推之，但冀州勝兵已如此，況兼幽、并及青州乎？紹之大舉，必悉師而起，十萬近之矣。獻帝傳曰：紹將南師，沮授、田豐諫曰："師出歷年，百姓疲弊，倉庾無積，賦役方殷，此國之深憂也。宜先遣使獻捷天子，務農逸民；若不得通，乃表曹氏隔我王路，然后進屯黎陽，漸營河南，益作舟船，繕治器械，分遣精騎，鈔其邊鄙，令彼不得安，我取其逸。三年之中，事可坐定也。"

審配、郭圖曰："兵書之法，十圍五攻，敵則能戰。今以明公之神武，跨河朔之強眾，以伐曹氏。譬若覆手，今不時取，后難圖也。"授曰："蓋救亂誅暴，謂之義兵；恃眾憑強，謂之驕兵。兵義無敵，驕者先滅。曹氏迎天子安宮許都，今舉兵南向，于義則違。且廟勝之策，不在強弱。曹氏法令既行，士卒精練，非公孫瓚坐受圍者也。今棄萬安之術，而興無名之兵，竊為公懼之！"圖等曰："武王伐紂，不曰不義，況兵加曹氏而云無名！且公師武臣【竭】力，將士憤怒，人思自騁，而不及時早定大業，慮之失也。夫天與弗取，反受其咎，此越之所以霸，吳之所以亡也。監軍之計，計在持牢，而非見時知機之變也。"

紹從之。圖等因是譖授"監統內外，威震三軍，若其浸盛，何以制之？夫臣與主不同者昌，主與臣同者亡，此黃石之所忌也。且御眾于外，不宜知內。"紹疑焉。乃分監軍為三都督，使授及郭圖、淳于瓊各典一軍，遂合而南?！?br/>譯文：袁紹讓長子袁譚出鎮青州，沮授勸諫袁紹說："這必定會成為禍患的開端。"袁紹不聽，說："我想讓幾個兒子各占據一州。"【《九州春秋》記載沮授勸諫的話說："世間說一只兔子跑上大路，萬人都會去追趕，一旦被一個人捉到，貪求的人就都停下來了，這是因為名分已定的緣故。況且年齡相同就以賢能為先，德行相當就用占卜來決定，這是古代的規制。希望您上思前代成敗的鑒戒，下思逐兔分定的道理。"袁紹說："我想讓四個兒子各據一州，以此來觀察他們的才能。"沮授出來后說："禍患恐怕就要從這里開始了！"袁譚剛到青州時，只是都督，并不是刺史，后來太祖曹操才任命他為刺史。他的地盤自黃河向西，大概不過平原郡而已。于是向北排擠田楷，向東攻打孔融，在海邊炫耀兵力，當時百姓沒有歸屬，都欣然擁戴他。

然而他信用一群小人，愛聽身邊人的話，放縱心意，奢侈荒淫，不知農事的艱難。華彥、孔順都是奸邪諂媚的小人，他卻信任當作心腹；王脩等人不過是備位充數而已。盡管如此，他能接待賓客，愛慕名聲，禮敬士人。他讓妻弟統兵在境內，以至于這些人公然搶掠，集市以外，在鄉野中擄掠百姓；又另外派兩位將領到屬縣招募士兵，有賄賂的人得以豁免，沒有的人就被抓走，貧窮弱小的人太多，以至于逃竄藏伏在丘陵荒野之中，他們卻派兵搜捕，如同獵取鳥獸一般。有萬戶人口的城邑，登記在籍的不過幾百戶，收取賦稅，三分之中收不到一分。招納任用賢士，賢士不來；百姓不按期奔赴軍令，安居于宗族鄉黨之中，他也無法治罪?！?/p>

袁紹又讓次子袁熙出鎮幽州，外甥高干出鎮并州。袁紹擁有部眾數十萬，以審配、逢紀統管軍事，田豐、荀諶、許攸為主要謀士，顏良、文丑為大將，精選精兵十萬，戰馬萬匹，將要進攻許都?！尽妒勒Z》記載：袁紹有步兵五萬，騎兵八千。孫盛評論說：據魏武帝對崔琰說"昨天審查貴州的戶籍，可以征得三十萬兵眾"（這是204年曹操攻破鄴城之后的事）。由此推斷，僅冀州能當兵的人就已經這么多了，何況加上幽州、并州以及青州呢？袁紹這次大舉出兵，必定傾師而出，十萬是接近的數字?！东I帝傳》記載：袁紹將要南征，沮授、田豐勸諫說："軍隊連年出征，百姓疲憊困乏，倉庫沒有積蓄，賦稅徭役正十分沉重，這是國家的深憂啊。應該先派使者向天子進獻捷報，致力農事，讓百姓休養生息；如果上表不能通達，就上表指責曹操阻隔我們尊奉天子的道路，然后進兵屯駐黎陽，逐步經營黃河以南，多造舟船，修繕器械，分派精銳騎兵，抄掠他的邊境，讓他不得安寧，我們則以逸待勞。三年之內，大事可以安坐而定了。"

審配、郭圖說："兵書上的法則，十倍于敵就包圍，五倍于敵就進攻，力量相當就可以交戰。如今以明公您的神明英武，擁有河朔強大的軍隊，以此來討伐曹操，易如反掌，現在不趁機奪取，日后就難以圖謀了。"沮授說："挽救禍亂、誅滅暴虐，叫做義兵；倚仗人多、憑恃強大，叫做驕兵。義兵無敵，驕兵先亡。曹操迎接天子，安定宮室于許都，如今我們興兵南下，在道義上就違背了正理。況且克敵制勝的謀略，不在于強弱。曹操的法令既已推行，士卒精練，不是公孫瓚那種坐等被圍殲的人。如今放棄萬全之策，卻發動無名的軍隊，我私下替您感到憂懼！"

郭圖等人說："周武王討伐商紂，不能說是不義，何況我們出兵攻打曹操，怎么能說是無名呢！況且您麾下軍隊勇武，將士們同心協力，人人都想馳騁沙場，如果不趁此時機早定大業，那是思慮上的失誤。上天賜予而不取，反而要遭受禍殃，這就是越國之所以稱霸，吳國之所以滅亡的道理。監軍的計策，在于求穩持重，卻不是看清時勢、把握時機的權變之策。"袁紹聽從了郭圖等人的意見。郭圖等人趁機誣陷沮授說："沮授統管內外，威震三軍，如果他的勢力日漸強盛，將來怎樣控制他？臣下與君主不同就能昌盛，君主與臣下相同就會滅亡，這是黃石公所深忌的。況且統領軍隊在外，不應讓他了解內部的事情。"袁紹對沮授產生了懷疑。于是把監軍的職責分設為三都督，讓沮授和郭圖、淳于瓊各統領一軍，然后會合南下?！?/p>