作品聲明:個人觀點、僅供參考
7月30日聯(lián)合國安理會首輪秘書長遴選摸底投票落幕,結果徹底顛覆西方預期!冷門黑馬格林斯潘手握10張“鼓勵票”強勢領跑,暫居榜首,同時她對華友好立場公開曝光引起廣泛關注。
而美國全力力捧的候選人慘淡落敗,特朗普團隊精心布局的控局算盤,就此轟然落空,新一輪聯(lián)合國權力博弈正式拉開帷幕。
![]()
黑馬突圍領跑,對華立場清晰友好
本次聯(lián)合國秘書長遴選首輪投票為安理會閉門非正式意向投票,按照聯(lián)合國慣例,該輪投票結果無需對外公示,但投票結束后,權威外交消息人士第一時間披露了完整得票情況,讓這場隱秘的國際博弈公之于眾。
根據路透社、觀察者網等權威外媒報道,15個安理會理事國參與投票,候選人得票分為鼓勵、不鼓勵、不表態(tài)三類,雖無法律約束力,卻是各國立場最真實的摸底寫照。
![]()
本輪投票誕生了本次競選最大的黑馬,71歲的哥斯達黎加資深外交官格林斯潘,她一舉拿下10張鼓勵票,穩(wěn)穩(wěn)突破9票的基礎參選門檻,穩(wěn)居榜單首位。
緊隨其后的是圭亞那常駐聯(lián)合國代表羅德里格斯·伯基特,斬獲9張鼓勵票,僅以1票之差緊隨其后。
而此前呼聲最高、被美國和西方陣營全力造勢力挺的國際原子能機構總干事格羅西,僅拿到7票位列第三,徹底跌出領跑梯隊,美國的首輪布局宣告失利。
![]()
相較于其他候選人,格林斯潘最受外界關注的核心亮點,就是其清晰、中立且友好的對華態(tài)度,這也是她能收獲眾多中小國家支持的關鍵原因。
深耕聯(lián)合國體系二十余年的她,多次與中國高層會晤交流,在核心主權問題、全球治理議題上始終堅守公正立場,堅定奉行一個中國原則,從未發(fā)表過任何損害中方利益的言論。
![]()
不僅如此,格林斯潘高度認可中國的全球治理理念,積極贊同中國對最不發(fā)達國家的關稅減免幫扶政策,全力支持中國提出的全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球和平倡議。
在多邊外交場合,她多次肯定中國在減貧、貿易、全球經濟復蘇中做出的突出貢獻,從不跟風西方對華抹黑、圍堵的節(jié)奏,始終保持獨立中立的外交姿態(tài)。
也正因這份不偏不倚的公正態(tài)度,中國對其持積極認可態(tài)度,無任何反對理由,這也成為她競選路上的重要加分項。
![]()
反觀美國主推的格羅西,落敗早已是注定。他常年深度綁定西方陣營,立場嚴重失衡,在伊朗核問題、扎波羅熱核電站安全爭端中,多次配合美西方輿論節(jié)奏發(fā)布傾向性報告,刻意打壓他國。
更引發(fā)全球爭議的是,他曾公開為日本核污染水排海行為背書,毫無中立性可言。在多國眼中,格羅西早已不是公正的國際機構負責人,而是美國操控國際事務的“代言人”,這也是他首輪得票慘淡的核心癥結。
![]()
黑馬逆襲的底氣,競選格局暗流涌動
很多人疑惑,賽前熱度平平的格林斯潘,為何能碾壓西方力捧的熱門候選人,一舉成為最大黑馬?
其實她的逆襲從不是偶然,而是資歷、規(guī)則、局勢三重優(yōu)勢疊加的必然結果,背后更是聯(lián)合國多年的選舉規(guī)則慣性與全球各國對中立治理的迫切需求。
![]()
首先是地區(qū)輪換的規(guī)則紅利。聯(lián)合國秘書長遴選延續(xù)多年不成文的地區(qū)輪換慣例,上一任秘書長古特雷斯來自歐洲,本輪全球各國默認席位將輪換至拉美、加勒比地區(qū)。
格林斯潘作為拉美地區(qū)參選候選人中資歷最深、聯(lián)合國履職經驗最豐富的老將,天然占據規(guī)則優(yōu)勢,是眾多國家眼中最貼合遴選慣例的人選。
![]()
其次是硬核過硬的履職資歷。現年71歲的格林斯潘是妥妥的多邊外交老兵,經濟學出身的她,早在上世紀90年代就出任哥斯達黎加副總統(tǒng),先后執(zhí)掌住房部、財政部,國家治理經驗十分豐富。
![]()
2000年正式入駐聯(lián)合國體系后,她一路深耕、穩(wěn)步晉升,從拉美區(qū)域主任做到聯(lián)合國副秘書長,還曾任聯(lián)合國開發(fā)計劃署二把手。
2021年出任聯(lián)合國貿易和發(fā)展會議秘書長,成為該機構成立以來首位女性秘書長,深耕貿易、發(fā)展、減貧領域二十余年,業(yè)務能力經過全球體系的充分檢驗。
![]()
再者是中立無綁定的外交形象。不同于格羅西深度依附美國的站隊姿態(tài),格林斯潘來自中立小國哥斯達黎加,該國長期奉行不結盟外交政策,不依附任何大國陣營。
她本人更是始終堅守多邊主義,公開表態(tài)自己“并非任何一國的傳聲筒”,在大國博弈中始終保持客觀公正,不偏不倚。
對于大量搖擺國家、中小國家而言,選擇這樣一位中立候選人,是規(guī)避大國博弈風險、保障自身利益的最穩(wěn)妥選擇。
![]()
最后是女性身份的時代紅利。聯(lián)合國成立80余年以來,從未誕生過一位女性秘書長,全球范圍內呼吁推選女性秘書長的呼聲連年高漲,早已成為國際社會的普遍期待。
格林斯潘是本次參選的女性候選人中資歷最硬、履職經驗最足、口碑最穩(wěn)健的人選,自然成為多國優(yōu)先考量的對象。
![]()
而排名第二的伯基特,屬于典型的“安全牌”候選人。
作為深耕多邊外交的職業(yè)外交官,她任職圭亞那常駐聯(lián)合國代表,熟悉聯(lián)合國各項規(guī)則流程,無爭議、無短板,但也無突出優(yōu)勢,競爭力相對平庸。本輪僅以1票之差緊隨其后,也讓后續(xù)競選格局充滿變數。
![]()
值得注意的是,本次首輪投票暴露的最大隱患,并非得票差距,而是三人均收到“不鼓勵選票”,徹底凸顯五常之間的博弈僵局。
格林斯潘收獲1張不鼓勵票,伯基特、格羅西各斬獲2張不鼓勵票。按照聯(lián)合國秘書長選舉核心規(guī)則,候選人不僅需要9票及以上鼓勵票,更關鍵的是不得收到任何一張五常的不鼓勵票,一旦五常任意一國投出反對票,候選人將直接出局。
![]()
目前這張懸在格林斯潘頭上的不鼓勵票來源未知,若是出自五常國家,她的領跑優(yōu)勢將瞬間清零。
這孤零零的一票,就像達摩克利斯之劍,徹底打破了穩(wěn)贏的傳言,也印證了本次競選博弈的激烈程度遠超預期。
![]()
三重考驗來襲,最終懸念仍未落地
首輪投票只是競選的開胃小菜,后續(xù)多輪投票才是真正的決勝環(huán)節(jié),五常的態(tài)度將徹底主導最終結果,格林斯潘的領跑局面并不穩(wěn)固,未來還將面臨三大硬核考驗,每一關都決定其能否登頂。
![]()
第一重考驗,是大國博弈的平衡難題。聯(lián)合國秘書長看似是聯(lián)合國“最高打工人”,實則需要精準平衡五常及全球各國的利益沖突。
格林斯潘長期深耕經濟、貿易、發(fā)展領域,在地區(qū)沖突調解、大國戰(zhàn)略協(xié)調、全球安全治理等領域經驗相對匱乏。面對美俄博弈、區(qū)域爭端等復雜國際難題,她能否拿出成熟、可行的治理方案,平衡各方利益,是她必須突破的短板。
![]()
第二重考驗,是聯(lián)合國改革的攻堅難題。當下聯(lián)合國深陷官僚化嚴重、運行效率低下、財政缺口持續(xù)擴大的困境,改革已是大勢所趨、迫在眉睫。
無論誰當選新一任秘書長,都必須直面改革難題。格林斯潘需要拿出一套讓五常、中小國家都認可的改革方案,破解聯(lián)合國現存弊端,否則很難獲得廣泛持久的支持。
![]()
第三重考驗,是競爭對手的持續(xù)沖擊。伯基特雖票數落后,但外交靈活性強、熟悉聯(lián)合國內務規(guī)則,適配性極強;格羅西手握西方全力支持,在核安全、危機治理領域具備獨特優(yōu)勢。
若后續(xù)五常無法在格林斯潘身上達成共識,不排除各方折中推出全新候選人的可能,屆時現有競選格局將徹底改寫。
![]()
結合當前局勢來看,美國本次失算已成定局。美方一心想要扶持親美代理人掌控聯(lián)合國話語權,試圖延續(xù)單邊霸權格局,但格羅西的糟糕得票,直接宣告美國操控聯(lián)合國人事布局的企圖落空。
反觀中俄等大國,始終堅守中立原則,支持公正、無陣營偏向的候選人,契合全球多數國家的訴求。
![]()
后續(xù)投票環(huán)節(jié),安理會將啟用彩色選票,五常與非常任理事國立場將公開透明、一目了然。
屆時各國將亮明最終態(tài)度,被否決的候選人或將主動退選,或試圖斡旋破冰,五常之間的妥協(xié)與博弈,將徹底敲定最終人選。
![]()
結語
一場聯(lián)合國秘書長遴選,實則是當下國際格局的縮影。格林斯潘的首輪領跑,不是個人的勝利,而是全球多數國家對多邊主義、中立治理的集體認可,更是對美國單邊霸權操控國際事務的無聲反抗。
美國苦心布局的霸權算盤落空,恰恰證明如今的國際社會,早已不再是西方一家獨大、隨意掌控規(guī)則的局面。
![]()
目前競選懸念仍未落幕,一張未知的否決票、多方的博弈拉扯、嚴苛的后續(xù)考驗,都讓最終結果充滿不確定性。
但可以確定的是,摒棄陣營對抗、堅守公平中立、踐行多邊共贏,已然成為全球大勢。未來無論最終人選花落誰家,聯(lián)合國都將朝著更公平、更公正、更貼合全球共同利益的方向前行,美國單邊操控的時代已然一去不復返。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.