作為《寶可夢》系列的開發商,GAME FREAK的一舉一動都備受玩家們關注。8月4日,該公司耗時多年打造的跨平臺動作RPG《輪回之獸》正式上市,本被視為團隊跳出舒適圈的野心之作,不料評分解禁后便遭遇口碑危機,從媒體到玩家的反饋都遠低于預期。
![]()
媒體評分方面,綜合評分網站 Metacritic 收錄 52 家評測后給出均分 73 分,OpenCritic 站均分為 76 分。其中頭部媒體 IGN 與 GameSpot 雙雙打出 6/10 的及格邊緣分數,與發售前日本 Fami 通給出的 35 分白金殿堂評價形成了明顯反差。玩家端的口碑更加直白,Steam 商店頁面整體好評率僅 53%,落入“褒貶不一”的檔位,簡體中文區好評率更是不足四成,大量預購玩家體驗不到兩小時就選擇申請退款,市場反響十分低迷。
![]()
綜合各方反饋,本作的核心問題集中在戰斗系統與完成度上。開發團隊試圖融合《只狼》的格擋彈反、《尼爾》的末世敘事、《劍星》的動作表現等多款成熟作品的元素,最終卻呈現出 “縫合卻不精進” 的效果——打擊反饋綿軟無力,格擋與反擊的判定前后不一致,面對多名敵人時視角混亂、操作邏輯割裂,完全沒有動作游戲應有的爽快感與節奏感。與此同時,游戲的引導設計嚴重缺位,大量核心戰斗機制與玩法規則沒有向玩家做出清晰說明,上手全靠自行摸索;而敵人 AI 設計又過于單調,很容易被特定招式反復針對,既缺少挑戰難度,也沒有通關后的成就感。不少玩家調侃,看似參考了多款名作,實則每一項都只學到了皮毛。
![]()
PC 版的優化問題則是引爆玩家負面情緒的直接導火索。即便搭載 RTX 4070 級別的中高端顯卡,依然有大量玩家遭遇頻繁閃退、掉幀卡頓的問題,有人統計兩小時內游戲崩潰多達 7 次。除此之外,無法調節的過近視角、辨識度極低的默認字幕、生硬的過場演出、表情僵硬的角色建模等細節瑕疵層出不窮,再考慮其59.99美元的 3A 大作定價,讓很多玩家直言性價比太低!
![]()
這次口碑滑鐵盧也讓游戲社群重新討論起 GAME FREAK 的真實開發實力。過去《寶可夢》系列頻頻出現畫面粗糙、優化拉胯的問題,不少玩家都將原因歸咎于 Switch 主機的硬件限制。但《輪回之獸》脫離了任天堂平臺,也沒有寶可夢 IP 的情懷濾鏡,以標準 3A 規格登陸 PC 后就暴露出大量技術與設計短板,讓很多玩家意識到開發團隊自身的技術積累與項目把控能力或許才是制約作品品質的核心問題。
![]()
當然,本作并非全無亮點。獨特的末世美術風格、狗狗伙伴的優秀設計與搭檔玩法,都得到了玩家與媒體的一致認可,很多人也肯定了 GAME FREAK 敢于走出舒適圈、嘗試全新題材的勇氣。只是情懷與誠意替代不了完成度,如果后續不能通過更新快速修復優化問題、打磨戰斗系統,這份突破的勇氣,最終恐怕只會消耗掉玩家的耐心與期待。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.